3D齒雕vs陶瓷嵌體 - 牙齒保健
By Linda
at 2012-01-20T02:53
at 2012-01-20T02:53
Table of Contents
某顆臼齒因為銀粉裂開又蛀了,因為銀粉的材質限制所以刷牙好好刷了還是蛀下去
是很無奈的,所以這次選了嵌體希望能用久一點。
這次是取模然後再去安裝的陶瓷嵌體,所以這應該是技工所燒製的?? 網路稍為
蒐一下據稱這種齒雕又快又堅硬還比"傳統"燒製的耐用。
請問,如果有選擇的情況下且經濟無虞是否應該選3D齒雕>>傳統陶瓷嵌體呢???
我還有好幾顆臼齒可能都要處理一下...
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (01/20 02:56)
→ dental:個人覺得差異不大...現在的材質都很進步,物理性質也都很好 01/20 08:26
→ dental:至於是電腦作的還是人工作的,我想各有所好..... 01/20 08:27
推 lucc:以現今的技術,人工燒製比電腦刻製稍密合些,但強度電腦刻製 01/20 11:41
→ lucc:的較強,但外觀還是人工燒製的較美觀.. 01/20 11:42
哈,跟我對於材質的理解相反。我以為鑄造的會比較硬,現場切削的會比較軟但精準, 所以剛好相反 XD
→ dental:讓我選擇的話,我會選人工燒製的,對於CAD/CAM..我還是沒 01/20 11:47
→ dental:啥信心... 01/20 11:47
推 lucc:我是對外觀有意見,除非診所有上釉的能力,不然比樹脂補的更 01/20 14:25
→ lucc:不美觀,我實在很難說這東西很值得:D 01/20 14:26
→ lucc:如果是著眼在當天即可裝著,那cad-cam絕對是最好的選擇... 01/20 14:27
我口內的樹脂補牙撐的不久耶...這顆原本是銀粉,撐得非常久,可是還是有縫隙又蛀了,
再補1~2次我覺得就要到神經了...用inlay希望可以撐久一點...
外觀部分,不知道幸還是不幸,我是四環黴素牙,牙色不漂亮,之前醫生建議門牙用
全陶瓷牙套透光率比較好,我選金屬燒瓷的,依然看不出差別 --牙齒本來就黃
等裝上去我再好好比較看看~~
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (01/20 17:59)
裝了之後看鏡子比對: 陶瓷inlay混在一堆不白的牙裡面...真的沒甚麼差異...
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (01/21 21:22)
Tags:
牙齒保健
All Comments
By Hedda
at 2012-01-20T14:31
at 2012-01-20T14:31
By Oscar
at 2012-01-20T15:43
at 2012-01-20T15:43
By Eden
at 2012-01-20T22:51
at 2012-01-20T22:51
By David
at 2012-01-23T13:28
at 2012-01-23T13:28
By Dinah
at 2012-01-25T09:41
at 2012-01-25T09:41
By Blanche
at 2012-01-27T23:57
at 2012-01-27T23:57
By Hedy
at 2012-02-01T14:16
at 2012-02-01T14:16
By Necoo
at 2012-02-06T06:53
at 2012-02-06T06:53
Related Posts
冷熱會痛
By Queena
at 2012-01-19T20:58
at 2012-01-19T20:58
高雄新興區不錯的矯正牙科診所
By Isabella
at 2012-01-19T19:49
at 2012-01-19T19:49
門牙補牙問題
By Elvira
at 2012-01-19T16:31
at 2012-01-19T16:31
老調重彈之不知道這是第幾個矯正器...
By George
at 2012-01-19T14:38
at 2012-01-19T14:38
農曆年到了
By Ivy
at 2012-01-19T01:58
at 2012-01-19T01:58