我是法律人。
只要我們講的是事實，就不會有誹謗的問題。
刑法第310條第3項寫了「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰」。
對方可能會亂告(訴訟是他法律上的權利)，
但我們不會成罪，只是要跑一下訴訟流程而已。
只要大家就事論事，不要有情緒性的發言，
不必自己嚇自己。
至於有人提到公司法第9條，我看不出這案子跟公司法第9條有什麼關係。
大家也不必想著要反告誣告什麼的──很難成立又麻煩。
回到原點，
只要有證有據不造謠生事，
做理性的負面評論絕對在言論自由許可的範圍內。
--
只要我們講的是事實，就不會有誹謗的問題。
刑法第310條第3項寫了「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰」。
對方可能會亂告(訴訟是他法律上的權利)，
但我們不會成罪，只是要跑一下訴訟流程而已。
只要大家就事論事，不要有情緒性的發言，
不必自己嚇自己。
至於有人提到公司法第9條，我看不出這案子跟公司法第9條有什麼關係。
大家也不必想著要反告誣告什麼的──很難成立又麻煩。
回到原點，
只要有證有據不造謠生事，
做理性的負面評論絕對在言論自由許可的範圍內。
--
All Comments