Dear,
在我們談論保養品的刺激性的時候，
一個大前提都是在保養品沒有孳生任何細菌。
那怕苯氧乙醇加到10%，刺激度也及不上妳把革蘭氏菌抹在臉上。
確實，有爭議的成分能避就避，但這個道理我覺得不一定能適用在防腐劑上。
畢竟防腐劑不像矽靈，不用也無妨，它算是配方中的必要之惡。
現今的list上的防腐劑，都起碼有經過三十年的歷史研究報告的紀錄，
自從有了歐盟Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS)後，
一套完整的規範和用量限制被建立，
至少在這些研究下使用量是遠遠低於研究中可能導致副作用的量。
可以說那些物質作為防腐劑，被研究是相對透徹的。
這也是為什麼大廠都還是使用傳統防腐劑的緣故：
第一，大廠的配方不輕易更動，穩定性的問題。
第二，與其面對不可知的後果，不如面對已知並且可以承受的風險。
當然每個東西都有刺激的風險，
如果真的很怕的話，
我建議每次把新的保養品加入你的daily routine前，
先用一點在臉部下方到脖子之間的下顎部位，等待24-48小時觀察過敏性。
每次加入新成員間隔至少兩三天。
http://www.cir-safety.org/ingredients
這是我比較慣用的網站CIR(Cosmetic Ingredients Review)，
CIR是美國相同於CS的組織，輸入名稱都可以看到完整的報告，
想快速閱讀最快是拉到最下方看In-vivo的部分(人體報告)
我們還是可以來看一下這些防腐劑，判斷一下優劣：
苯氧乙醇 Phenoxyethanol
它其實防腐劑中毒性相對非常低的，擁有絕佳的穩定性。
一直以它都是低調好用的防腐，但最近因為被限制用量而開始被討論。
它的特點是能穿透皮膚，即使它的堆積性很低，
擁有這個特性就會被視作是有可能造成危害的物質。
但相對來講我個人認為它是一個比較安全的防腐劑。
另外，它對黴菌的防腐力不佳，必須跟其他防腐劑連用，
如果你看到保養品內有蛋白質和醣類，防腐卻只有苯氧乙醇，
我是覺得避免使用。
苯甲酸甲脂 Methylparaben
對羥基苯甲酸丙酯 Propylparaben
這兩者同屬Paraben家族，細胞毒性的話Propylparaben>>Methylparaben
具肌膚穿透性，堆積性低。
皮膚過敏性的報告極少，可以說是接近於0，
所以在以前算是最泛用的防腐系統。
乳癌其實在CIR的研究報告是跟Paraben"無明顯關係"的，
但Paraben卻會影響男性的生殖系統，只要是甲酯以上的Paraben都有這樣的研究顯示。
如果可以的話，我建議不要選用Propylparaben。
但其實現在的保養品的主流聲音是Paraben-free，所以...儘量避免吧
氯苯甘醚 Chlorphenesin
有皮膚刺激性，特別是眼部。
需要使用在眼部周圍的產品要小心。
細胞毒性低。
山梨酸=己二烯酸 Sorbic Acid
是酸性防腐系統，主要用來使用在對抗黴菌使用。
酸性的壞處就是刺激性，但還行，細胞毒性很少。
苯甲酸鈉=安息香酸鈉 Sodium Benzoate
同樣只適合對抗黴菌，須連用其他防腐。
刺激性也不算低，報告中有大量的試驗平均大概有3-4%在高劑量時有皮膚刺激反應。
細胞毒性測試中發現它會讓DNA不正常的加速分裂。
一個國外知名化妝品化學家部落客提出的講法：
如果這些東西這麼毒，
第一個死的是他們，
第二個死的是工廠打料人員，
在他們都活著的情況下都還可以繼續用。
如果你還是很害怕，可以參考一個叫OKO TEST的德國消費者團體。
http://www.oekotest.de/
(請愛用GOOGLE翻譯)
此團體號稱是歐盟，甚至是全世界最嚴格的測試機構，
以不傷身體或天然為出發點，測試所有日常生活中會使用的物品，
當然也包括保養品。
其兇悍程度自成立以來不斷地被差評的廠商告，
因為它完整的研究報告，數百次的官司中只輸過一次XD
從它的品牌平均分數可以發現大廠都很低分，因為他們都愛用防腐劑XD
比如說Dr. Hauschka，無防腐無香料無刺激性，就可以獲得很高分。
最後談談多元醇。
的確多元醇有被作為是完全替代防腐劑的潛力，
（但其實，多元醇之所以不是防腐劑是因為它不在防腐劑的list上）
甚至許多原料原廠都改使用多元醇或水楊酸鹽做為原料防腐，
但是到成品上多元醇防腐系統卻依然有其限制。
第一，多元醇的使用不跟所有配方相容。
第二，多元醇的防腐系統還不成熟，並不像慣用防腐劑那麼經過時間考驗。
第三，也是最重要的，確定多元醇安全嗎？
多元醇的研究歷史畢竟沒有防腐劑那麼豐富，
當然世界的趨勢是往0防腐這邊走，
我們拭目以待吧。
祝大家都能塗塗抹抹沒煩惱，YA!
--
在我們談論保養品的刺激性的時候，
一個大前提都是在保養品沒有孳生任何細菌。
那怕苯氧乙醇加到10%，刺激度也及不上妳把革蘭氏菌抹在臉上。
確實，有爭議的成分能避就避，但這個道理我覺得不一定能適用在防腐劑上。
畢竟防腐劑不像矽靈，不用也無妨，它算是配方中的必要之惡。
現今的list上的防腐劑，都起碼有經過三十年的歷史研究報告的紀錄，
自從有了歐盟Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS)後，
一套完整的規範和用量限制被建立，
至少在這些研究下使用量是遠遠低於研究中可能導致副作用的量。
可以說那些物質作為防腐劑，被研究是相對透徹的。
這也是為什麼大廠都還是使用傳統防腐劑的緣故：
第一，大廠的配方不輕易更動，穩定性的問題。
第二，與其面對不可知的後果，不如面對已知並且可以承受的風險。
當然每個東西都有刺激的風險，
如果真的很怕的話，
我建議每次把新的保養品加入你的daily routine前，
先用一點在臉部下方到脖子之間的下顎部位，等待24-48小時觀察過敏性。
每次加入新成員間隔至少兩三天。
http://www.cir-safety.org/ingredients
這是我比較慣用的網站CIR(Cosmetic Ingredients Review)，
CIR是美國相同於CS的組織，輸入名稱都可以看到完整的報告，
想快速閱讀最快是拉到最下方看In-vivo的部分(人體報告)
我們還是可以來看一下這些防腐劑，判斷一下優劣：
苯氧乙醇 Phenoxyethanol
它其實防腐劑中毒性相對非常低的，擁有絕佳的穩定性。
一直以它都是低調好用的防腐，但最近因為被限制用量而開始被討論。
它的特點是能穿透皮膚，即使它的堆積性很低，
擁有這個特性就會被視作是有可能造成危害的物質。
但相對來講我個人認為它是一個比較安全的防腐劑。
另外，它對黴菌的防腐力不佳，必須跟其他防腐劑連用，
如果你看到保養品內有蛋白質和醣類，防腐卻只有苯氧乙醇，
我是覺得避免使用。
苯甲酸甲脂 Methylparaben
對羥基苯甲酸丙酯 Propylparaben
這兩者同屬Paraben家族，細胞毒性的話Propylparaben>>Methylparaben
具肌膚穿透性，堆積性低。
皮膚過敏性的報告極少，可以說是接近於0，
所以在以前算是最泛用的防腐系統。
乳癌其實在CIR的研究報告是跟Paraben"無明顯關係"的，
但Paraben卻會影響男性的生殖系統，只要是甲酯以上的Paraben都有這樣的研究顯示。
如果可以的話，我建議不要選用Propylparaben。
但其實現在的保養品的主流聲音是Paraben-free，所以...儘量避免吧
氯苯甘醚 Chlorphenesin
有皮膚刺激性，特別是眼部。
需要使用在眼部周圍的產品要小心。
細胞毒性低。
山梨酸=己二烯酸 Sorbic Acid
是酸性防腐系統，主要用來使用在對抗黴菌使用。
酸性的壞處就是刺激性，但還行，細胞毒性很少。
苯甲酸鈉=安息香酸鈉 Sodium Benzoate
同樣只適合對抗黴菌，須連用其他防腐。
刺激性也不算低，報告中有大量的試驗平均大概有3-4%在高劑量時有皮膚刺激反應。
細胞毒性測試中發現它會讓DNA不正常的加速分裂。
一個國外知名化妝品化學家部落客提出的講法：
如果這些東西這麼毒，
第一個死的是他們，
第二個死的是工廠打料人員，
在他們都活著的情況下都還可以繼續用。
如果你還是很害怕，可以參考一個叫OKO TEST的德國消費者團體。
http://www.oekotest.de/
(請愛用GOOGLE翻譯)
此團體號稱是歐盟，甚至是全世界最嚴格的測試機構，
以不傷身體或天然為出發點，測試所有日常生活中會使用的物品，
當然也包括保養品。
其兇悍程度自成立以來不斷地被差評的廠商告，
因為它完整的研究報告，數百次的官司中只輸過一次XD
從它的品牌平均分數可以發現大廠都很低分，因為他們都愛用防腐劑XD
比如說Dr. Hauschka，無防腐無香料無刺激性，就可以獲得很高分。
最後談談多元醇。
的確多元醇有被作為是完全替代防腐劑的潛力，
（但其實，多元醇之所以不是防腐劑是因為它不在防腐劑的list上）
甚至許多原料原廠都改使用多元醇或水楊酸鹽做為原料防腐，
但是到成品上多元醇防腐系統卻依然有其限制。
第一，多元醇的使用不跟所有配方相容。
第二，多元醇的防腐系統還不成熟，並不像慣用防腐劑那麼經過時間考驗。
第三，也是最重要的，確定多元醇安全嗎？
多元醇的研究歷史畢竟沒有防腐劑那麼豐富，
當然世界的趨勢是往0防腐這邊走，
我們拭目以待吧。
祝大家都能塗塗抹抹沒煩惱，YA!
--
All Comments