PTT日益嚴重的假口碑、假風向問題 - 保養

Table of Contents

報導者這篇新聞訪問了行銷公司的部門總監,提供的業配範例明顯來自BeautySalon。
https://goo.gl/A8nFpB

首先是新聞中提供的PTT推文擷圖:
https://i.imgur.com/UBDddo6.png

好奇使然,便用關鍵字搜尋Google,確認是BeautySalon在2014年的文章,已經被刪除:

[挑選] 好難抉擇精華液+眼霜,EL特潤&蘭蔻小黑瓶
https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1413465030.A.A9D.html

刪除也不是沒有辦法找出來,搭配適合的關鍵字,谷歌大神還是給了答案(可以比對新聞
記者標示的推文):

https://pttweb.tw/beautysalon/m-1413465030-a-a9d.html
-
https://goo.gl/aRFMAA
-
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3A%2F%2Fpttman.com%2Famp%2FBeautySalon%2FM.1413465030.A.A9D.html

新聞中還有提到八卦板假風向等等,現在人越來越依賴網路,但親眼所見真的是事實嗎?


以下是新聞全文:

網紅、假帳號、素人暗樁——值得信賴的口碑行銷?

文 孔德廉/攝影 吳逸驊/設計 黃禹禛 封面照片 AFP PHOTO/Mladen ANTONOV
2018.9.27

https://i.imgur.com/0Qk9VFz.jpg

眼花繚亂的網路世界裡,虛擬商品五花八門地陳列在眼前。 你左顧右盼,發現素不相識
的朋友,紛紛對A商品的品質讚譽有加;鍵入關鍵字,也不乏網紅撰文分享親身體驗。口
碑良好、又少了廣告刺鼻的宣傳意味,你心一橫,點了點滑鼠,向來秉持關懷弱勢美名的
A牌商品,不到3天就躺在家門口。

恭喜。身為消費者,你避開了惱人的廣告,卻同時掉入了更深的商業陷阱裡。「網紅」、
「素人暗樁」與「假帳號」,三位一體的口碑行銷,如同鋪天蓋地的巨浪,正將你捲入一
波又一波的金錢輿論中。

寬敞的沙發外,兩層樓的室內擺設全經過仔細打點。一大盆開運竹落在一樓角落,還有一
缸喜氣洋洋的風水魚,正對著二樓辦公桌,擦得光亮的玻璃倒映出彭冠今的身影。週一早
晨,睡眼惺忪的他還是穿了一套正式的藍色條紋西裝出來見客。話語錯落之際,才發覺眼
下這2、30坪的空間,僅是他龐大「口碑操作帝國」裡的一個不起眼角落。

被封為「網路行銷鬼才」,靠著網路行銷日進斗金,30歲的彭冠今自詡在口碑行銷(
word-of-mouth marketing)領域中佔得一塊要角,卻因為去(2017)年在綜藝節目上的
一則發言,讓自己備受爭議。鏡頭中,他不僅主動揭露自身在社群媒體上操作3,000個假
帳號做口碑行銷,更舉出實際運用的例子:灌了超過台灣人口的4,000萬票,協助校友獲
得2011年歌唱節目《超級偶像校際爭霸戰》的冠軍。

《超級偶像校際爭霸戰》是電視歌唱選秀節目《超級偶像》的特別賽事,在2011年播出,
最終冠軍由朝陽科技大學學生李懿珅奪下。由於此比賽由評審團與網路灌票各佔總成績一
半分數,最後李懿珅靠著41,322,487的「天文高票」奪冠,引發不少爭議。對此,《報導
者》向校方求證,朝陽科大秘書處公共事務組代理主任王藍瑩指出,抱持著拉抬校內同學
人氣的初衷,當初的確有向資訊見長的彭冠今尋求協助,詳細細節則不便多談。

不少人認為他助長了氾濫的業配廣告,卻沒有盡到對價關係揭露的責任;但在網路上,卻
找不到任何一點謾罵他的痕跡。

「我可以動用大量假帳號來刺激特定商品的買氣,同樣的,我也能花錢刪除每一筆對
我不利的言論,這就是網路的魔力,」彭冠今輕鬆地說道。

現為玩真創意公司創辦人,彭冠今從大學時期就開設3家公司,從大量寄送廣告郵件開始
,一路摸索到社群時代網路行銷的「真諦」。現在他手中最珍貴的資產,除了這批上千個
隨時都可動用的「假帳號部隊」外,還有大量隨時可上線的「網紅」和無所不在的「素人
暗樁」,年年為他創造千萬營收,更廣泛地影響了成千上萬的公民。

但這些都只是他口碑操作帝國的樣貌之一。

降低台灣8成人口的戒心

據統計,全台在社群網路中活躍的使用者高達1,900萬 ,是台灣人口的8成。其中,最多
人使用的社群媒體為Facebook,使用率最高的年齡層是25~34歲的上班族,人數約為510
萬人;35~44歲的中壯年世代,人數有430萬人;18~24歲的青年族群,使用人數約為360
萬人。而以照片為主的Instagram,每個月則擁有740萬的活躍用戶數,約佔台灣總人口數
的3成。

全球社交媒體營銷公司We Are Social與品牌管理服務商 Hootsuite一同彙整2017年台灣
社群媒體使用的行為數據顯示此結果。另外,據台灣數位媒體應用暨行銷協會(DMA)統
計,2017年全台12歲以上民眾上網率高達82.3%,其中有超過 89%的人每天使用如
Facebook、Instagram等社群軟體。

上千萬的社群使用者,早已是廣告主鎖定的囊中之物。據2017年台灣數位媒體應用暨行銷
協會(DMA)發布的年度報告指出,未來數位廣告追求3大趨勢:「新的說故事方法」、「
發揮更高層次的行銷能力」、「與網紅共舞」。

對未來的展望,讓海量的社群媒體使用者如同一塊令人垂涎的肥肉,引起眾多行銷公司搶
食。自古以來一傳十、十傳百的口碑行銷廣告原型,也隨著時代進展,披上了科技的新外
衣,廣泛地流竄各種社群媒體之間,並演化出更新穎、讓人無戒心、甚至更具破壞力的手
法。

順風而起,彭冠今同樣是口碑產業裡的幕後推手。滿口的生意經中,「口碑操作」成了他
賺進大把鈔票的關鍵,5年來靠著底下工程團隊開發出的系統,他創造無數假帳號,並培
育大量素人寫手、暗樁,甚至量產網紅,為出錢的買家在社群媒體上創造各種「輿論和風
向」。

但「口碑行銷」,並非彭冠今一人專利,它其實包含了許多複雜的元素,行銷者口中「創
造事件的友善性」是首要目標,其基礎就在於利用這份親切;如交由素人寫手來撰寫體驗
文章,目的就是為了讓讀者身歷其境,甚至是在亳無戒心的狀態下,轉變為產品的消費者
與愛用者。

喧騰一時的「三星寫手門事件」就是最直接的例子。一旦在社群媒體上附加高強度的正面
風向宣傳,消費者的判斷就會受到影響。

台灣三星電子「寫手門」事件,事發於2013年4月,民眾發現台灣三星電子股份有限公司
委託三星集團子公司鵬泰顧問及商多利公司,進行網路口碑行銷,聘請寫手、自家員工假
裝是網友分享三星手機使用心得,企圖影響網路輿論,打擊競爭對手,同時提升三星的品
牌形象。

同年10月,台灣公平交易委員會在調查後裁決,因嚴重違反當時《公平交易法》第24條(
現為第25條)規定,罰款台灣三星子公司1,000萬元、鵬泰300萬元、商多利5萬元。是台
灣第一件因口碑行銷嚴重不實而被罰的案件。

真人寫手+半機器人暗樁,一呼百應

https://i.imgur.com/RkjNAsg.jpg
玩真創意公司創辦人彭冠今。(攝影/吳逸驊)

除了讓人無防備地嚥下廣告主給予的訊息,為在短時間掀起輿論巨浪,口碑行銷公司更早
已將海量的假帳號納為己用。

談到這個讓他毀譽參半、卻賺進大把鈔票的手法,彭冠今坦率地指出:

「我的公司,不只有十數個真人寫手,也有數千個真人管理的假帳戶。」

只是短期內如何動員數以千計的人頭帳戶?

拜科技之賜,透過與人工智慧的結合,輔以聰明的人為操作,口碑行銷公司就得以讓每一
則貼文維持高頻率的互動。

而彭冠今口中的現代科技,指的多半是旗下工程團隊所開發出來的成果。除卻分屬台灣和
中國兩地、不同團隊約莫十數人的真人寫手外,彭冠今的行銷體系還聘僱了大量的工程師
,透過程式開發,培養出超過2,000名的「虛擬部隊」。這樣的暗樁帳號並非只是貼了幾
張美女照片和異國文字的人頭帳戶,而是真的能主動發文、貼文、加入社團、開啟討論或
回覆文章的「半機器人」。

「因為在回覆文章時,必須維持人與人之間的隔閡以避免嫌疑;而創造風向,靠的本來就
不是運氣,」彭冠今解釋,老是同樣的回文帳戶與內容,難免惹人懷疑;半機器人的好處
,就是讓人跟人之間的距離更遠了,貌似真有其人的陌生評論,也較不會惹議。

而要做到短期內大量且持續的互動,唯有靠人工智慧的協助。彭冠今強調,行銷公司所做
的,就是請真人寫手在1、2個小時內產製「特定意向」的留言;再由「半機器人」在各種
社群媒體上,設定每5分鐘、10分鐘讓暗樁帳號自動留言一次。如此一來,大量密集的回
覆就可創造出綿延且覆蓋範圍廣闊的互動軌跡,發揮「讚聲」的實質功用。

素人寫手負責論點和風向,暗椿則定時互動與回覆。兩者之間的合作,讓產業化的口碑操
作,如流傳在街頭巷尾的耳語,先是浸染了左鄰右舍,再走進廟會、往人潮更多的地方擴
散。結果,自然是社群媒體的使用者被密密麻麻、你一言我一語的按讚或噓聲,捲進廣告
主要創造的口碑浪潮中。

如何量產網紅

與此同時,「與網紅共舞」一詞,也十分生動地傳遞了當今廣告市場的強烈需求。

DMA常務理事、行銷公司博思數位的創辦人黎榮章就指出,總體數位廣告市場年成長率突
破20%,其中口碑行銷廣告的成長率更高達60%。高成長的廣告背後,代表越來越多電商有
販售商品的需求,而在社群媒體中活躍的「網紅」,是這個強調「真實」、「體驗」時代
,最好的利器。

「就像每場活動,我們(公司)都與100個以上的網紅合作,目的就是要盡其所能地發揮
網紅的影響力,」黎榮章補充道,「因為絕大部分泡在社群媒體裡的人,都是在『潛水』
、在看風向,意見領袖一旦發文,就會形成一種絕佳的引領氛圍。」

以往在行銷要件中佔有重要角色的「意見領袖」,是影響言論風向十分有利的關鍵,如今
這樣的位置,由社群媒體上的網紅來詮釋。

本身就是知名網紅、並決定投入今年松山區議員選舉的《上班不要看》創辦人呱吉(本名
邱威傑),也認同網紅角色的轉變。

2015年成立的YouTube頻道,創辦人是呱吉和湯馬士,分類是搞笑影片,主要觀眾為男性
。訂閱數362,950(2018年8月8日),總點擊率64,363,883(2018年8月24日)。

「現在的網紅,就是以前電視節目上的名嘴。除了扮演詼諧逗趣的丑角外,某些時候,更
應承擔起知識傳播的公共性,」時常以Facebook直播探討各種事件裡不同的族群觀點,邱
威傑指出,20、30歲的世代,幾乎沒有人再注意電視節目講了什麼,網路取而代之。過往
明星、名嘴站在輿論市場尖端的情況,自然就被網紅所取代。

網紅無所不談。從美妝、3C產品、家電等實質消費物品,也針對同婚、廢死、課綱微調、
擁核或反核等社會議題發表意見;無論左右,網紅意見遍佈光譜兩端。在這樣的前提下,
邱威傑認為名嘴與網紅,兩者實質上沒有太大差異。

站在天秤兩端,網紅與行銷公司跳著前後對稱的恰恰,但網紅的「量產」,讓行銷公司一
把將市場的話語權奪了過來。

追求速成,彭冠今的公司同樣注資上百萬元在網紅的量產上,一年就可培訓出上百個網紅
。他解釋,以往花個2、3年上才藝培訓班、做肢體訓練,培育優良口條和外貌的訓練模式
,早已退了流行。

「這很現實,因為網路的速度很快,觀眾要什麼,我們就得給什麼。你要醜就醜到極
致、要美就美到極致、很潮就得更潮、靠刺青你同樣得刺得更多、更猛。」

解析這套生產流程,公司每天會從來應徵的40、50張年輕面孔中,快速刪去那些不具個人
特色的臉龐,平均一秒就定了一個人的生死;然後才是談吐以及「自帶的粉絲數」。有了
這些基本條件,這些素人們還得具備撰寫口碑推薦文章的能力;只有商品賣得好、粉絲數
上看2萬,才能跨越門檻,正式被稱作「網紅」。

「把人當作商品,聽起來很商業化,但現實就是這樣,商品的價值只仰賴銷量及瀏覽
次數。我們篩選得很快,」眼鏡一推,彭冠今俐落地解釋。

於是乎,取代了舊世代名嘴和明星的網紅,以各種生猛活耀的形象,在社群媒體上橫空出
世,作為「意見領袖」的存在,在各種「商品」上發揮影響力。

只是這些商品,並不僅限於實體貨物。在此,《報導者》分別與國內3間知名口碑行銷公
司進一步接觸,發現不少行銷人員對於遊走在真假輿論之間的操作,並非衷心喜歡,坦誠
是為了生存;為保飯碗,在隱去姓名後,他們才同意揭開輿論市場裡的真實面貌。大量採
訪過後,《報導者》一一剖析口碑行銷業界中最常操作的4種商品類型。

口碑商品1:直性商品買賣

https://i.imgur.com/5DhaWyW.jpg
網路直播主出席一場在北京的產品發表會。(攝影/AFP PHOTO)

以實際案子為例,知名美式連鎖賣場就曾購買過口碑操作服務。從數據分析起家、囊括國
內各項口碑操作業務的部門總監君穎(化名)透露,具體的操作手法,即是以一則上千元
的價格,雇用素人寫手在Facebook社團裡「分享」特定產品的親身使用案例。同時,若案
主有意願,該則貼文下還可以有超過30個以上的「助陣」帳戶出面留言、回覆,藉由集體
哄抬來打響產品的知名度,提高大眾購買欲望。而該社團裡共有高達55萬名成員,品牌賣
場、寫手與行銷公司間的對價關係並未被揭露。

「上述模式,就稱做直性商品的買賣。」君穎進一步解釋,一般來說,想投口碑廣告的客
戶,8成都會直接與行銷公司接洽,稱作「直客」;剩下的客戶則會透過代理商(如廣告
公司)來與下游的行銷公司接觸,目的就是為了減低曝光風險。

對此,她也坦言,口碑行銷免不了動用素人寫手來達成操作效果,手法的確是遊走在模糊
地帶;但為了達到廣告效果,無論寫手本身喜好如何,只要做到不被揭露就好,因為會採
用口碑操作的客戶,最討厭的就是「站在陽光下被檢視」。

「也因此,口碑行銷的世界裡,只要你出錢,幾乎什麼都能賣。」

https://i.imgur.com/UBDddo6.png
(受訪者君穎提供)

口碑商品2:危機事件處理

身為台灣使用人次最多的網路論壇之一,PTT也曾出現不少刻意為之的操作痕跡。PTT創辦
人、也是AI Labs創辦人杜奕瑾直言,當公關公司針對特定議題進行操作時,使用者多少
可以察覺,因重要言論發表時,就會出現特定帳號搶發無意義的問卦,讓版面變得難以閱
讀,過去「林奕含事件」就有公關公司著墨的痕跡。

君穎也證實,2017年4月爆發林奕含遭性侵事件後,補習班團隊曾以「合意性交」、「案
件疑點過多」等觀點為主打,多次徵詢數間行銷公司合作,要求平衡網路風向。不僅如此
,包含2014年頂新集團黑心油事件發酵後,也曾短暫請行銷公司幫忙帶動中立輿論。

「這就是另一種商品的取向:危機處理。」君穎解釋道,這類涉及爭議性的事件,除了金
額高低,行銷公司通常會先評估現有的輿論操作是否足以化解眼前危機,一旦評估OK,就
會動用分析團隊抓取出議題的「爭議點」。

再者,「緩和網友情緒、配合官方立場進行處理、轉移焦點、冷處理或各個擊破」等手法
,都是面對負面議題最佳的處理方式。一旦針對癥結點擬定回應對策後,短期內行銷公司
就會動用數十至數百個不同的人頭帳戶上網留言、回覆文章,試圖「洗白」或導正既有風
向,好抹滅既存輿論中的最大公因數。

只是口碑行銷的操作能力,並不僅限於此。

https://i.imgur.com/B4JxA0H.png

口碑商品3:個人及品牌形象再塑造

你有喜愛的明星偶像嗎?是否對他們在大螢幕裡的精湛演出、鏡頭上的得體表現感到心神
蕩漾?事實上,屏幕上的明星形象,也同樣是通過經紀公司一連串的規劃所塑造出來的表
徵:幽默、逗趣、有內涵。至於在婚外情或劈腿事件中顯得「深情款款」,就是口碑操作
的工作了。

曾接手過多起形象操作案件,君穎表示,只要牽涉到感情,大眾基本上都很難接受道德上
的瑕疵;換作舞台上的明星,檢視標準更是加倍嚴格。為停損感情風波造成演藝人員及經
紀公司收入上的損失,在近年某起男星劈腿事件中,A經紀公司就曾找來他們滅火。君穎
所屬的口碑團隊,短時間內動員數百個帳戶湧入各大媒體和論壇內留言,就「感情的付出
」為題大打溫情牌,試圖在事件中「營造」男星深情卻可憐的形象,為男方平反。

口碑商品4:企業CSR秀善心

曾經手過上萬件操作案例、客戶遍及亞洲各國的行銷公司負責人Champion,在接受《報導
者》採訪時亦表示,近幾年來社會對企業社會責任(Corporate Social
Responsibility, CSR)的看重,也讓口碑操作的市場大開。

理由很簡單,Champion指出,大型企業如果能透過回饋社會營造良善的形象,會在「非計
畫性購買決策」上,有效的影響消費者的購買選擇。簡單來說,就是透過「說故事」形塑
品牌的正面評價與認同感,打造一群忠實的品牌粉絲。

最明顯的例子,莫過於標榜為幸福企業的國內某連鎖餐飲集團。在操作個案中,集團主打
「快樂員工創造滿意服務」,口碑行銷人員於是從PTT和各大社群論壇著手,先是透過素
人貼文創造出「品牌友善度」,再由正面輿論或新聞事件集合成品牌支持度。Champion指
出,其目的就是希望將自身打造成年輕人喜好、提供優質服務,並極為注重員工福利的「
年輕親民」品牌。

同一時間,靠著糕點短期內席捲全台的烘焙品牌、矗立20多年的市售家庭用紙知名品牌、
甚至號稱占有全台四分之一行動通訊市場的電信業者等,也紛紛與行銷公司攜手合作,利
用電影短片、動人故事等素材,配合各種身分的素人寫手發文和社群擴散,來進一步推廣
特定的企業形象;最後,再由置入的暗樁給予致命一擊,好加強品牌的正面評價與認同感


「這股打造熱心公益、滿懷愛心且照顧特定族群企業形象的風潮,與口碑行銷之間依存著
一層緊密的互利共生關係,」Champion強調。

當企業更加追求這樣的「護身符」,各式各樣廣告與口碑操作的重要性就會被加倍凸顯,
而這是受自由市場機制所驅策,無關好壞對錯。

真與假,道德與信任

面對逐漸產業化的口碑廣告與輿論操作,除了消費者自覺外,是否就無法可管了呢?

甫成立的事實查核中心(https://tfc-taiwan.org.tw/)共同創辦人、中正大學傳播學系
教授胡元輝指出,「帶風向」本質上是採用虛構資訊來達成行銷目的,但其中存在「真與
假的道德模糊」。即一個人的意象難以預測,本就難以查證,面對這種處於真假邊緣的訊
息,從「倫理」上去探討,是較為合適的方式。

回歸傳播倫理本身,中正傳播系副教授管中祥則認為,在各種口碑和輿論操作中,若是含
有「不實訊息」的散播,就是牽扯到最基本的「道德與信任」問題。起因在於各種買賣與
交易,皆建立在信任關係上,「一旦散佈了非真實的言論,就如同是在兜售假商品或不實
廣告,應該比照《公平交易法》加以開罰,」他強調。

無論是在公共政策或各種商業案件的使用上,管中祥更無法認同含「欺騙意圖」的口碑操
作介入。他指出,基本上現代社會尊重言論自由,任何個人或是團體,其實都可以用自己
的身分去表達己身立場及訴求;其中,政治團體有其應承擔的政治責任,企業也有其應遵
守的道德底線,若一併都套用商業模式來「委託別人說謊」,就會對台灣的民主及建立在
互信上的商業買賣造成不小傷害。

在此,倫理道德看似站得住腳,現實法規真能起到作用嗎?

「薦證廣告」規範:不實訊息、對價未揭露,可開罰

公平交易委員會網站上所定義的「薦證廣告」規範,或許是口碑行銷氾濫的解方之一。

依據公平會所發布的「薦證廣告」規範說明,薦證廣告「是由知名公眾人物、專業人士(
機構)或以消費者經驗分享等方式為特定商品或服務代言」,主要是為了突顯代言人之形
象、專業或經驗,使其與廣告商品或服務作連結,增強廣告之說服力,取信於信消費者。

其中,薦證廣告不僅需忠實反映薦證者之真實意見、信賴、發現或其親身體驗結果,不得
有虛偽不實或引人錯誤之表示。同時,薦證者與廣告主間若有僱用、贈與、受有報酬或其
他有償等利益關係,也應在廣告中揭露,違者依法開罰。

「對價關係的揭露」和「真實意見的表達」如兩柄寶劍,握在主管機關手中。只是公平會
副主委彭紹瑾受訪時強調,開罰主要還是針對「不實廣告」為主;一旦實體商品的買賣案
件中,出現虛偽不實或引人錯誤的訊息,公平會就會以《公平交易法》第21條(
https://goo.gl/EFRSL4)開罰廣告主,網美或明星則是須承擔民法中的連帶損害賠償責
任。

至於普遍在社群媒體中發文、回文中未揭露對價關係的部分,2013年台灣三星電子公司就
曾利用網路寫手及自家員工偽裝成網友分享使用心得,來執行產品的口碑行銷,而被公平
會依嚴重違反《公平交易法》第25條「足以影響交易秩序之欺騙行為」,開罰1,000萬元


只是該條條文仍徒具概括性規定,即便政府在2017年發布了「《公平交易法》第25條案件
之處理原則」(https://goo.gl/nxDDYm),試圖將該法條具體化,依舊僅針對「事業體
」進行開罰,對口碑行銷中的寫手仍舊防不勝防。

對此,彭紹瑾指出,如薦證廣告開罰的基準,還是得依個案來做分析,且僅有《公平交易
法》第21條有明顯規範。此外,他也表示除了明顯的不實廣告外,近年來薦證廣告並未有
相關的開罰案例,大多數的交易糾紛,還是以民事為主,結果交由法院評斷。

面對法規規範的空白,具有多年操作經驗的彭冠今直白地表示,口碑其實就是一種言論自
由的延伸,政府不可能去管制每個素人的喜好和意象,更不可能靠著法規來箝制輿論的形
成。

「介入管制,不僅徒勞無功且勞民傷財,」他說。

回到口碑中敏感的「欺騙」意圖上。以逗趣業配影片出名的網紅HowHow(本名陳孜昊)則
強調,在過往許多廠商的業配案子中,寫手並未清楚揭露對價關係,等於是用個人名聲來
為特定產品背書;這樣的例子讓受眾十分反彈,感到遭受欺騙,倒不如清楚明白地在作品
中點出自己要行銷的主題,對觀眾「誠實以對」。

「講坦白的,就是不要單純賣東西,利用幽默感讓業配有值得觀看的價值,」HowHow指出
。例如他在影片中分飾十二角,藉由戰爭時台灣軍人的搞笑對話來行銷電影《十二猛漢》
,就勾起許多人的當兵回憶,短短3天吸引近百萬人次點閱。

靠著詼諧的橋段來行銷產品,他的HowFun頻道創設10年以來,總點擊率突破2億人次、訂
閱則高達80多萬,算是走出一條觀眾能體諒的新路。

只是並非每個創作者都願意如此,無所不在的口碑行銷,依舊躲在親切的招牌背後,將觸
角深入社會每個角落。活在網路如空氣般重要的現代社會中,大眾仍吸吐著銅臭十足的人
工訊息;唯一的應對之道,或許只能是在大量且龐雜的訊息之間,學習判斷、小心翼翼地
揪出謊言的小辮子。

報導者:
https://www.twreporter.org/a/disinformation-manufacturing-consent-mom

也推薦閱讀報導者其他網路輿論操縱的新聞:

https://goo.gl/vL5nDA
-
https://www.twreporter.org/a/disinformation-manufacturing-consent-the-political-economy

*

https://goo.gl/vsahDD
-
https://www.twreporter.org/a/disinformation-manufacturing-consent-worldwide

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-01
好文!這篇文章太誠實又赤裸了,廣告主們可
能會受不了
Erin avatarErin2018-10-02
好噁心
Daniel avatarDaniel2018-10-04
這個現象到處有,花錢買流量不罕見。
Zora avatarZora2018-10-05
好文必推,媒體識讀能力非常重要
Agnes avatarAgnes2018-10-07
Kama avatarKama2018-10-07
Jack avatarJack2018-10-09
感覺很多人都把高中教的媒體識讀還給
公民老師了......
Elma avatarElma2018-10-12
我比較好奇到底台灣的臭臉櫃姐現象到底是怎
麼養成的
Hardy avatarHardy2018-10-13
看到商品2那邊覺得好難過..
Bethany avatarBethany2018-10-15
這邊很多篇啊 有幾篇一眼就知道哈哈
James avatarJames2018-10-17
推,看的同時要保持理性思考呀!
Rosalind avatarRosalind2018-10-20
真的很多,多到連算同間公司有幾組帳號
都算不出來的程度
Isabella avatarIsabella2018-10-21
選舉到了 好抖
Carol avatarCarol2018-10-25
以前待過保養品公司 行銷公司來提案的時
候都會說 我們有養很多素人帳號
Poppy avatarPoppy2018-10-28
Freda avatarFreda2018-10-31
美容保養某方面來說,就像宗教,有好的
也有不好的,總之有需求就有各種市場操
Ingrid avatarIngrid2018-11-04
還有一種文章我很疑惑 就是很像問卷文
Vanessa avatarVanessa2018-11-05
你們外出會帶什麼保養品 會帶幾種
Jack avatarJack2018-11-08
上面的問題是打個比方不是真的有這篇文
看下來有種在做市調的感覺
Zanna avatarZanna2018-11-10
有的人明明業配還不承認 笑死
Gary avatarGary2018-11-13
當然也有可能是我文章看太少所以有疑惑
Kumar avatarKumar2018-11-16
推,之前有某行銷公司上門說要買大量信
箱註冊ptt,結果我們老闆不想助長假風向
所以拒絕了,希望更多人對這種假風向有
警覺
Olga avatarOlga2018-11-18
內文說政府不可能管制每個人的喜好意象
Carol avatarCarol2018-11-21
那我們這些普羅大眾就可以被操弄嗎?
David avatarDavid2018-11-23
推!
Sandy avatarSandy2018-11-27
Oliver avatarOliver2018-11-29
Necoo avatarNecoo2018-11-30
Lily avatarLily2018-12-05
推!這樣亂搞把我們這些認真討論回復
的人當白癡一樣,如果都被這些假賬號
Jessica avatarJessica2018-12-08
Xanthe avatarXanthe2018-12-12
充斥在討論裡,那麼我們言論價值
不就被否定了~
James avatarJames2018-12-15
有時候爬文或發文發現不是熱門牌子都沒
什麼人回QQQ
Charlotte avatarCharlotte2018-12-19
沒有道德的行銷真令人唾棄
Edith avatarEdith2018-12-23
現在是不單單品牌亂搞行銷
還有一堆自稱專家跟醫師為品牌背書
Jessica avatarJessica2018-12-26
還亂傳遞不正確的資訊給大眾
Rosalind avatarRosalind2018-12-26
實際上醫師從來不會說哪個品牌的好
在看診時不敢說就怕要承擔法律責任
Puput avatarPuput2018-12-29
他們是負責看病把病治好
Xanthe avatarXanthe2018-12-30
保養品見人見智,要是推薦後皮膚更差
醫師不就倒霉...再說保養又不具藥效
Agnes avatarAgnes2019-01-01
根本無法提出有效佐證
保養品就見仁見智囉
Jacob avatarJacob2019-01-06
某些一看就是業配的文,被說業配還
會7PUPU反駁
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-07
現在只能自求多福獨立判斷了
Xanthe avatarXanthe2019-01-09
超討厭那種固定某個帳號,然後狂推特定
產品,出現反推文時,又說是別人的問題
而不是產品的問題。
不然就是明明看起來還好的東西,莫名一
串人不知什麼理由連續狂生火。
Faithe avatarFaithe2019-01-10
覺得合購版就是這種模式
Caroline avatarCaroline2019-01-11
談到Youtube的話我也想到,有些時候那
些所謂的知名美妝Youtuber會在特定時間
點同時發特定品牌產品的推薦影片,說用
了一段時間感覺很讚很好用,大家真巧,
都在同一時間點喜歡同一種產品,然後喜
歡的說法也都差不多。
Elvira avatarElvira2019-01-12
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-12
不只產品,很多意識型態的新聞都有,
所以自己要懂得思考跟查證呀!
Steve avatarSteve2019-01-17
一堆口碑文 直播好用 覺得...............
.............無言
Michael avatarMichael2019-01-17
Olga avatarOlga2019-01-22
Oscar avatarOscar2019-01-23
有時候就是幾句推文入坑的 怎麼辨別...
Odelette avatarOdelette2019-01-24
推這篇!
Joe avatarJoe2019-01-26
推揭露事實 大家都要更謹慎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-28
能試用先試用 不適合自己就不要洗腦自己
產品真的有用
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-29
我查了範例圖標示暗樁的幾個ID在PTT的活動
Erin avatarErin2019-02-03
,真的很難辨別,找素人助陣更是防不勝防
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-05
優文推
Gilbert avatarGilbert2019-02-08
最可怕的是那些劣幣(假口碑、假風向)會
驅逐良幣(真實的聲音),用大量的推文或
文章洗掉真正的推文和發文,最後輿論被帶
往特定人士希望的無法反應真實情況的結果
。除了假口碑,危機事件處理大概也是公關
公司在美保、美妝板的熱門商品,有不利的
Brianna avatarBrianna2019-02-12
文章就找人帶歪主題或想辦法讓話題不能繼
續討論下去。
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-15
推推
Gary avatarGary2019-02-18
不然你要行銷部門喝西北風嗎 哈哈
George avatarGeorge2019-02-22
版友有時都太好心,反而被業配者利用,
更甚者,明顯業配感的文章有人出面質疑
也被大加撻伐。版上很推的牌子,就有一
些信仰者利用人數優勢壓倒少數,這種情
形,業配者拿來利用也只是剛好
Heather avatarHeather2019-02-23
推能試用盡量試用~消費者還是要有自己判斷
的能力
Tom avatarTom2019-02-26
洗流量就算了,推文帶風向真的噁心
Anthony avatarAnthony2019-02-28
所以即使文章非業配,廠商暗樁還是會來
Blanche avatarBlanche2019-03-01
推文...好可怕 那篇推文看起來以為很中肯
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-05
本來那種+1+1xx好xx讚的就很可疑 ptt還有
那麼一點發推文門檻和ip可查 fb更嚴重 一
堆幽靈帳號在洗
Delia avatarDelia2019-03-09
好意外暗樁那麼多@@
Dorothy avatarDorothy2019-03-14
就只能自行判斷啊,這種事情到處都
有,之前在政治相關處所工作,也是
養了幾百支帳號…XD
Eden avatarEden2019-03-15
讓我每次上ptt找試用推文都會提心吊
膽是不是假推文真業配,還有最近某
些業配發文也開始都會參雜其他品牌
的商品魚目混珠,製造出自己是一般
消費評比的錯覺,很恐怖。
Rosalind avatarRosalind2019-03-18
跟行銷公司配合的素人暗樁幾乎無法辨別,
因為他們平常跟一般帳號的活動幾無二異。
Hardy avatarHardy2019-03-22
推這篇文章!感想是不要因為推文亂生火然
後直接購買,要相信自己試用過後的真實感
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-25
這篇太適合消費者看了
Jacky avatarJacky2019-03-30
以前就是常被亂生火,買來用以後,完全無
感。
Eartha avatarEartha2019-04-03
Elvira avatarElvira2019-04-03
所以我每次只要被生火都還是會找時間自
己去試過一次確定東西適合自己才下手,
才不會花冤枉錢
Ingrid avatarIngrid2019-04-07
假口碑、假風向不可怕,不會思考才最可怕
Eartha avatarEartha2019-04-11
有的產品無法試用...
Steve avatarSteve2019-04-14
比較信反推文 雖然有假反推a真葉配b
的文章啦
Leila avatarLeila2019-04-18
假風向不會不可怕,看危機處理那一段,大
部分人上網是為了獲取平時少接觸的資訊,
結果接觸到都是帶出來的風向,甚至被誤導
。尤其大家越來越懶得爬文,都依賴懶人包
,但懶人包也可能是假風向,稍微扭曲文意
Donna avatarDonna2019-04-21
和篩選資訊就能影響大眾的觀感,控制輿論
Donna avatarDonna2019-04-25
覺得假風向不可怕+1,因為自己的蜜糖只有自
己能判斷,而試用的管道很多,應該不會因為
別人說很好用就失心瘋買一大堆東西
Bennie avatarBennie2019-04-29
John avatarJohn2019-05-01
這種現象不只出現在購物選擇。發生在其他
議題不是說跑去試用(先不論多少產品不能
試用)就能有參考依據。向新聞中提到的林
奕含和頂新事件,都或多或少看過文中提到
的輿論轉焦和稀釋風向。
Mia avatarMia2019-05-05
如果是社會議題建議自行找第一手資料後再
判斷,帶風向很可怕呀,看看現在八卦板就
知道
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-10
想到現在的八卦板就…讀第一手資料真的很
Frederic avatarFrederic2019-05-14
重要,報導者的另一篇新聞有提到現在行銷
公司連懶人包都會做,方便想快速了解的群
眾閱讀,實際上卻是人工風向。而且一間公
司可以立刻操作的帳號就有數萬個…
Rosalind avatarRosalind2019-05-18
其實不只這些,甚至youtuber都不太可信
了唉,醫美處理或是吃a酸改變膚質後來
說某產品好用整個黑人問號。
Oscar avatarOscar2019-05-18
推!但也可把推文和網友分享直接視為廣
告,自己試用最重要!(難怪我總覺得
Rosalind avatarRosalind2019-05-23
Costco版怎麼有人這麼閒,每次都分享大
量精美圖片的食譜..)
Emma avatarEmma2019-05-27
網路上的意見真的要有自己的判讀能力!
Thomas avatarThomas2019-05-29
產品假風向不可怕 但是當政策或是政府的
資訊變成假風向還蠻恐怖的
Blanche avatarBlanche2019-06-01
真的不是這麼好判斷 只能當廣告了
Robert avatarRobert2019-06-04
再推,覺得這篇文章不應該被淹沒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-05
Olga avatarOlga2019-06-06
推 大家都要有判斷真假的能力
Dinah avatarDinah2019-06-10
Cara avatarCara2019-06-12
推!另外我覺得板友們也不要吝於發表真實感
想,真實的推文多了假的才容易顯現出來~
Harry avatarHarry2019-06-12
素人暗樁......這真的很難分辨,而且有時
候看版友推文格式也會推差不多的文字,好
怕被當暗樁
Dora avatarDora2019-06-12
推,PTT真的很多假帳號帶風向,也不只在美
保版...... 看文的時候保持理性,別衝動購
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-16
重點不是假風向可不可怕吧,既然是廣告就
應該要誠實的說自己是廣告,而不是用假帳
號在網路上帶風向
Susan avatarSusan2019-06-19
推劣幣驅逐良幣
Franklin avatarFranklin2019-06-20
怕.jpg 謝謝分享qq
Enid avatarEnid2019-06-23
週年慶到了,就仔細觀察吧
William avatarWilliam2019-06-27
推 只能靠自己力量驅逐不肖商人
Rae avatarRae2019-06-29
購物以外 看八卦版帶的風向就知道了…
一堆送p幣衝爆文的 都滿明顯的啊
Doris avatarDoris2019-06-29
現在發心得會很怕寫太好像業配,但
是內容不豐富自己看完又很空虛~
Madame avatarMadame2019-07-01
推薦文寫太認真不是業配也被說是業配
的時候忍不住翻白眼
Susan avatarSusan2019-07-02
為什麼某品牌的慣用的業務員分享文之前
都被狂推,這新聞出來之後都沒有帳號去
推了呢?
Agatha avatarAgatha2019-07-04
Jake avatarJake2019-07-08
推!!!
Bethany avatarBethany2019-07-08
Emma avatarEmma2019-07-12
太難分辨了。看了當初那篇文章,每個推文
感覺都很像真人鄉民發言啊......
Poppy avatarPoppy2019-07-15
Catherine avatarCatherine2019-07-15
這篇文章太適合出現在這裡了 其實這樣下去就
只是回到沒有網路的時代 聽親友推薦 親身試
用 多了學習管道可以自己看成份判斷而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-17
這篇竟然沒推爆也是有趣
Tom avatarTom2019-07-20
我有想過會不會發展到最後,PTT剩下假帳
號和暗樁互帶風向XDDD
Caroline avatarCaroline2019-07-21
這篇對應到童顏有機那篇文,整個超打臉
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-24
業配大戶的新品剛上,前幾天馬上就出現一
篇詢問的文章
Franklin avatarFranklin2019-07-27
會不會變成非暗樁的帳號少到連一篇文章都推
不爆呢?
Cara avatarCara2019-07-28
資訊越爆炸腦袋要越清醒啊~
Thomas avatarThomas2019-07-28
「彭冠今」,可以去改名了
Victoria avatarVictoria2019-07-29
彭先生應該很自豪,對他來說是戰績,對金
主來說成效好,這篇新聞在他看來可能也是
變相的宣傳。
Donna avatarDonna2019-08-02
推 現在一堆送p幣文很明顯 儘管有人呼籲
成效似乎也不大
Olive avatarOlive2019-08-06
文章中怎麼會認為道德上站得住腳?
Audriana avatarAudriana2019-08-08
Blanche avatarBlanche2019-08-13
這篇目前還沒被刪掉 表示至少版主還不是
行銷公關公司的人 電影版之前的版主就是
Donna avatarDonna2019-08-13
推這篇。
Rebecca avatarRebecca2019-08-16
看完只想到某特定診所不知道是業配還是
信徒 不管有關無關的文章都愛在底下推文
Olga avatarOlga2019-08-16
懷念以前的PTT,現在上來只去marvel版了
Yuri avatarYuri2019-08-18
店面還會安排排隊工來營造熱賣表象,在
網路上用成本更低、效果還更好呢,就看
準一般人沒什麼判斷力愛跟風,不湊熱鬧
一下好像自己不上潮流,其實大數據早就
把民眾心裡抓準準了
Rae avatarRae2019-08-21
美妝保養我只喜歡看靠櫃文,有時候產品
Tracy avatarTracy2019-08-22
被推的很生火,但想到很多靠櫃的經驗很
糟的就完全不想去買。辛苦製造的口碑敵
不過一個可怕的靠櫃經驗。不過開架品牌
沒有專櫃銷售員就比較沒有這種困擾,但
開架單價不高,買一兩次就知道是不是如
網路說的這麼神囉~
Rae avatarRae2019-08-25
老實說,真的很難判斷是不是業配,我也很容
易被生火
Zenobia avatarZenobia2019-08-26
其實這個很難避免,感覺每個類似的網
站都有這樣的狀況。以前會盲目的跟著
買,現在會盡量靠櫃試過再買或者拿了
試用包試過再買
Caitlin avatarCaitlin2019-08-28
Hardy avatarHardy2019-08-29
Ida avatarIda2019-08-31
再推
Madame avatarMadame2019-09-01
推,這兩天發文好多,這篇快看不見
了呢
Tracy avatarTracy2019-09-02
實在太多可疑的乾脆一律都不太相信XD
Jacky avatarJacky2019-09-04
自己的判斷能力很重要,網上再生火至
少都要靠櫃試用
Leila avatarLeila2019-09-07
但也是覺得這樣每篇都要猜疑很累很可惜
Connor avatarConnor2019-09-08
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-13
不意外
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-16
前幾天某皂文就是這篇很好的範例阿 推
文都曾被業配騙去買大反推 最好笑是下
面原po還跟暗樁一搭一唱想圓回來
Ida avatarIda2019-09-18
還有各種防曬必有理膚 看頻繁度還以為台
灣人人包裡都有理膚呢
Ethan avatarEthan2019-09-20
網路水軍多
Agatha avatarAgatha2019-09-23
推,我們要養成不要對所有資訊都全盤照
收的警覺性
Gary avatarGary2019-09-23
姑且不論產品好不好,理膚在萊雅旗下,業
配絕對很嚴重,這篇新聞給的業配範例圖也
是萊雅。前幾天就有一篇閒聊試著帶理膚新
品的風向。
Audriana avatarAudriana2019-09-26
John avatarJohn2019-09-28
獨立思考真的很重要,社會議題的風向
也很危險,會影響人們對公眾政策和
選舉領導人的態度,不可不慎....
Christine avatarChristine2019-09-30
推!
Eartha avatarEartha2019-09-30
推好文阿
Hedwig avatarHedwig2019-10-01
今天收到理膚新品的推銷簡訊了。之前
G大在那篇文章留言還被作者質疑,憑
良心講有些業配者的態度實在很要不得
Joe avatarJoe2019-10-05
PTT主戰場啊...這裡超多行銷文,有一
些經驗大概能判斷,但太多公司在做了也
很難說...
Charlie avatarCharlie2019-10-08
推好文
Hedwig avatarHedwig2019-10-12
萊雅業配我是用了cerave之後才感受到的,
在萊雅還不是代理商的時候,這牌子的推薦
很少出現在這個版。但說真的,萊雅真的蠻
會選商品代理的,有些商品真的好用,業配
多不代表東西不好用,只是看多了會反感而
已。
Dinah avatarDinah2019-10-16
Quanna avatarQuanna2019-10-20
多去領試用包,自己用過後再考慮,不失
是一個客觀的方式
Christine avatarChristine2019-10-24
好文推
Harry avatarHarry2019-10-28
哦哦哦哦哦
Sandy avatarSandy2019-10-29
推 好奇覺得假口碑不可怕的會不會也是帶
風向
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-30
好文 推