Re: [心得] 很刺激皮膚的"保養"行為 - 精油

Table of Contents

: 其中我必須說一下薄荷和薰衣草,薄荷是一種「反刺激成分」,常
: 常用來當舒敏產品的主力成分,但所謂的「反」刺激和「抗」刺激
: 不同。反刺激其實就是利用薄荷本身造成的皮膚刺激(清涼)來壓
: 過皮膚正經歷的紅腫熱癢等過敏反應。
: 至於薰衣草,假如沒有將薰衣草中的「芳樟醇」萃離乾淨,我真的
: 非常不建議使用在皮膚上(揮發性精油我也不喜歡),要做芳香療
: 法可以直接嗅聞,並不建議應用在皮膚上。尤其薰衣草含有的「芳
: 樟醇」具有細胞毒性,意思就是使用在皮膚上,可能造成皮膚細胞
: 萎縮,甚至死亡,長久使用絕不是一件好事。

因為對這段有點小疑惑
所以找了找資料:
http://blog.roodo.com/lulu29/archives/7725095.html
看到這篇提到的說法
若只單單對薰衣草中含有芳樟醇就將之惡名化
有點失之偏頗哪...
是說有人會對薰衣草、茶樹等相對來說溫和的這類精油過敏沒錯
精油本來就是天然但並非完全無害
只是以其中某一成分來說它不好
應該還有待探討才是
啊...有高手可以說明嗎?

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2009-02-14
妳所給的部落格主是不是誤讀了研究。= =
Bennie avatarBennie2009-02-15
研究說明了薰衣草兩個主要組成成分具有細胞毒性,但他
Sandy avatarSandy2009-02-16
卻因為狹葉薰衣草被認為是傷口療癒有顯著的功效的溫和
精油,而深感造物的神奇……orz
Dinah avatarDinah2009-02-17
結果並沒有說明薰衣草組成成分沒有細胞毒性啊。
Enid avatarEnid2009-02-18
想看論文,可以參考:Cell Proliferation June 2004,
Pages 221-229
Puput avatarPuput2009-02-21
另外也有研究指出薰衣草會造成皮膚刺激和光敏感,若有
Cara avatarCara2009-02-24
需要,我也可以提供出處。
Ethan avatarEthan2009-02-26
補充說明的是細胞毒性和過敏不同。細胞毒性是指造成細
Victoria avatarVictoria2009-03-02
胞萎縮、死亡的結果,不是紅腫熱癢這類過敏反應。
Rachel avatarRachel2009-03-06
題外話,妳文中提到茶樹,在抗菌方面是很棒的成分,也
有研究肯定茶樹在治療青春痘的功效(前提是濃度夠)。
Rosalind avatarRosalind2009-03-09
沒有誤讀吧,那個blog是說完整的薰衣草精油比其中的單一
Elvira avatarElvira2009-03-10
成分對皮膚的傷害小,所以精油裡可能有某些未知的成分
Rebecca avatarRebecca2009-03-13
問題是論文中沒有提到完整的的薰衣草精油比其中單一成
分對皮膚傷害小啊。= =
另外不單乙酸沈香酯,芳樟醇也同樣有毒性啊。= =
Dora avatarDora2009-03-15
抑制了乙酸沈香酯的毒性
Linda avatarLinda2009-03-16
我說的誤讀就是論文並沒有他所言的「延伸義」……
Cara avatarCara2009-03-18
以細胞存活率來看,至少在某個濃度以下,薰衣草精油的
Brianna avatarBrianna2009-03-23
存活率大於單一成分
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-03-27
那是因為單一成分是純濃度去測,和薰衣草精油本身也含
Lily avatarLily2009-03-30
而且那個blog並沒有說是因為薰衣草的對傷口的功效才感嘆
感嘆自然的神奇吧,至少這篇文章沒有
Mia avatarMia2009-04-03
其他非毒性成分不同。= =
Ida avatarIda2009-04-07
單就薰衣草整體而言,就已經對人體皮膚有細胞毒性了。
不能以純濃度的單一成分的毒性比較強,就以為薰衣草精
Noah avatarNoah2009-04-11
用的時候是用「薰衣草精油」啊,不是沉香醇或乙酸沈香酯
Elizabeth avatarElizabeth2009-04-16
油其他成分壓抑了乙酸沈香酯的毒性。這只是因為薰衣草
本身不只含乙酸沈香酯。
看清楚:薰衣草精油在濃度0.25%時,針對各種人體皮膚
Gilbert avatarGilbert2009-04-19
細胞的試管實驗具有細胞毒性。
單使用薰衣草精油就有細胞毒性,不是說只有單使用單一
Bethany avatarBethany2009-04-20
成分時才有毒性,乙酸沈香酯部分只是說明這成分純濃度
單一使用毒性表現更強。
Caitlin avatarCaitlin2009-04-23
我想問kissahping是不是沒接觸過芳療…
Daniel avatarDaniel2009-04-28
老實說既然沉香醇可以殺菌,那也會殺人體細胞好像也不是
什麼太讓人驚訝的事
Ursula avatarUrsula2009-05-02
請問有差別嗎?我是使用過精油,但無法自稱芳療愛用者
就是了。
Yuri avatarYuri2009-05-03
這個…我有很驚訝嗎?我只是不建議長期使用有細胞毒性
的成分罷了,跟殺不殺菌有關係。
Rosalind avatarRosalind2009-05-06
重點還是用量跟時間,一般芳療很少會長期且大量使用
同一種精油的
Dorothy avatarDorothy2009-05-09
基本上我不喜歡造成皮膚刺激甚或細胞毒性的成分,尤其
這樣的成分並沒有那不可取代的取代性。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-05-09
而且以正統芳療來說,不會刻意去除任何天然精油裡的成分
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-05-10
但在皮膚保養領域,這的確是一樣不好的成分。
Zanna avatarZanna2009-05-14
妳沒注意到原始文章是從保養版轉過來的嗎?
Cara avatarCara2009-05-17
我知道,但我認為加在保養品裡和精油中是不太一樣的狀況
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-05-18
既然妳那麼堅持,擇妳所信即可。
Olive avatarOlive2009-05-18
我只是提供皮膚應用上的研究資訊。
Agnes avatarAgnes2009-05-21
而且這篇論文不也提到沉香醇也能抗發炎、止痛、抗痙攣嗎
Edwina avatarEdwina2009-05-24
只是覺得一直抓著細胞毒性這點有點狹隘就是
George avatarGeorge2009-05-27
因為原始文章發佈在保養版,即使芳樟醇能夠抗發炎、止
Frederica avatarFrederica2009-06-01
痛甚至抗痙攣,對皮膚也是沒有幫助。而且有多篇報告指
Zanna avatarZanna2009-06-02
出芳樟醇容易造成皮膚過敏和皮膚刺激,遑論細胞毒性。
對皮膚保養弊多於利,實在找不出非使用不可的理由。
Linda avatarLinda2009-06-03
原文應該也提到,假如鍾愛芳香療法,大可直接嗅聞,抗
Quintina avatarQuintina2009-06-06
痙攣、止痛,依芳療的原理,嗅聞應也能收效。
Brianna avatarBrianna2009-06-10
我剛翻了書,發現薰衣草可以用在皮膚過敏上,這就有趣了
Quintina avatarQuintina2009-06-12
還有止痛抗痙攣,應該還是塗抹比吸聞的效果好
Edwina avatarEdwina2009-06-15
(某牌的柔和抗敏面油裡面也有薰衣草)
Ophelia avatarOphelia2009-06-19
而且抗發炎止痛怎麼會對皮膚沒有幫助,至少可以擦痘子
Edith avatarEdith2009-06-24
那我可以提供論文的資料來源。請問妳那本書的資料來源
出處是哪幾篇研究得到的成果呢?
Ivy avatarIvy2009-06-27
薰衣草造成皮膚刺激:Contact Dermatitis, August 1999
, page 111
Ethan avatarEthan2009-06-29
薰衣草造成光過敏:Family Practice Notebook,
Emma avatarEmma2009-07-01
www.fpnotebook.com/DER188.htm
Isla avatarIsla2009-07-04
方樟醇造成皮膚過敏與皮膚刺激:Contact Dermatitis,
Doris avatarDoris2009-07-05
January 2008, pages 9-14;May 2002, pages 267-272,
and June 2005, pages 320-328
Frederica avatarFrederica2009-07-06
至於細胞毒性的部份,前面已經提出出處。還請告知妳翻
Faithe avatarFaithe2009-07-10
找的書籍,其中的資料引用來自哪幾篇論文的證實。以及
Franklin avatarFranklin2009-07-12
化妝品公司使用薰衣草當抗敏產品的成分組成,有什麼特
Mary avatarMary2009-07-15
殊意義嗎?市面上使用刺激物質當抗敏產品成分的不在少
Sarah avatarSarah2009-07-18
數啊。= =|||
Quintina avatarQuintina2009-07-21
《精油圖鑑》,p55
Puput avatarPuput2009-07-23
這本書沒有附參考資料,所以我不知道它參考過什麼文獻
Elvira avatarElvira2009-07-23
還有我提的這個牌子,我不認為可以跟一般的化妝品公司相
Regina avatarRegina2009-07-27
提並論,因為這是一間專門生產精油的公司,而且老闆是
很了解精油的人