Re: 是誰欺負小萌? T T - 精油

By Ingrid
at 2009-11-18T21:31

Table of Contents

推 brillante:不是拿來治病的宣稱療效衛生局管不著啦。訴願有其空間。 11/18 17:03
→ brillante:不然一般人買的妊娠霜或是保養品不就都違法了。 11/18 17:03
→ jjcc68:麻煩就在法令還未明文承認"精油具有生理效應",這很頭大> < 11/18 17:04
→ brillante:小明又不是在網路上接受醫療諮詢。找個義務律師諮詢吧！ 11/18 17:04
→ brillante:有沒有生理效應跟有沒有醫療果效是兩回事。 11/18 17:04
→ brillante:若是「不實廣告」也不歸衛生局管。他們只管有無宣稱療效 11/18 17:05

http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=2&now_fod_list_no=3955&array_fod_list_no=4079,51&level_no=3&doc_no=22231&show=&qy=2003

sorry,我還是不會縮網址

這是一份衛生署所制定的化粧品廣告申請須知-

所以所有的形容詞'巿面上'看得到的
裡面都有提到

藥品更嚴格

所以宣稱療效，其實只有 '藥品' 可以做
一被列為藥品，那麻煩大了，只有有藥師的藥局才買得到,尤其從甲類成藥開始
乙類成藥像白花油的在 7-11還可以買得到

所以我寧願法令不要承認 '精油具生理療效'
否則所有的網路，都不可以賣精油

等到那一天，我們大概得屈就店面零售商，沒那麼多選擇了

至於今天要是大家覺得某家健康食品寫得太誇張，寫得有 '療效'
也是可以去檢舉，
衛生署有檢舉專線和網站可以查得到那些產品有違規記錄

現在精油還是農政單位管的嗎? 我記得好像進口還是列在農產品，對嗎??

--

Tags: 精油

All Comments

By Megan
at 2009-11-22T16:07

沒辦法藥事法就是這樣規定>"< 所以說化妝品不能說美白但可以

By Sarah
at 2009-11-24T01:49

說"淨白" "亮白" 就是這各原因了

By Hardy
at 2009-11-27T19:22

精油產品現在都是用化妝品進口的...

By Joseph
at 2009-11-30T00:35

幫縮 http://kuso.cc/58@i 縮網址 http://www.kuso.cc/

By Tracy
at 2009-12-04T18:29

去訴願啦，很多模糊空間。而且管轄權問題還很難說哩。
網路屬誰管轄？:pp

By Eartha
at 2009-12-06T02:55

其實管制有其好處也有其壞處對著幹也不是辦法吧?

By Agnes
at 2009-12-10T08:37

這種事情跟網路誰管轄的關係不大吧?

By Edward Lewis
at 2009-12-14T19:19

這時不對著幹就是被罰錢啊。訴願是民眾的權利。
管制當然要管，但小明的部分我也不是沒跟過團，那些根本

By Gilbert
at 2009-12-14T23:23

還沒構成需要罰款的地步。

By Tracy
at 2009-12-17T15:38

訴願是權利沒錯但在挺小明之餘小明自己也講了是很明
確的"標出療效"跟"交易行為"

By Irma
at 2009-12-20T19:26

並不模糊不好意思我只是純不喜歡那種走模糊空間的感覺

By Ethan
at 2009-12-24T17:40

解釋上的空間很大。去訴願不代表找政府碴。

By Hedda
at 2009-12-27T05:03

但你的用語跟一直鼓勵人家去訴願我感覺到的態度是滿像
找政府碴的

By Andy
at 2009-12-29T05:51

我不是挺小明，講坦白話我跟明大沒啥交情。:pp
訴願不是找碴。這個我要重申。
況且訴願也不只是爭取免罰而已，還有行政裁量的部分。

By Ingrid
at 2010-01-03T05:24

沒有人願意看到熱心的板友被罰但我不會這樣鼓勵對方處理

By William
at 2010-01-08T03:13

那小明自己都不否認有被罰的空間我不懂你一直希望他去訴
願的點是?

By Mason
at 2010-01-12T17:43

而且訴願是最直接且最正當的手法，總比找民代施壓等好。
w大，你覺得不需要訴願，但我覺得該去。就這樣罷了。
明大怎麼選擇就看他個人了。

By Kelly
at 2010-01-16T04:36

沒錯但我覺得你不需要一直鼓勵加上您自訴跟衛生局過手
的經驗也許是我主觀感覺就是很像再贏一次的fu

By Madame
at 2010-01-17T23:09

講坦白話我以前就在衛生局作過，只是不是藥食處的人。
而過去的承辦人員與現在的對於法條的認識有極大不同。
而現在明大要訴願的對象跟當時跟我有關的單位不同。

By Agatha
at 2010-01-20T02:39

所以確實是你主觀了。

By Christine
at 2010-01-21T06:04

OK 我不想跟你爭但你這種態度特別是自己還在衛生局做過
我不欣賞你繼續鼓勵吧我不爭

By Frederic
at 2010-01-25T06:43

我不需要「再贏一次」，這是一種很詭異的形容。就是因為
做過，所以我知道許多行政裁量的部分都不是很嚴謹。必要
時請單位函釋也是可以的。我也不太懂w大在不爽什麼。

By Tom
at 2010-01-25T19:02

把事情釐清避免未來的誤會或錯誤，總比因噎廢食好。

By James
at 2010-01-30T11:12

再者，我沒爭。是你否定我的想法，我沒否定你的。

By Carolina Franco
at 2010-02-01T04:11

我純不爽你一直不停說去訴願罷了

By Charlie
at 2010-02-04T03:24

你或許對訴願有所誤解，訴願不是打官司。

By Emma
at 2010-02-07T08:58

還有，我說過了，每個人都可以提出自己的想法，選擇權在
明大上。你覺得不用，我覺得可以試試。畢竟那攸關半年生
活費。即便結果不成，知道怎麼避開風險也好。

By Mason
at 2010-02-10T04:37

但我不想跟你爭你爽去爽講就去吧
你要曲解我的話我不想再返柏我純不喜歡你把訴願當飯吃
的態度但那是你的自由請便

By Steve
at 2010-02-11T19:49

訴願不是罪惡，我想你可能誤會了些什麼。
這本就是我的想法呀，你不需否定我的，我也不會去否定你
你也不用反駁什麼，我一直都是在闡述自己的想法而已。

By Mia
at 2010-02-15T14:58

是阿所以我說請便了 OK了嗎?

By Ina
at 2010-02-20T02:37

OK啊，但我覺得很遺憾的是你幹嘛這麼生氣？= =

By Steve
at 2010-02-21T21:47

我一直在對你做解釋，並不是否定你。請你瞭解這點囉。

By Andrew
at 2010-02-22T07:09

總之都是為了這事件在討論，只是意見不一致罷了。

By Xanthe
at 2010-02-22T23:03

現在是誰鬼打牆?我說了我為啥不開心你自己回頭看吧

By Ivy
at 2010-02-27T17:18

就是不高興我跟明大說可以試著提訴願。就這樣而已不是？
然後我跟你說，我提出覺得可以去訴願的理由。就這樣而已
但你後來就牽扯到我身上了，討論事情的話這不必要吧。

By Lily
at 2010-03-02T15:32

你滿喜歡辯到贏的耶我都說OK了嗎? 不徵了你還是要講到
贏耶?
你不說每個人各有觀點?甚麼東西是必要或不必要?有標準喔?

By Lydia
at 2010-03-03T04:47

贏對我沒好處。╮(﹀_﹀")╭

By Rae
at 2010-03-04T10:53

別牽到我身上就是了。甚至妄加臆測。
你有你的觀點我尊重，但不需要批評到我身上來。

By Lydia
at 2010-03-05T00:53

你要爭你就慢慢徵吧我無所謂只是多了解一個人的看法罷

By Ophelia
at 2010-03-07T18:27

了現在要徵贏的是誰我想很清楚
小姐我後來也說OK了你要不要回頭去看看要一直鬼打牆嘛

By Victoria
at 2010-03-11T01:07

總之我闡釋我的，你闡釋你的，各抒己見吧。
我從未反駁你或是批評你甚而對你人身攻擊。請明察。
就這樣。

By Gary
at 2010-03-14T21:19

後來是誰踩誰阿?還教訓我何謂必要? 阿算了你開心就好
是喔好吧可能我對訓斥語言有排斥吧可以了嗎?
歡迎去訴願加油!!

By Jake
at 2010-03-17T20:24

對了，我也沒說非訴願不可，除訴願都是錯的。
什麼是必要什麼非必要由當事人判斷。
對了，還有函釋。我不覺得自己有訓斥你，不過這可能是個

By Cara
at 2010-03-18T04:29

人觀點了，正如同你也不覺得你在對我無法就事論事一樣。
網路上擦槍走火難免，但我覺得我沒事讓你火大我還蠻無奈
我去訴願幹嘛？w大冷靜點吧。

By Charlotte
at 2010-03-20T08:09

你不累阿?吃早餐了沒 ?
歡迎去訴願加油!我支持你囉快去吧!!!

By Ophelia
at 2010-03-22T13:49

喔你不用無奈阿你滿常這樣的只是說自己意見罷了
快去訴願吧加油!!

By Elma
at 2010-03-27T12:53

總之都是為小明在想，只是想法不同罷啦。消消氣囉。

By Victoria
at 2010-03-30T03:07

快去訴願吧我支持你加油 !

By Daniel
at 2010-03-30T17:00

我又不是小明。╮(﹀_﹀")╭

By Rachel
at 2010-04-01T12:04

你支不支持都無所謂啦，就是各自表述。但別找我吵就是了

By Ophelia
at 2010-04-04T04:04

XD 我無言了阿好啦好啦我找你吵啦你沒錯了可以了吧?
我支持你你講的對我太主觀了可以停了嗎?
我都不講了你一直繼續很煩耶掰

By Ula
at 2010-04-09T03:34

拜託不要支持我。= =
就跟你說與我無關，不要牽扯我就是。你仍舊可以反對訴願
但不要扯到我。

By John
at 2010-04-10T12:26

你不要一直跳出來講訴願誰把訴願跟你扯一起 ?
好啦你都沒有乖喔我閃人了你慢慢回

By Tom
at 2010-04-15T02:17

我沒在爭對錯，老天......
你要反駁這個觀點可以，但不用針對我。
因為我只是覺得這樣比較好，但若像你所說的不去訴願也是

By Tracy
at 2010-04-18T19:29

個選擇。就這樣而已。要我說幾次呢？
掰～

By Ula
at 2010-04-19T18:50

w大說不想爭了還落落長打了一堆不放手。

By Hedda
at 2010-04-24T04:56

訴願本來就是正常可使用的，怎麼叫做找政府碴？

By Iris
at 2010-04-28T03:48

說訴願這合理的方式還要管w大爽不爽？

By Yuri
at 2010-04-29T21:02

大家乖不要吵架喔! 這是我的事大家只要注意到自己就

By Barb Cronin
at 2010-04-30T01:23

好了... 畢竟這種事都要很注意啊~

By Erin
at 2010-05-02T08:09

我有說要人家經過我同意嗎?哪一句?
的確啦我早上很衝動這件事情我看法不同沒必要跟人起

By Anonymous
at 2010-05-03T14:50

衝突一個銅板拍不響推到這麼多要都怪到我頭上隨便!

By Ida
at 2010-05-04T11:56

wanshiun的脾氣好大呀,訴願不是本來就是人民的權力嗎?

By Caitlin
at 2010-05-09T01:46

我沒有好嗎(無力) 我純覺得很煩了而已

By Joe
at 2010-05-09T10:34

很煩了還一直跑來看@@"

By Emma
at 2010-05-09T23:22

你說“我純不爽你一直不停說去訴願罷了 ”你就在意你爽

By Eartha
at 2010-05-13T05:29

請不要再爭吵了再吵我會鎖文

By Eden
at 2010-05-15T22:19

不爽啊

By Kristin
at 2010-05-20T08:39

順便記警告

By Lauren
at 2010-05-22T22:25

樓上他問我不高興啥我回答這樣不對嘛?? 你息怒吧

By Lydia
at 2010-05-24T20:54

我們當事雙方都沒吵了你也不用這麼氣吧?
不是指小明 XD

By Margaret
at 2010-05-27T07:14

小萌加油

By Ursula
at 2010-05-30T22:15

不是你脾氣大不然是誰自己找人吵還不讓人回嘴?

By Jacky
at 2010-06-01T09:47

樓上是講不聽嗎? (微笑) 警告一隻

Re: 是誰欺負小萌? T T - 精油

All Comments

Related Posts

Re: 是誰欺負小萌? T T

面油對我來說太油?

面油對我來說太油?

請問怎麼調嬰幼兒專用的脹氣膏呢？

不信任