推 brillante:不是拿來治病的宣稱療效衛生局管不著啦。訴願有其空間。 11/18 17:03
→ brillante:不然一般人買的妊娠霜或是保養品不就都違法了。 11/18 17:03
→ jjcc68:麻煩就在法令還未明文承認"精油具有生理效應",這很頭大> < 11/18 17:04
→ brillante:小明又不是在網路上接受醫療諮詢。找個義務律師諮詢吧！ 11/18 17:04
→ brillante:有沒有生理效應跟有沒有醫療果效是兩回事。 11/18 17:04
→ brillante:若是「不實廣告」也不歸衛生局管。他們只管有無宣稱療效 11/18 17:05
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=2&now_fod_list_no=3955&array_fod_list_no=4079,51&level_no=3&doc_no=22231&show=&qy=2003
sorry,我還是不會縮網址
這是一份衛生署所制定的 化粧品廣告申請須知-
所以所有的形容詞'巿面上'看得到的
裡面都有提到
藥品更嚴格
所以宣稱療效，其實只有 '藥品' 可以做
一被列為藥品，那麻煩大了，只有有藥師的藥局才買得到,尤其從甲類成藥開始
乙類成藥像白花油的在 7-11還可以買得到
所以我寧願法令不要承認 '精油具生理療效'
否則所有的網路，都不可以賣精油
等到那一天，我們大概得屈就店面零售商，沒那麼多選擇了
至於今天要是大家覺得某家健康食品寫得太誇張，寫得有 '療效'
也是可以去檢舉，
衛生署有檢舉專線和網站可以查得到那些產品有違規記錄
現在精油還是農政單位管的嗎? 我記得好像進口還是列在農產品，對嗎??
--
→ brillante:不然一般人買的妊娠霜或是保養品不就都違法了。 11/18 17:03
→ jjcc68:麻煩就在法令還未明文承認"精油具有生理效應",這很頭大> < 11/18 17:04
→ brillante:小明又不是在網路上接受醫療諮詢。找個義務律師諮詢吧！ 11/18 17:04
→ brillante:有沒有生理效應跟有沒有醫療果效是兩回事。 11/18 17:04
→ brillante:若是「不實廣告」也不歸衛生局管。他們只管有無宣稱療效 11/18 17:05
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=2&now_fod_list_no=3955&array_fod_list_no=4079,51&level_no=3&doc_no=22231&show=&qy=2003
sorry,我還是不會縮網址
這是一份衛生署所制定的 化粧品廣告申請須知-
所以所有的形容詞'巿面上'看得到的
裡面都有提到
藥品更嚴格
所以宣稱療效，其實只有 '藥品' 可以做
一被列為藥品，那麻煩大了，只有有藥師的藥局才買得到,尤其從甲類成藥開始
乙類成藥像白花油的在 7-11還可以買得到
所以我寧願法令不要承認 '精油具生理療效'
否則所有的網路，都不可以賣精油
等到那一天，我們大概得屈就店面零售商，沒那麼多選擇了
至於今天要是大家覺得某家健康食品寫得太誇張，寫得有 '療效'
也是可以去檢舉，
衛生署有檢舉專線和網站可以查得到那些產品有違規記錄
現在精油還是農政單位管的嗎? 我記得好像進口還是列在農產品，對嗎??
--
All Comments