Re: 歐洲五國消基會證實 - 芳療

我看了一下 yahoo上面的報導
http://tw.news.yahoo.com/041125/4/16xqr.html

上面寫的是香精油 不是精油
還有 使用精油的方式 很少(或者說是沒有)用燒的
請你先搞清楚你要討論的對象



※ 引述《zxht (目標 古巴 哈瓦納)》之銘言：
: 那請問你的依據是什麼呢???
: 可不可以也就你的說法提出佐證 好與五國消基會抗衡
: 也讓我們做個辨別呀
: 還有或許是使用精油的方式吧
: 報導中說的方法是燃燒
: 既然是燃燒 就會產生化學變化 就有產生有害物質的可能
: 或許當我們執著於某個盲點時 反面的思考會帶給我們一些不一樣的觀念喔
: ※ 引述《limingbalm (青色)》之銘言：
: : 嘖嘖嘖嘖...
: : 芳香療法在英國是認可的正統醫療...
: : 在法國學習過芳療的醫生會以精油當做處方藥...
: : 如果這樣子, 他們不是自打嘴巴是什麼? :p
: : 我想你沒有潑冷水,
: : 只是很多人對芳香療法一點概念也沒有,
: : 不過這種新聞報導或文章真的讓人覺得很冷(然後頭上掉下很多黑線條)...
: : 現在的新聞不是過於誇大, 就是在某些地方又不夠專業, 錯誤連篇...
: : (老實說也不能要求他們啊...)
: : 還有 異丙醇 是不可能出現在天然植物精油之中的...
: : 況且即使是歐洲市場, 也充斥著如台灣一樣的假精油...
: : 我看過一些很可笑的國外實驗報告,
: : 所以別以為外國人就真的懂精油...

--