Re: 薰香台 - 精油

Quanna avatar
By Quanna
at 2006-09-12T23:44

Table of Contents

※ 引述《limingbalm (青色)》之銘言:
: ※ 引述《joewang (+1)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 一點小疑惑...
: : 雖說蒸餾是以高溫方式加熱,但畢竟只是隔水加熱,
: : 未與火源直接發生氧化作用,氧化作用是會發生化學結構變化吧...?
: : 抱歉,很久沒碰化學,想說不知道有沒有人可以為小弟解惑(希望這問題不會太笨= =)
: : 謝謝~^^
: 其實不是很了解你要表達什麼,
: 你的意思是說: 因為沒有"過火", 所以怎麼會有"氧化"的問題?
: 是這樣嗎?
: 那簡單的說, 生鐵放在空氣中, 表面一樣會慢慢氧化成"氧化鐵"
: 這樣子的說明不知道你能不能了解?
: 高溫蒸餾本來就已經經過一次破壞(也就是化學變化)了,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯~我懂你的意思^^
我的疑問是...
以水蒸餾法取得精油的方式大致上算是密閉空間
加熱確實經過一次破壞結構的過程
卻無直接氧化
若以生鐵當例子,意思好像是精油放在空氣中自然會有化學變化
但精油本身就該避光避熱避空氣,總不會沒事打開精油瓶子置於空氣中吧XD
而燃燒本身是劇烈的氧化作用
精油結構又再次破壞
不僅破壞程度恐怕更大
且還會消耗房內的含氧量...

以上只是個人意見
無意筆戰
只想弄清楚真相
所以提出來希望能和大家討論
因為.........
擴香器眞的還蠻貴的....orz
不過可能也有它存在的價值吧@@

: 所以以加熱式薰香台方式的薰香其實真的也不會對芳香分子有太多破壞...
: 舉另外一個例子,
: 植物精油中的單帖烯物質, 在與空氣中某些物質碰撞在一起時, 會產生臭氧,
: 這也就是一種氧化還原的一種反應....
: 所以, 要產生氧化還原等反應, 不一定要"火"的...

--
Tags: 精油

All Comments

救命!被精油灼傷怎麼辦

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-09-12T09:34
※ 引述《juvenal (bubble)》之銘言: : ※ 引述《newjean (勇氣)》之銘言: : : 我前幾天拿檸檬 茶樹 柑橘 加化妝水濕膚 : : 已經試過很多次都沒事 這次可能太大意 濃度太高吧 : : 一敷上去刺刺的 我想說忍耐一下應該沒事 : : 等我拿下 ...

芳療課程心得與澳洲芳療制度閒聊

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2006-09-11T05:17
月初去上了澳洲品牌的芳香證照班-高級班 (年前/年中已分別上完低/中級班) 課程如下: 第一天 植物精油能量 (理論和能量) 精微能量與七輪的基本介紹 精油與能量之間的對應關係 第二天 植物精油能量 (理論和能量) 練習能量療程專注與集中精神的重要性 ...

一下就沒味道了 Orz

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2006-09-10T23:45
ND的精油應該是純精油沒問題的...(好不好是見仁見智的問題了) 這個問題常常都會有人提起... 其實這有兩種狀況 一個是你的嗅覺疲勞問題 一個是天然的芳香分子在氣味上的確比較不持久 所以這就要看你想要 健康但不是那麼持久濃郁的天然香氣 或者是 不健康但很持久的人工香氣了 ※ 引述《ryanla (說不定 ...

Re: 薰香台

Damian avatar
By Damian
at 2006-09-10T16:38
※ 引述《joewang (+1)》之銘言: : ※ 引述《fuchu (好想吃李鵠的鳳凰酥啊!:Q)》之銘言: : : 我覺得這理論不一定全對呦! : : 應該是要說加熱的溫度 : : 要到多高才會破破壞精油的分子吧! : : 如果說只是使用薰香燭臺,燈泡式薰香.擴香石等等 : : 就足以破壞精油...我覺 ...

Re: 薰香台

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-09-10T10:40
※ 引述《joewang (+1)》之銘言: : ※ 引述《fuchu (好想吃李鵠的鳳凰酥啊!:Q)》之銘言: : : 我覺得這理論不一定全對呦! : : 應該是要說加熱的溫度 : : 要到多高才會破破壞精油的分子吧! : : 如果說只是使用薰香燭臺,燈泡式薰香.擴香石等等 : : 就足以破壞精油...我覺 ...