一堆糟糕放冰箱??放冰箱???? - 芳療

Connor avatar
By Connor
at 2009-07-13T23:22

Table of Contents

沒想到考試完來這個版

又是讓版不開心的事情

WWXX版友 你表達你的意見 我也很認真的看完了

但如你所言 妳希望DD聽進你的建議 並接受公評

妳能接受大家公評嘛?

請你為你說的話舉証 不然就公佈你的成本估計吧

版上很多手作老經驗的版友 妳公佈的估算有理的話

大家也會挺你的

但如果你公佈出來不合理 或跟事實經驗相差極大

妳願意為你的自己的胡亂猜測 並在公開場域行散佈你個人臆測影響到別人聲譽的行為

鄭重道歉嗎?

妳如果真為版友好 確切相信妳的根據 公佈給大家看 又有何妨?

但你都不回應K版友的建議 這樣看來你也無法接受別人意見跟公評吧?

如果你只是想用網路匿名性作為你發表言論不需負責的護身符

如果你不是這樣想 請公佈你的估算表 讓大家了解妳的懷疑合情合理

版友們也才能保護自己 更聰明消費。



另外 很多版友間的不愉快 真的有需要拿到公開版面上來鬧嗎?

例如: catXXXX版友 跟DD的糾紛

姑且不論對錯(推文中可看出 板上有不同的論調)

需要把自己個人的不滿 弄成推文中每每針對個人的字眼嗎?

如果批評別人修養不好 自己這樣的行為 又是怎樣的修養?

以一個芳療版的看板版友立場而言

我只想要安安靜靜 快快樂樂的看板

有誤會 ---->自己私底下橋 都多大了呀?

有懷疑---> 可以提出但講話需要很針對性嗎?
到底是要提醒版友 還是只想讓人下不了台呢?

至於我對於手作文的看法 以我一個初學者而言

看完手作文覺得好用 有商品資訊我不會覺得不好

至於營利 我個人覺得 作手作的東西很辛苦

很多人是出於熱愛 或是為了自己家的小寶貝而做

不論有沒有賺 我不在乎

因為如果商品我使用過 我覺得沒這個價錢的價值 就不要再買就好了

而且做的過程中 需要付出的心血 時間 勞力 以及要考量很多瑣碎狀況

只要不是太離譜的價錢 我負擔的起我就買

我覺得沒有什麼偷不偷渡自己產品

如果不認同 就不要買

而且板上的文章還是以分享芳療以及相關經驗為主

不覺得這邊有變成精油商品版

我很喜歡之前快樂的版風 大家分享手作、心得，以及很多有趣的生活 且彼此尊重

我只希望PTT愛戰好戰的風氣 可以遠離這裏

※ 編輯: wanshiun 來自: 114.38.54.145 (07/13 23:31)
→ kinglix:我想dd如果自己都說有賺了，應該不能說ww臆測吧? 07/13 23:33
→ kinglix:而且我還是覺得營利與否不是重點...(非常小聲) 07/13 23:34
→ wanshiun:ww可是在推文中有提"價錢已非手作價" 07/13 23:41
→ wanshiun:可見他對人家賣的價錢很有意見 07/13 23:41
→ wanshiun:我已經針對所有的重點盡量回文 07/13 23:42
→ wanshiun:也不完全把文章焦點放在營利 請樓上看仔細唷:) 07/13 23:42
→ soymilk93:他又沒買焦點應該不是嫌dd賣太貴吧 囧 07/13 23:43
→ wanshiun:我不知道ww的"焦點"為何 但他的推文中的確有如此推 07/13 23:44
→ wanshiun:至於他焦點為何 可以請他自己出來說明 我無法代表他 07/13 23:44
→ soymilk93:我看了好幾遍,WWW好像主要是不喜歡dd在板上的買賣文,後 07/13 23:47
→ soymilk93:來都失焦了 07/13 23:48
→ then911:既然版規已經挑明本版禁止任何買賣交易，那就先尊重版規吧 07/13 23:48
→ wanshiun:但他如果真的不喜歡買賣文 應該是提出來討論 07/13 23:48
→ wanshiun:而不是用言語堆築成"別人疑似以手工商品賺超過手工商品" 07/13 23:48
→ wanshiun:的錢 來作為他的開場 07/13 23:49
→ then911:不用討論,因為版規禁止 07/13 23:49
→ wanshiun:好 那歸結上面兩三位版友的意見 以後是不是置底買賣文也 07/13 23:50
→ wanshiun:要廢除? 還有 大家認為手作文跟買賣文應有的界線在哪? 07/13 23:50
→ wanshiun:我想跳脫個案 才是理性討論的開始 07/13 23:50
→ soymilk93:誠如原PO所說的 凡事都可以好好討論 但是貓小姐那篇 07/13 23:50
→ soymilk93:文章底下的推文 不是也都個個快狠準嗎 我不是要幫他說 07/13 23:51
→ soymilk93:話喔...別戰我 07/13 23:52
→ wanshiun:我看不懂你指的他是誰耶?@@" 07/13 23:52
→ wanshiun:但我純粹覺得 不管對錯 有問題就私下討論 07/13 23:52
→ then911:版規規定可以合購代買,但是只能ＰＯ說請看合購ＯＲ代買版 07/13 23:52
→ wanshiun:這應該沒有什麼可爭議的吧? 07/13 23:52
→ then911:原ＰＯ先去看一下版規吧 07/13 23:53
→ wanshiun:真實的對錯 只有發生衝突兩方才最清楚 07/13 23:53
→ lostever:知道他的事蹟的就知道了 這件事冷處理不好嗎…板主也出 07/13 23:53
→ wanshiun:但沒有必要po到版上來讓大家討論 這很明白想把事情鬧大 07/13 23:53
→ lostever:來說話了，在這曖昧不明的時間點上繼續討論感覺沒啥助益 07/13 23:54
→ wanshiun:所以我說 大家應該跳脫個案討論 到底大家認為的手作文긠 07/13 23:54
→ wanshiun:跟買賣文的界線在哪? 07/13 23:54
推 mandyzoe:網路上的推文有時大家急了點,還是學學水母喝口茶,放慢點 07/13 23:54
→ wanshiun:the 謝謝你提醒我要看板規 因我沒有買賣需求 07/13 23:55
→ wanshiun:所以我雖然看過 但沒有記得很清楚 07/13 23:55
→ wanshiun:但我想 大家想想自己認為手作文根買賣文的界線在哪 07/13 23:55
推 then911:已經要換版主了,想必新版主上任後會訂定明確的界定 07/13 23:55
→ wanshiun:也對以後板上的文章內容有所幫助 07/13 23:55
→ wanshiun:我純粹不喜歡這裡有不愉快或針對人的氣氛 07/13 23:56
→ wanshiun:因為很多文章跟推文明著都是針對個人而來 07/13 23:56
→ wanshiun:但其實都可以好好討論吧? 07/13 23:56
→ wanshiun:XD 我想版主也會尊重版友意見吧 07/13 23:57
→ soymilk93:我是指貓小姐啦 （kkman一直當掉＝ ＝） 07/13 23:57
→ wanshiun:不覺得不能討論 既然覺得現況不好 要提出自己建議或感覺 07/13 23:58
→ wanshiun:而不是批評或謾罵吧? 07/13 23:58
推 onedollar:比較好奇手作文和買賣文很難分嗎?有沒有買賣應該不難分? 07/14 00:00
→ wanshiun:嗯 我覺得每個人感覺跟在意的點不一樣 07/14 00:01
→ wanshiun:像我有看DD提醒說糕&冰冰箱的那篇文章 07/14 00:01
→ wanshiun:會覺得他是在提醒 也許是我神經比較大條 但我沒有感覺 07/14 00:01
→ wanshiun:被打廣告^^" 可是並不是說 有覺得在打廣告的人不對 07/14 00:02
→ then911:我覺得現階段先尊重版規,等新版主上任後再看要怎麼處理 07/14 00:02
→ wanshiun:所以才覺得需要討論吧 07/14 00:02
推 yhhy:我覺得芳療版要完全切除買賣合購文有點難,或許版主來投個票吧 07/14 00:02
→ yhhy:說真的,如果每天上站要我去合購版搜尋所有可能的關鍵字我會想 07/14 00:03
→ wanshiun:我覺得常來逛版的版眾對於這個議題共識越清楚 07/14 00:03
→ wanshiun:板規也能訂的越確切 大家也才不會誤踩 或謂此不愉快 07/14 00:03
推 chao930:關於cat版友...我寫信給她,她都不回信給我 07/14 00:04
→ chao930:當初我在他文章下面推文說明,沒想到她是我團員 07/14 00:04
→ chao930:就算後來知道她是我團員,我也沒有主動刪除她訂單 07/14 00:05
推 onedollar:老實說我也覺得冰箱文還好，但是6989就蠻明顯的了 07/14 00:05
→ onedollar:不好意思我沒有要針對d版友，只是他文章多比較好找>"< 07/14 00:07
→ chao930:關於ww和DD.....有誤會就說清楚吧 私下可以解決就私下講 07/14 00:07
→ then911:yhhy可以先看置底文有沒有人開，再去合購找ＩＤ 07/14 00:08
→ soymilk93:我的意思跟mandyzoe大一樣啦~沒別的意思,畢竟文字聽不到 07/14 00:08
→ soymilk93:大家都各師其解,難保不會採到人家的雷 07/14 00:09
推 yhhy:我的意思是,不是有人討論到連置底文都有買賣之嫌嗎? 07/14 00:09
→ wanshiun:坦白說 我覺得可能是我不夠資深 我看到不論是DD或板上其 07/14 00:09
→ wanshiun:他手作者的文章 我真的很少感覺我被行銷 囧" 07/14 00:09
→ wanshiun:是我神經真的太大條了嗎? XD 07/14 00:09
推 pendereee:這個,雖然我這次跟團了,但是那些類廣告文我都沒看. 07/14 00:11
推 then911:其他手作者的文章,我看了完全不知道她有賣EX.JC大 07/14 00:12
→ soymilk93:推911大 我本來也想說JC大 可是怕她躺著也中槍= = 07/14 00:13
→ wanshiun:所以我才說 要說出具體規範 而不是拿人舉例 07/14 00:13
→ wanshiun:但the妳不是說你要讓版主決定一切 07/14 00:13
→ wanshiun:抑或你現在有建議要發表呢? 07/14 00:13
推 then911:在版規還沒修改前,一切都依版規為依歸吧 07/14 00:16
→ then911:至於買賣文跟心得文的界線,相信版主上任後會明確規範 07/14 00:17
→ wanshiun:但我覺得你應該有很多意見 也許可以幫助討論更多元化吧 07/14 00:18
推 onedollar:樓上你小激動欸,是要討論版規而不是版友? 07/14 00:26
→ wanshiun:對不起>"< 我想可能文字上讓你有誤會 07/14 00:27
→ wanshiun:但我僅是希望 如果大家有意見都可以說 07/14 00:27
→ wanshiun:就如同我在別篇的推文 討論可以帶來共識 07/14 00:27
→ wanshiun:我的想法僅是這樣>"< 07/14 00:28
推 limingbalm:本板禁止買賣交易 指的是禁止直接章貼相關買賣文章 07/14 00:34
→ limingbalm:事實上這點我與水母當初討論過 我們並不是嚴格禁止網友 07/14 00:34
→ wanshiun:我剛剛也想說...但我怕我對板規理解有偏... 07/14 00:34
→ wanshiun:因為我一值記得 是不可以直接性質的買賣文>"< 07/14 00:35
→ limingbalm:所謂的手作交易 而是擔心被廠商貼買賣廣告文 07/14 00:35
推 onedollar:那我建議版主買賣文的第2第3條也要記得修一下,因為看起 07/14 00:38
推 limingbalm:由於其實許多原本訂下來的板規會跟現況有所差別 07/14 00:38
→ limingbalm:這是一個過渡期 也許會有一點亂 但不用太在意啦 07/14 00:39
→ onedollar:來跟你上述所說的不太像,你原本是寫代徵代調都不許在版 07/14 00:39
→ onedollar:上交易,建議囉~~ 07/14 00:40
推 limingbalm:水母沒辦法修我的文 除非他另行編寫 而我現在不是板主 07/14 00:42
→ limingbalm:徵求代調這方面是可以貼板上 但交意是私下 非是公開 07/14 00:43
→ limingbalm:這點希望別誤會了 07/14 00:43
→ limingbalm:一切板規後面有修正的也應該參考水母發的公告... 07/14 00:44
→ onedollar:老實說,我對版規的解讀是之前應該是禁止任何買賣文的,只 07/14 00:47
→ onedollar:來不符合現況需求,所以有了後來的置底文,不反對買賣文, 07/14 00:49
→ onedollar:是版規有例外可以寫清楚,這樣版友也好遵守囉 07/14 00:50
推 limingbalm:板規部份 現以水母發過的最新公告為主 其餘之後再說吧~ 07/14 00:55
→ CHRISTY:我覺得這篇文章的內容比較讓人費解,既然指責版友不該在版 07/14 01:50
→ CHRISTY:上公開和其他版友間的不快,又在這篇文章和相關推文中幾近 07/14 01:52
→ CHRISTY:挑明了版友指責其修養不好,這兩件事不是很矛盾嗎? 07/14 01:52
→ then911:但是代客調香之規範註明"本板即日起不提供板面徵求以及推 07/14 09:40
→ then911:推文徵求代調"，我剛剛有查水母大的版務文，沒有修正過唷 07/14 09:41
→ then911:我是直接在版上查水母大的文的~ 07/14 09:42
推 kinglix:推CHRISTY~ 07/14 09:52
→ then911:"代調及徵求代調部分，請私下mail交易"-代客調香第一點 07/14 10:13
→ then911:過渡期指的是在新版主上任OR修改版規前，大家先不要PO"可 07/14 10:13
→ then911:能"踩線文，還是指既然是過渡期，所以可以PO"可能"踩線文? 07/14 10:13
→ wanshiun:對不起 我有點看不懂ch版友的意思 07/14 10:59
→ wanshiun:但我這篇文章想表達的很簡單 07/14 10:59
→ wanshiun:有私人事情自己解決而且我在推文過程中沒有想要針對任何 07/14 11:00
→ wanshiun:人什麼 僅是自我感覺某些版友欲言又止 我才會說出 07/14 11:00
→ wanshiun:也許它可以說出他的意見 因為我覺得他有很多的意見 07/14 11:00
→ wanshiun:而說出意見可以使討論多元化 07/14 11:01
→ wanshiun:這個我已經在推文中解釋過了 這就是我的本意 07/14 11:01
→ wanshiun:之所以會有這篇文章 是因為不愉快的事情已經連續好幾遍 07/14 11:01
→ wanshiun:我自認再貓小姐的事情中 我對他一開始也沒有任何情緒性ꠠ 07/14 11:02
→ wanshiun:言語 他發的兩篇文章中我的推文時間順序可以作證 07/14 11:02
→ wanshiun:我挑明了指責版友修養不好 07/14 11:03
→ wanshiun:是因為 我覺得要說人過度營利 是相對嚴重的指控 07/14 11:03
→ wanshiun:這種指控關乎版友人格 藥有足夠證據才能這麼樣說話 07/14 11:04
→ wanshiun:至於貓小姐 我在別篇推文中(昨晚) 地卻有比較情緒的地方 07/14 11:04
→ wanshiun:這點是我應該檢討的 而之所以會有情緒 是因為該版友的넠 07/14 11:04
→ wanshiun:推文 根本跟這次事件內容無關 是私人恩怨與情緒的延續 07/14 11:05
→ wanshiun: 但我跟我點出的這倆個例子中的版友 沒有私人恩怨 07/14 11:05
→ wanshiun:所以ch說的矛盾 我個人並不覺得兩件事情可以放在一起類比 07/14 11:05
→ wanshiun:而且貓小姐的事情 我一開始也是好好說 07/14 11:06
→ wanshiun:如果要指責我 請看完我對貓小姐的全部推文唷 07/14 11:07
→ wanshiun:希望大家可以把焦點放在討論凝聚共識 而非針對個人 07/14 11:07
→ wanshiun:我自己如有飯到類似之處 我會自我檢討改進:)謝謝 07/14 11:07
→ then911:就如我剛剛推文所說，現在想先確認的是所謂過渡期到底是要 07/14 11:26
→ then911:照版規走還是不用，如果不用的話那就不用繼續討論了~ 07/14 11:26
→ kinglix:先說在前面，我並不是認為dd賺太多～（我買得也很開心) 07/14 12:03
→ kinglix:但是我個人覺得如果已經賺到五萬塊左右了～ 07/14 12:04
→ kinglix:(我知道是接單量大的關係），要再說不營利是有點誇張了 07/14 12:04
→ kinglix:（DD小公主我沒有指責你的意思^^"） 07/14 12:04
→ kinglix:wwxxyy並沒有指責DD「過度營利」，只是說她有賺到錢~ 07/14 12:04
→ kinglix:事實上DD也自行發文證實了這件事 07/14 12:05
→ kinglix:所以我覺得用「臆測」或「胡亂猜測」這樣的字眼過份了 07/14 12:05
→ kinglix:且在這樣的狀況下，我也不太確定wwxxyy還需要舉證什麼耶.. 07/14 12:05
→ kinglix:(PS.回歸版規的話，其實小公主有些文是可以發通告信的..) 07/14 12:06
→ kinglix:（我也很喜歡在信箱看到小公主的歡樂情書啊^^） 07/14 12:06
→ limingbalm:我比較好奇的是 平常為什麼大家都沒問題 而且都潛水 07/14 12:09
→ limingbalm:等這事暴發出來後潛水的全跑來吵架了? (笑) 07/14 12:10
推 limingbalm:不過板規已有兩年沒有修正了 勢必有許多要改 07/14 12:12
→ then911:我以為我們現在是在 討論凝聚共識 耶? 07/14 12:13
→ limingbalm:代客調香部份原本置底文已拿掉 因為最後沒什麼人報名 07/14 12:13
推 limingbalm:要討論凝聚共識得先了解本板發展歷史才會真的有交集 07/14 12:16
→ lthee:凝聚共識是要請版主開投票才算吧,這種討論都是少部分人意見 07/14 12:19
→ lthee:推文推一整片很多人都懶得看的 07/14 12:20
推 sundayhero:之前某火藥系列的時候, 我以為推文要推一片的請另開 07/14 12:21
→ sundayhero:新的一篇 這一點, 已經凝聚共識 *攤手 07/14 12:22
推 limingbalm:我再補充好了 代客調香規範至今也沒有人違反其板規 07/14 12:35
→ limingbalm:而且整體討論跟代客調香規範也沒有太大的關係 07/14 12:35
→ limingbalm:是說 then911不講出來 我都忘了有這事了 ..=.= 07/14 12:36
推 then911:那是我認知有誤，我以為DD的算是代客調香的產品。 07/14 12:51
→ then911:所以小明大的意思是手作品買賣不算代客調香? 07/14 12:53
推 soymilk93:手作跟代客調香兩者間的差異?? 07/14 12:54
→ kinglix:↑也想問(舉手) 07/14 12:54
推 limingbalm:我另外開文討論好了 不然看推文我實在看不下去了 07/14 12:56
推 darkred:調香...= =" 我哪會，我只會亂加... 07/14 13:14
→ wanshiun:ww在他原推文裡面有說"已經賺超過手工品價" 07/14 14:49
→ wanshiun:而且我看推文下來 發現 說不要有情緒的人 推文也是很有넠 07/14 14:49
→ wanshiun:情緒 即將上任的版主解釋板規 也是有人不完全願意接受 07/14 14:49
→ wanshiun:那 大家不停的針對個人討論 要得到的是什麼? 07/14 14:50
→ wanshiun:我的文章重點 明明就不只有ww的不份 是否需要再度強調呢> 07/14 14:50
→ wanshiun:很多用語我的解讀也是有挑釁跟反諷的感覺 07/14 14:51
→ wanshiun:希望大家是真的想要討論問題>"< 07/14 14:51
→ kinglix:給樓上，可是你的文已經是針對ww跟cat了.. 07/14 15:01
→ kinglix:我只是回應我看到的WW部份，沒有回應CAT的部份 07/14 15:02
→ kinglix:我自認目前我的回文還沒有太多情緒啦 07/14 15:02
→ wanshiun:因為最近鬧最大的 不就是這兩件事情......... 07/14 15:03
→ wanshiun:WW我也不認為他懷疑過渡營利沒道理 07/14 15:03
→ wanshiun:但要指責別人 不能只靠文字 07/14 15:04
→ kinglix:可是我覺得這不算指責耶，只是陳述事實.. 07/14 15:11
→ kinglix:小公主的確有賺(先不說划不划得來啦) 07/14 15:11
→ wanshiun:所謂的過度營利事實在哪邊呢? 07/14 15:12
→ wanshiun:如果我漏看了 我很願意道歉 07/14 15:12
→ wanshiun:有賺是事實 說人賺超過手工品應有價錢<---這需要證據跟ꐠ 07/14 15:12
→ wanshiun:比較 07/14 15:12
→ kinglix:我是沒看到「過度營利」四個字，雖然的確有說超過手工品價 07/14 15:12
→ wanshiun:所以另一位K版友才會在dd的文中推文 07/14 15:13
→ wanshiun:請ww版友提出他自己估算的成本明細 07/14 15:13
→ kinglix:但今天手工品價怎樣算賺多怎樣算賺少並沒有介定 07/14 15:14
→ wanshiun:說真的 台灣各地的手工品很多 什麼是手工品"應該"有的價 07/14 15:14
→ wanshiun:什麼樣的價錢又是"賺超過手工品的價" 07/14 15:14
→ kinglix:有人覺得多10塊是多，有人覺得多50塊才算多 07/14 15:14
→ kinglix:所以我覺得這句話並沒有什麼對錯 07/14 15:14
→ wanshiun:也許有人覺得不需要每字每句細看 但要指責別人 07/14 15:15
→ wanshiun:用詞不正是關鍵嗎? 07/14 15:15
→ wanshiun:我請他舉証　有說他錯嗎? 07/14 15:16
→ wanshiun:我只希望它可以告訴我　手工品成本該在哪邊 07/14 15:16
→ wanshiun:賣多少算超過? 不是一句話　指別人賺太多 07/14 15:16
→ wanshiun:而且照K版友的邏輯....那ww更不能如此說 07/14 15:17
→ wanshiun:因為賺多賺少個人心證　又何來根據說人賺太多? 07/14 15:17
推 yhhy:我想已經模糊焦點了吧?今天該討論的是版規所規範的程度大小 07/14 15:20
→ yhhy:他賺不賺實在不是你該討論的,嫌貴你別買,7-11很暴利啊!所以你 07/14 15:21
→ yhhy:可以拒絕消費,但你能擋在他門口不讓別人進去嗎? 07/14 15:21
→ kinglix:一、wwxxyy並沒說人家賺太多，也沒說過度營利。 07/14 15:26
→ kinglix:二、她有說的是「價錢已非手作價」，但這誠屬個人心證， 07/14 15:26
→ kinglix:我不認為有什麼對錯，畢竟有賺也是事實。 07/14 15:27
→ kinglix:三、她的要求是針對「商品文」過度發文的部份。 07/14 15:27
→ wanshiun:以請他舉証何謂手工價 不然不要拐個彎說人賺超過手工品價 07/14 15:28
→ wanshiun:在我解讀裡面　這只是用比較不重口味的詞 換句話說 07/14 15:28
→ wanshiun:妳賺太多 07/14 15:28
→ kinglix:然後我覺得如果希望人家舉證，「臆測」「胡亂猜測」 07/14 15:28
→ wanshiun:且這可以寫信跟版主討論　而非推文跟原作者吵架解決 07/14 15:28
→ kinglix:或是「假裝正義使者」都不是什麼正面的發言.. 07/14 15:28
→ wanshiun:沒有證據就是臆測 07/14 15:30
→ wanshiun:正義使者這字眼讓你不舒服　我改掉 但沒有證據就是臆測 07/14 15:30
→ wanshiun:有證據　就不是臆測 這很簡單 07/14 15:30
※ 編輯: wanshiun 來自: 114.38.55.124 (07/14 15:30)
→ wanshiun:不正面的討論舉動　自然引發不正面的討論情緒 07/14 15:31
→ wanshiun:當然我應該要自我控制　謝謝你讓我有自我檢討的機會 07/14 15:32


All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2009-07-14T22:43
我想dd如果自己都說有賺了，應該不能說ww臆測吧?
Linda avatar
By Linda
at 2009-07-17T16:27
而且我還是覺得營利與否不是重點...(非常小聲)
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-07-20T16:17
ww可是在推文中有提"價錢已非手作價"
可見他對人家賣的價錢很有意見
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-07-25T16:15
我已經針對所有的重點盡量回文
也不完全把文章焦點放在營利 請樓上看仔細唷:)
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-07-27T13:15
他又沒買焦點應該不是嫌dd賣太貴吧 囧
Emma avatar
By Emma
at 2009-07-27T16:11
我不知道ww的"焦點"為何 但他的推文中的確有如此推
至於他焦點為何 可以請他自己出來說明 我無法代表他
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-07-30T10:08
我看了好幾遍,WWW好像主要是不喜歡dd在板上的買賣文,後
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-08-02T07:49
來都失焦了
Linda avatar
By Linda
at 2009-08-06T13:42
既然版規已經挑明本版禁止任何買賣交易，那就先尊重版規吧
Andy avatar
By Andy
at 2009-08-11T07:47
但他如果真的不喜歡買賣文 應該是提出來討論
而不是用言語堆築成"別人疑似以手工商品賺超過手工商品"
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-08-11T23:30
的錢 來作為他的開場
Una avatar
By Una
at 2009-08-15T08:04
不用討論,因為版規禁止
Mason avatar
By Mason
at 2009-08-16T21:10
好 那歸結上面兩三位版友的意見 以後是不是置底買賣文也
要廢除? 還有 大家認為手作文跟買賣文應有的界線在哪?
我想跳脫個案 才是理性討論的開始
Elma avatar
By Elma
at 2009-08-19T11:25
誠如原PO所說的 凡事都可以好好討論 但是貓小姐那篇
Dora avatar
By Dora
at 2009-08-22T21:04
文章底下的推文 不是也都個個快狠準嗎 我不是要幫他說
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-08-22T23:18
話喔...別戰我
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-08-26T15:14
我看不懂你指的他是誰耶?@@"
但我純粹覺得 不管對錯 有問題就私下討論
這應該沒有什麼可爭議的吧?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-08-30T02:32
版規規定可以合購代買,但是只能ＰＯ說請看合購ＯＲ代買版
Kama avatar
By Kama
at 2009-09-02T16:21
原ＰＯ先去看一下版規吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-09-06T06:54
真實的對錯 只有發生衝突兩方才最清楚
但沒有必要po到版上來讓大家討論 這很明白想把事情鬧大
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-09-07T04:15
知道他的事蹟的就知道了 這件事冷處理不好嗎…板主也出
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-09-12T00:21
來說話了，在這曖昧不明的時間點上繼續討論感覺沒啥助益
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-09-14T14:23
所以我說 大家應該跳脫個案討論 到底大家認為的手作文긠
跟買賣文的界線在哪?
David avatar
By David
at 2009-09-15T09:34
網路上的推文有時大家急了點,還是學學水母喝口茶,放慢點
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-09-19T02:46
the 謝謝你提醒我要看板規 因我沒有買賣需求
所以我雖然看過 但沒有記得很清楚
但我想 大家想想自己認為手作文根買賣文的界線在哪
也對以後板上的文章內容有所幫助
Ida avatar
By Ida
at 2009-09-22T19:40
已經要換版主了,想必新版主上任後會訂定明確的界定
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-09-23T21:55
我純粹不喜歡這裡有不愉快或針對人的氣氛
因為很多文章跟推文明著都是針對個人而來
但其實都可以好好討論吧?
Belly avatar
By Belly
at 2009-09-27T00:28
XD 我想版主也會尊重版友意見吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-10-01T17:44
我是指貓小姐啦 （kkman一直當掉＝ ＝）
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-10-04T09:26
不覺得不能討論 既然覺得現況不好 要提出自己建議或感覺
而不是批評或謾罵吧?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-10-06T17:29
比較好奇手作文和買賣文很難分嗎?有沒有買賣應該不難分?
Delia avatar
By Delia
at 2009-10-09T21:01
嗯 我覺得每個人感覺跟在意的點不一樣
像我有看DD提醒說糕&冰冰箱的那篇文章
會覺得他是在提醒 也許是我神經比較大條 但我沒有感覺
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-10-11T04:56
被打廣告^^" 可是並不是說 有覺得在打廣告的人不對
所以才覺得需要討論吧
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-10-12T23:58
我覺得現階段先尊重版規,等新版主上任後再看要怎麼處理
Hedy avatar
By Hedy
at 2009-10-15T22:22
我覺得芳療版要完全切除買賣合購文有點難,或許版主來投個票吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-10-16T21:07
說真的,如果每天上站要我去合購版搜尋所有可能的關鍵字我會想
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-10-17T08:09
我覺得常來逛版的版眾對於這個議題共識越清楚
板規也能訂的越確切 大家也才不會誤踩 或謂此不愉快
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-10-22T03:09
關於cat版友...我寫信給她,她都不回信給我
當初我在他文章下面推文說明,沒想到她是我團員
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-10-24T13:33
就算後來知道她是我團員,我也沒有主動刪除她訂單
Connor avatar
By Connor
at 2009-10-25T23:04
老實說我也覺得冰箱文還好，但是6989就蠻明顯的了
Iris avatar
By Iris
at 2009-10-28T04:57
不好意思我沒有要針對d版友，只是他文章多比較好找>"<
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-10-31T14:53
關於ww和DD.....有誤會就說清楚吧 私下可以解決就私下講
John avatar
By John
at 2009-11-01T07:28
yhhy可以先看置底文有沒有人開，再去合購找ＩＤ
Regina avatar
By Regina
at 2009-11-03T03:07
我的意思跟mandyzoe大一樣啦~沒別的意思,畢竟文字聽不到
David avatar
By David
at 2009-11-08T02:19
大家都各師其解,難保不會採到人家的雷
Freda avatar
By Freda
at 2009-11-10T11:37
我的意思是,不是有人討論到連置底文都有買賣之嫌嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2009-11-13T05:19
坦白說 我覺得可能是我不夠資深 我看到不論是DD或板上其
他手作者的文章 我真的很少感覺我被行銷 囧"
是我神經真的太大條了嗎? XD
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-11-15T17:17
這個,雖然我這次跟團了,但是那些類廣告文我都沒看.
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-11-15T19:24
其他手作者的文章,我看了完全不知道她有賣EX.JC大
Selena avatar
By Selena
at 2009-11-18T06:19
推911大 我本來也想說JC大 可是怕她躺著也中槍= =
Linda avatar
By Linda
at 2009-11-22T17:29
所以我才說 要說出具體規範 而不是拿人舉例
但the妳不是說你要讓版主決定一切
抑或你現在有建議要發表呢?
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-11-26T02:21
在版規還沒修改前,一切都依版規為依歸吧
Candice avatar
By Candice
at 2009-11-29T13:20
至於買賣文跟心得文的界線,相信版主上任後會明確規範
Liam avatar
By Liam
at 2009-12-02T12:37
但我覺得你應該有很多意見 也許可以幫助討論更多元化吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-12-04T13:18
樓上你小激動欸,是要討論版規而不是版友?
Isla avatar
By Isla
at 2009-12-06T20:12
對不起>"< 我想可能文字上讓你有誤會
但我僅是希望 如果大家有意見都可以說
就如同我在別篇的推文 討論可以帶來共識
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-12-08T19:48
我的想法僅是這樣>"<
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-12-11T16:56
本板禁止買賣交易 指的是禁止直接章貼相關買賣文章
事實上這點我與水母當初討論過 我們並不是嚴格禁止網友
Lily avatar
By Lily
at 2009-12-13T00:02
我剛剛也想說...但我怕我對板規理解有偏...
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-12-17T10:26
因為我一值記得 是不可以直接性質的買賣文>"<
Queena avatar
By Queena
at 2009-12-17T16:14
所謂的手作交易 而是擔心被廠商貼買賣廣告文
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-12-22T14:10
那我建議版主買賣文的第2第3條也要記得修一下,因為看起
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-12-25T15:25
由於其實許多原本訂下來的板規會跟現況有所差別
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-12-26T14:02
這是一個過渡期 也許會有一點亂 但不用太在意啦
Rae avatar
By Rae
at 2009-12-26T16:56
來跟你上述所說的不太像,你原本是寫代徵代調都不許在版
Rae avatar
By Rae
at 2009-12-28T19:31
上交易,建議囉~~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-12-29T11:01
水母沒辦法修我的文 除非他另行編寫 而我現在不是板主
Regina avatar
By Regina
at 2010-01-02T21:40
徵求代調這方面是可以貼板上 但交意是私下 非是公開
這點希望別誤會了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-01-05T06:49
一切板規後面有修正的也應該參考水母發的公告...
Doris avatar
By Doris
at 2010-01-07T12:26
老實說,我對版規的解讀是之前應該是禁止任何買賣文的,只
Rae avatar
By Rae
at 2010-01-10T16:41
來不符合現況需求,所以有了後來的置底文,不反對買賣文,
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-01-15T10:52
是版規有例外可以寫清楚,這樣版友也好遵守囉
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-01-16T02:15
板規部份 現以水母發過的最新公告為主 其餘之後再說吧~
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-01-16T03:58
我覺得這篇文章的內容比較讓人費解,既然指責版友不該在版
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-01-17T01:01
上公開和其他版友間的不快,又在這篇文章和相關推文中幾近
挑明了版友指責其修養不好,這兩件事不是很矛盾嗎?
Emma avatar
By Emma
at 2010-01-18T09:39
但是代客調香之規範註明"本板即日起不提供板面徵求以及推
Olive avatar
By Olive
at 2010-01-23T05:46
推文徵求代調"，我剛剛有查水母大的版務文，沒有修正過唷
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-01-25T07:20
我是直接在版上查水母大的文的~
Noah avatar
By Noah
at 2010-01-25T21:16
推CHRISTY~
Emma avatar
By Emma
at 2010-01-26T19:58
"代調及徵求代調部分，請私下mail交易"-代客調香第一點
過渡期指的是在新版主上任OR修改版規前，大家先不要PO"可
能"踩線文，還是指既然是過渡期，所以可以PO"可能"踩線文?
George avatar
By George
at 2010-01-28T13:10
對不起 我有點看不懂ch版友的意思
但我這篇文章想表達的很簡單
John avatar
By John
at 2010-01-31T22:54
有私人事情自己解決而且我在推文過程中沒有想要針對任何
人什麼 僅是自我感覺某些版友欲言又止 我才會說出
也許它可以說出他的意見 因為我覺得他有很多的意見
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-02-01T18:58
而說出意見可以使討論多元化
這個我已經在推文中解釋過了 這就是我的本意
之所以會有這篇文章 是因為不愉快的事情已經連續好幾遍
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-02-05T16:47
我自認再貓小姐的事情中 我對他一開始也沒有任何情緒性ꠠ
言語 他發的兩篇文章中我的推文時間順序可以作證
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-02-07T08:10
我挑明了指責版友修養不好
是因為 我覺得要說人過度營利 是相對嚴重的指控
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-02-08T01:35
這種指控關乎版友人格 藥有足夠證據才能這麼樣說話
至於貓小姐 我在別篇推文中(昨晚) 地卻有比較情緒的地方
這點是我應該檢討的 而之所以會有情緒 是因為該版友的넠
Erin avatar
By Erin
at 2010-02-11T01:18
推文 根本跟這次事件內容無關 是私人恩怨與情緒的延續
但我跟我點出的這倆個例子中的版友 沒有私人恩怨
所以ch說的矛盾 我個人並不覺得兩件事情可以放在一起類比
Delia avatar
By Delia
at 2010-02-15T03:11
而且貓小姐的事情 我一開始也是好好說
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-02-18T08:48
如果要指責我 請看完我對貓小姐的全部推文唷
希望大家可以把焦點放在討論凝聚共識 而非針對個人
我自己如有飯到類似之處 我會自我檢討改進:)謝謝
Edith avatar
By Edith
at 2010-02-23T05:05
就如我剛剛推文所說，現在想先確認的是所謂過渡期到底是要
照版規走還是不用，如果不用的話那就不用繼續討論了~
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-02-25T01:12
先說在前面，我並不是認為dd賺太多～（我買得也很開心)
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-02-28T13:28
但是我個人覺得如果已經賺到五萬塊左右了～
(我知道是接單量大的關係），要再說不營利是有點誇張了
（DD小公主我沒有指責你的意思^^"）
wwxxyy並沒有指責DD「過度營利」，只是說她有賺到錢~
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-03-03T17:23
事實上DD也自行發文證實了這件事
所以我覺得用「臆測」或「胡亂猜測」這樣的字眼過份了
且在這樣的狀況下，我也不太確定wwxxyy還需要舉證什麼耶..
Delia avatar
By Delia
at 2010-03-04T11:40
(PS.回歸版規的話，其實小公主有些文是可以發通告信的..)
（我也很喜歡在信箱看到小公主的歡樂情書啊^^）
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-03-07T01:38
我比較好奇的是 平常為什麼大家都沒問題 而且都潛水
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-03-07T05:34
等這事暴發出來後潛水的全跑來吵架了? (笑)
Delia avatar
By Delia
at 2010-03-09T09:50
不過板規已有兩年沒有修正了 勢必有許多要改
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-03-13T19:58
我以為我們現在是在 討論凝聚共識 耶?
Leila avatar
By Leila
at 2010-03-16T14:24
代客調香部份原本置底文已拿掉 因為最後沒什麼人報名
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-03-18T12:54
要討論凝聚共識得先了解本板發展歷史才會真的有交集
Una avatar
By Una
at 2010-03-18T21:16
凝聚共識是要請版主開投票才算吧,這種討論都是少部分人意見
Mary avatar
By Mary
at 2010-03-23T09:12
推文推一整片很多人都懶得看的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-03-27T04:38
之前某火藥系列的時候, 我以為推文要推一片的請另開
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-03-27T08:08
新的一篇 這一點, 已經凝聚共識 *攤手
Christine avatar
By Christine
at 2010-03-30T11:25
我再補充好了 代客調香規範至今也沒有人違反其板規
而且整體討論跟代客調香規範也沒有太大的關係
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-04-03T08:58
是說 then911不講出來 我都忘了有這事了 ..=.=
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-04-05T07:41
那是我認知有誤，我以為DD的算是代客調香的產品。
Mia avatar
By Mia
at 2010-04-08T23:07
所以小明大的意思是手作品買賣不算代客調香?
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-04-13T08:48
手作跟代客調香兩者間的差異??
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-04-17T00:08
↑也想問(舉手)
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-04-18T22:23
我另外開文討論好了 不然看推文我實在看不下去了
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-04-21T14:24
調香...= =" 我哪會，我只會亂加...
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-04-23T12:31
ww在他原推文裡面有說"已經賺超過手工品價"
而且我看推文下來 發現 說不要有情緒的人 推文也是很有넠
情緒 即將上任的版主解釋板規 也是有人不完全願意接受
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-04-23T21:57
那 大家不停的針對個人討論 要得到的是什麼?
我的文章重點 明明就不只有ww的不份 是否需要再度強調呢>
Harry avatar
By Harry
at 2010-04-27T00:57
很多用語我的解讀也是有挑釁跟反諷的感覺
希望大家是真的想要討論問題>"<
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-04-29T08:49
給樓上，可是你的文已經是針對ww跟cat了..
Ula avatar
By Ula
at 2010-04-30T11:11
我只是回應我看到的WW部份，沒有回應CAT的部份
我自認目前我的回文還沒有太多情緒啦
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-04-30T20:40
因為最近鬧最大的 不就是這兩件事情.........
WW我也不認為他懷疑過渡營利沒道理
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-05-03T23:15
但要指責別人 不能只靠文字
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-05-07T05:50
可是我覺得這不算指責耶，只是陳述事實..
小公主的確有賺(先不說划不划得來啦)
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-05-10T16:46
所謂的過度營利事實在哪邊呢?
如果我漏看了 我很願意道歉
有賺是事實 說人賺超過手工品應有價錢<---這需要證據跟ꐠ
比較
Madame avatar
By Madame
at 2010-05-14T04:05
我是沒看到「過度營利」四個字，雖然的確有說超過手工品價
Kama avatar
By Kama
at 2010-05-18T01:32
所以另一位K版友才會在dd的文中推文
請ww版友提出他自己估算的成本明細
Una avatar
By Una
at 2010-05-21T01:40
但今天手工品價怎樣算賺多怎樣算賺少並沒有介定
有人覺得多10塊是多，有人覺得多50塊才算多
所以我覺得這句話並沒有什麼對錯
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-05-22T22:58
說真的 台灣各地的手工品很多 什麼是手工品"應該"有的價
什麼樣的價錢又是"賺超過手工品的價"
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-05-26T22:10
也許有人覺得不需要每字每句細看 但要指責別人
用詞不正是關鍵嗎?
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-05-27T00:30
我請他舉証　有說他錯嗎?
我只希望它可以告訴我　手工品成本該在哪邊
賣多少算超過? 不是一句話　指別人賺太多
Candice avatar
By Candice
at 2010-05-29T23:54
而且照K版友的邏輯....那ww更不能如此說
因為賺多賺少個人心證　又何來根據說人賺太多?
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-06-03T17:04
我想已經模糊焦點了吧?今天該討論的是版規所規範的程度大小
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-06-04T00:08
他賺不賺實在不是你該討論的,嫌貴你別買,7-11很暴利啊!所以你
可以拒絕消費,但你能擋在他門口不讓別人進去嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-06-08T16:51
一、wwxxyy並沒說人家賺太多，也沒說過度營利。
二、她有說的是「價錢已非手作價」，但這誠屬個人心證，
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-06-11T13:17
我不認為有什麼對錯，畢竟有賺也是事實。
三、她的要求是針對「商品文」過度發文的部份。
John avatar
By John
at 2010-06-14T23:44
以請他舉証何謂手工價 不然不要拐個彎說人賺超過手工品價
在我解讀裡面　這只是用比較不重口味的詞 換句話說
妳賺太多
且這可以寫信跟版主討論　而非推文跟原作者吵架解決
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-06-18T21:18
然後我覺得如果希望人家舉證，「臆測」「胡亂猜測」
或是「假裝正義使者」都不是什麼正面的發言..
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-06-21T19:13
沒有證據就是臆測
正義使者這字眼讓你不舒服　我改掉 但沒有證據就是臆測
有證據　就不是臆測 這很簡單
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-06-26T03:02
不正面的討論舉動　自然引發不正面的討論情緒
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-06-30T07:27
當然我應該要自我控制　謝謝你讓我有自我檢討的機會

DD賺很大?

Harry avatar
By Harry
at 2009-07-13T22:26
看來我的小腹需要加強多運動了， 不然槍中多了，我的肥肚會很像圓球形仙人掌 （就那種日本人培育的XX丸之類的） 事實上，我要跟版友報告一件事情 由於本山人長期工作繁忙，加上家裏親戚接二連三的出狀況 這個，有潛水在版上的同事們最清楚 （你！你！還 ...

功德精油之收到確認（內有小油戲:D）

Margaret avatar
By Margaret
at 2009-07-13T21:34
不好意思 我想確定一下 功德精油是否已經平安到大家手上了？ 目前推文跟回信加起來大約10位上下 跟我寄發出去的數字有一段不算小的差距 想請收到的人統一在本篇下推文好嗎？ 我很辛苦的調了油 我很勤奮的寄出去 希望大家都能夠收到我的心意(∩_∩) ...

到底要加多少薄荷涼度才會夠??囧

Puput avatar
By Puput
at 2009-07-13T19:46
由於上星期天氣實在是熱熱熱熱熱到我和同事火氣都很大， 然後公司的大樓空調又實在是很沒力， 每天進公司上班都會有中暑到想死的感覺， 剛好上上希望終於在乖媽買到胡椒薄荷， (超剛好，那天只是臨時有事去南勢角捷運站，路過走進去問問看竟然買到了XDDDD) 所以臨時決定.....自己來做個涼涼膏玩玩好了～XD 可是我 ...

精油可以只滴半滴嗎?

Olive avatar
By Olive
at 2009-07-13T15:25
可以先用植物油稀釋，再用稀釋過的植物油薰香就可以了~~ 你也可以直接將複方精油以植物油稀釋，再用稀釋過的複方油薰香!! - ...

和朋友從國外買精油

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-07-13T11:48
我比較推中菲行Dimerco耶 七海sevensea是中國而中菲行是台灣公司 可以door to door or port 但是若後續有問題當然是台灣公司比較好聯絡 （例如物件毀損方面） 而且中菲行不管在英國或台灣的服務都讓我挺滿意的 當時候寄包括衣服、保養品等大約有一兩箱吧！ 其中最多的是NYR的東西（玻璃 ...