我一直覺得奇怪,既然都要吃健身產品、保健食品,為什麼不用健康的食材做?
這些代糖用常識想就知道不可能會健康,雖然實驗目前無法直接證實,但要實驗證實本來
就有它的難度。
舉個例子凸顯實驗的局限性,比如「舔捷運地板」這行為用常識想就有害健康吧?
但你抓100個人每天舔捷運地板1秒、另100個人每天舔10秒、另100個人每天不舔,
3個月後這300個人身體會有什麼明顯的差距嗎?我相信基於身體免疫系統,
基本上應該大多數人不會有什麼差,可能會有幾個免疫力差的生病,但你也沒辦法
「證明」他們生病就是舔捷運地板造成的,而且說不定生病人數也少到不具統計意義。
所以實驗上看不出差異,那是不是代表「舔捷運地板10秒內對人體無害」?也許吧,
但用常識邏輯都知道不要去舔捷運地板比較好。
所以這類代糖,就是也許目前實驗無法證實,但用常識邏輯都知道不要攝取比較好。
回到一開始問的問題:「既然都要吃健身產品、保健食品,為什麼不用健康的食材做?」
明明有很多明顯優異的糖類,適量攝取有益身體健康,比如有機椰子糖、有機楓糖、
有機楓糖漿(跟楓糖不一樣)、有機生蜂蜜(跟一般蜂蜜不一樣)。
為什麼不用以上這些健康糖類取代?
(這些糖跟一般糖是不一樣的,比如各種「水」同樣含有大量H2O,「水溝水、純H2O、
無污染山泉水」三者喝進人體是完全不同效果,前兩者會讓你不健康,第三者超健康。)
(更正:有網友留言指正純H2O沒差,我是看到會吸走電解質礦物質,不過應該很微量所以
沒差,就當沒差好了,反正也不是本篇重點,只是一個舉不好的例子。)
--
這些代糖用常識想就知道不可能會健康,雖然實驗目前無法直接證實,但要實驗證實本來
就有它的難度。
舉個例子凸顯實驗的局限性,比如「舔捷運地板」這行為用常識想就有害健康吧?
但你抓100個人每天舔捷運地板1秒、另100個人每天舔10秒、另100個人每天不舔,
3個月後這300個人身體會有什麼明顯的差距嗎?我相信基於身體免疫系統,
基本上應該大多數人不會有什麼差,可能會有幾個免疫力差的生病,但你也沒辦法
「證明」他們生病就是舔捷運地板造成的,而且說不定生病人數也少到不具統計意義。
所以實驗上看不出差異,那是不是代表「舔捷運地板10秒內對人體無害」?也許吧,
但用常識邏輯都知道不要去舔捷運地板比較好。
所以這類代糖,就是也許目前實驗無法證實,但用常識邏輯都知道不要攝取比較好。
回到一開始問的問題:「既然都要吃健身產品、保健食品,為什麼不用健康的食材做?」
明明有很多明顯優異的糖類,適量攝取有益身體健康,比如有機椰子糖、有機楓糖、
有機楓糖漿(跟楓糖不一樣)、有機生蜂蜜(跟一般蜂蜜不一樣)。
為什麼不用以上這些健康糖類取代?
(這些糖跟一般糖是不一樣的,比如各種「水」同樣含有大量H2O,「水溝水、純H2O、
無污染山泉水」三者喝進人體是完全不同效果,前兩者會讓你不健康,第三者超健康。)
(更正:有網友留言指正純H2O沒差,我是看到會吸走電解質礦物質,不過應該很微量所以
沒差,就當沒差好了,反正也不是本篇重點,只是一個舉不好的例子。)
--
All Comments