低調之美-SUQQU 櫻樺 - 美妝

Ula avatar
By Ula
at 2012-07-11T13:41

Table of Contents

有關對於品牌的描述,因為就我所知不正確的訊息實在太多,
統一回覆在這裡,希望愛好者在愛用的同時對品牌能有較正確客觀的認知。
很多事情您說得很武斷,但武斷的內容卻不是正確的,卻讓板友相信了。
我很好奇您是否有確切的資料來源。


mibaby66:看了一系列SUQQU文~~決定存錢投資XD 只是180.177.177.61 07/10 01:20
mibaby66:看文章好像提到常改版 真怕到時候想買的 180.177.177.61 07/10 01:21
mibaby66:顏色已停產......180.177.177.61 07/10 01:22
hikitsu:SUQQU從來就沒有常改版過啊.....115.43.213.225 07/10 08:15
hikitsu:您可能是有什麼誤會115.43.213.225 07/10 08:15

SUQQU不是常改版,是常常停產!!
好像是公司策略就是出了一個相似性的顏色,
舊的顏色就會停產這樣喔。

SUQQU自2003年創立至今,只改版過一次,
並且並不是「常常停產」。
目前停產的原因也不是因為新的相似色取代舊顏色,
主要原因在銷售策略和內部行政改變了。
這裡要扯會寫上很多品牌面的內容,所以細節之後有機會再提。

Megumi:下一盤可以看滅墨嗎?XD 那個美之軸究竟是59.120.250.241 07/10 12:48
Megumi:系列名稱,還是品牌concept啊? 59.120.250.241 07/10 12:49

美之軸是一個系列^^
2012春妝就是叫無垢色。

其實SUQQU 美麗的釉每一盤都有自己的獨到之處,
連我這個一向只偏好大地色系的人,使用了其它的色系也是
大為驚豔,不過一開始我是先買很保守的大地色,後來有了
信心之後才轉往買不同色系,現在買的每一盤我都很滿意。(#1Fwl4krQ)

您可能沒有分清楚它所寫美しい軸所指意涵為何,
才會出現這麼多種不同的用字。
它既不是美麗的釉,也不是美麗的軸,甚至不是指任何美麗的某種東西;
「美しい軸」更不是一個系列,這部份完全不正確。

SUQQU在2010年品牌翻新過一次,
美しい軸就是新生SUQQU重新定調,進化過後的品牌CONCEPT。
而春妝「おとなの無垢色」才算是一個COLLECTION。
日文中所謂的軸,指的是事物的根本、中心價值,也就是基軸或軸心的意思;
SUQQU的品牌命名之初即為女性原始之美所衍生,
因此,在翻新品牌的過程中,
他們意圖重新審視並詮釋新概念的原始之美,也就是現在所指的「美しい軸」,
探究並演進美的本質與中心價值。
它不完全是最初的品牌精神,但它是次一代SUQQU再次確立的品牌精神。
無論如何都不是一個系列。


忘記大略的交代SUQQU這個品牌,SUQQU是一個日本的品牌,
走的是比較低調、典雅、氣質的路線,本來是個日本熟女偏愛
的品牌,但是因為對於配色跟粉質有著超越一般專櫃品牌的表現,
所以近年來也蠻多20出頭的女生會被SUQQU所吸引。 (#1Fxm_ma_)

這部份我不知道您的數字是哪裡來的,
20代的消費群激增的內容我不曾看到過,
而您提到吸引20代消費SUQQU的理由:粉質和配色,我也是第一次見到。
非常好奇您的資料來源。

據我所知SUQQU的收入大宗和消費層完全不在您所提及的範圍內。
反而這描述看來像是和另一家品牌重疊了,而不是指SUQQU。

價位的話以英國最為便宜,但是...要是口袋夠深的話,我會比較偏好在日本買,
因為...日本人都把最好的東西留在國內!!
這也是個公開的秘密了吧?? 我買英國的SUQQU曾經出現一個冏況,
讓我不得不相信這個謠言或許是真的。 (#1Fxm_ma_)

好嚴重的控訴。
日本人把最好的東西留在國內,不知道您是從哪個角度分析?
這部份要探討的話很有得談,但我不認為您的理由是構成這控訴的有力支撐。

眼影自體脫落的現象,因為2012春妝眼影最深色那格是有
兩個顏色拼接而成,結果其中一個顏色居然滑了出來,
(之前我都是讓它們側躺,結果發生這個是情之後就讓它們
一律躺平了)
跟朋友講這件事,她們都不太相信高品質的SUQQU會出現這樣
的事情(這算瑕疵品嗎??) 我朋友是買日貨就完全沒有這樣的事情
發生,所以我才覺得日本人真的都把好貨留在國內...
還有根據之前我在對岸論壇出沒的看到的文章
(實在是沒辦法,台灣討論SUQQU的文章太少)
也有網友說買英代的眼影盤飛粉的厲害,反而日代的就
不會。
不過有可能我遇到的是偶發狀況,因為我其他請英代
買的眼影盤就都沒有這樣的情況發生,所以還是
以你覺得方便的地點購入就好了。
當然是英國的價格會便宜些,日本的售價會比較貴。(#1Fxm_ma_)

1.您遇到的情形可以和官方反應,我相信官方會有完善的處理。
2.討論SUQQU的繁中社群還是有的。
3.就我所知英國定價與日本定價的差異原因,與商品品質無關。


反正我搞不懂SUQQU在想什麼!! 熱賣的商品居然要停產....
尤其是美麗的釉這一系列,我覺得是最能代表SUQQU的精神,
反倒是後來新出的眼影,雖然粉質依然細膩,但是加了大量亮片,
也難怪有中國的網友會戲稱現在SUQQU是要變成"高級一點的Lunasol" (#1Fwl4krQ)

這部份是有箇中原因的。
但不知道您認為SUQQU的品牌精神和最能代表它精神的是什麼「系列」?
(美しい軸不能算是一個系列)
如前所述,SUQQU的停產和您個人認知的「熱賣」、「不熱賣」似乎不是很有關聯;
至於您所說到2011秋「あなたはただ、微笑めばいい」的眼影亮片雖不是SUQQU首見,
但粉質卻幾乎是史上最粗。


若有任何見解歡迎各方指教,希望妝板能提供的訊息正確度值得信賴。

--
Tags: 美妝

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2012-07-11T22:41
看了一系列SUQQU文~~決定存錢投資XD 只是
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-07-16T11:41
看文章好像提到常改版 真怕到時候想買的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-07-19T12:02
顏色已停產......
Madame avatar
By Madame
at 2012-07-22T05:28
SUQQU從來就沒有常改版過啊.....
您可能是有什麼誤會
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-07-23T05:29
下一盤可以看滅墨嗎?XD 那個美之軸究竟是
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-07-24T17:13
系列名稱,還是品牌concept啊?
Gary avatar
By Gary
at 2012-07-29T03:07
好專業!
Una avatar
By Una
at 2012-07-31T01:39
專業文!推一下~
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-08-02T04:36
我覺得日本人喜歡把好東西留在國內已經
變成一個都市傳說了……
Steve avatar
By Steve
at 2012-08-03T03:39
會不會是因為從日本寄到外國在台灣
經過兩次飛機所以比較容易脫落阿?
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-08-07T06:11
專業文 推!
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-08-07T14:10
「日本人把最好的東西留在國內」這句話
我認識的人都有這種刻板印象..不只彩妝 XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-08-11T13:35
專業 但是有點兇...
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-08-16T10:56
推樓上
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-08-17T05:16
也有「韓國人喜歡把好東西留在國內」的
這種都市傳說XDXD
Madame avatar
By Madame
at 2012-08-18T08:22
蠻好奇文中很多都是就你所知 不知道你是怎
麼得知的 專櫃小姐說的嗎?
還是在相關產業? 無冒犯 只是好奇:)
Donna avatar
By Donna
at 2012-08-18T19:21
我在相關產業,所以手上有資料。另外這個
品牌我已經追蹤很多年了,所以自己也存有
資料:)。專櫃小姐的部份也是有的,但是內
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-08-19T09:55
部業務她們不會透露太多。
David avatar
By David
at 2012-08-22T00:54
我不覺得凶欸,還滿認真有禮貌的啊…
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-08-25T10:57
推 不是認真就叫兇 幹嘛發文都要嘻嘻
哈哈的模糊焦點
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-08-28T04:30
認真推~
James avatar
By James
at 2012-08-29T08:15
有點兇+1
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-09-01T19:15
認真評,不能老是有放火推坑又不負任
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-09-01T22:31
的文跑出來,可以推薦但不要誇大!
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-09-02T11:27
認真專業給讚!
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-09-07T01:17
專業不等於兇,認真推。
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-09-08T15:31
好的品牌是需要大家真正的了解,好不好
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-09-13T08:08
用,該不該投資才需要個人的意見。
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-09-16T07:43
我想知道主消費層跟價差原因
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-09-18T07:08
推樓上~我也想知道
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-09-20T04:34
據我自己的臨櫃經驗,多是輕熟女/熟女
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-09-21T19:16
嗯..我也不是相關產業,也沒去櫃上
Megan avatar
By Megan
at 2012-09-25T10:08
哎,一言難盡
Lily avatar
By Lily
at 2012-09-26T18:30
以後我會乖乖的寫心得就好,多說多錯
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-10-01T09:36
不覺得兇...很認真的文
Gary avatar
By Gary
at 2012-10-05T18:05
我覺得消費者的感覺也是重要的
至少大家都是因為捨不得這美好的事物
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-10-05T19:33
大家都分享很好呀^^不用太在意
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-10-09T02:04
有多方專業與體認^^才能成長呀
Olive avatar
By Olive
at 2012-10-11T15:20
推這篇,發文嚴謹不等於兇,更深刻地認識
Elma avatar
By Elma
at 2012-10-12T21:11
SUQQU這個品牌愈能體會它的美好
Steve avatar
By Steve
at 2012-10-13T15:49
發文嚴謹一點比較好 畢竟是公開板 流通的資
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-10-13T18:00
訊正不正確可能會影響很多人
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-10-17T07:56
我只是想推這篇 把正確的訊息告知大家很好
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-10-18T14:18
沒有別的意思:)
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-10-20T06:32
想知道停產的真正原因!
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-10-24T15:51
也許我根本不了解這個品牌,也歡迎您把我
曾經被誤導的觀念拿出來做說明,但是否可
以在PO文時修掉帳號的部分,或是先徵得我
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-10-28T21:12
的同意才把帳號全名寫出來?您這樣做讓人
覺得很不舒服,感覺像是被公開批駁了,口
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-10-30T02:31
氣的部分我不想做評論,但不是每個人都想
被這樣PO出來講
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-10-30T14:52
即使馬賽克,回去原文也找得到ID啊 = =
Elma avatar
By Elma
at 2012-11-03T14:01
回樓上,這跟直接PO出來是兩回事,回文是
我自己按送出的,但被節錄出來不是我自願
Noah avatar
By Noah
at 2012-11-05T22:34
一點也不兇+1 反而覺得板主好有禮貌 又專
業 公開版面資訊本來就應該加以求證 而且
老實說 承認自己的錯誤也是一種勇氣
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-11-07T17:43
mibaby66可能還不了解甚麼叫做凡走過必留
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-11-11T12:57
痕跡...這就是所謂的備份吧(而且原文也刪
了) 總之再推一次板主的專業文~
Lily avatar
By Lily
at 2012-11-16T08:17
我不在意別人看到我自己留的推文,但把它
重PO,用這種公開批駁的方式,您覺得這樣
Iris avatar
By Iris
at 2012-11-16T23:10
很OK是您個人比較大方,我只是想表達我感
到非常不舒服
Megan avatar
By Megan
at 2012-11-18T11:14
也是啦 感覺好像大家弄錯的氣 出到你
身上的感覺
樓上拍拍
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-11-22T23:25
其實我沒跟到原文(攤手) 要找的時候已經刪
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-11-26T03:46
了 老實說看到板主這篇 我不覺得有特別針m
大啦 建議m大放寬心喔 我想板主沒有惡意的
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-11-30T18:47
專業打臉文推
Lucy avatar
By Lucy
at 2012-12-05T14:51
用到"打臉文"這種形容是否過了點?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-12-07T16:44
我覺得其實可以直接說出想修正的觀念就好
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-12-08T08:20
不用這樣一段一段的拿出來一一反駁...
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-12-11T05:28
一段一段被教授檢討論文的感覺有點可憐...
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-12-13T19:53
是客觀冷靜 不是兇
Donna avatar
By Donna
at 2012-12-17T02:25
更正錯誤的方法有很多 私信先討論也是種方式
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-12-20T16:48
版主用意是好但過程有點粗魯容易讓人受傷
John avatar
By John
at 2012-12-23T17:48
同意樓上flypeach的看法
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-12-24T19:40
網路發言的常態不就是公開的批評討論?
Kama avatar
By Kama
at 2012-12-28T13:02
打臉文....我不懂日文,自然很多資訊
Jack avatar
By Jack
at 2012-12-31T09:28
可是原po已經刪文了啊....何必針對屍體文
Andy avatar
By Andy
at 2013-01-03T05:54
不是第一手得知的,也是經由其他網友
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-01-06T07:45
分享才知道,分享了錯誤訊息我很抱歉
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-01-07T13:16
而且大眾錯誤的認知 讓原po被檢討有點可憐
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-01-07T17:27
以後我會多加注意。
Mason avatar
By Mason
at 2013-01-09T02:14
站在原PO的立場我也會覺得不開心
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-01-12T15:14
不過教學相長~也是不錯~
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-01-13T12:37
但是因為我的"專業知識不足"就這樣被
一句一句備份下來打臉,我真的很難過
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-01-14T03:39
再來 爬版這麼多年美妝版一直都很溫馨啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-01-18T21:18
後來我才知道版主原來對SUQQU有那麼
多的研究,但是懂日文是否對於在了解
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-01-23T14:17
一個日本品牌有一定的加分呢?
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-01-26T21:21
不過當然,我也不應該因為看了別的網
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-01-31T14:57
算了,再說就鬼打牆了。
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-02-01T00:56
我比較可憐,一進來就看到帳號被貼在公審
文的開頭
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-02-02T15:24
感謝板主專業文 讓我得知正確訊息 謝謝!
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-02-02T21:20
mibaby66: 版主沒有針對你呀
是我誤導大家
Robert avatar
By Robert
at 2013-02-03T19:20
可是進來第一眼就是我的帳號,b大倒是沒
有,我覺得澄清事實很OK,但為什麼是用這
Enid avatar
By Enid
at 2013-02-06T01:02
種方式,我只不過是推個文而已就要這樣,
Dora avatar
By Dora
at 2013-02-09T09:11
帳號被PO在這種批評文裡感覺很受侵犯
Eden avatar
By Eden
at 2013-02-10T22:09
flypeach說得很好~重點是觀念不在個人吧
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-02-14T01:11
其實我比較想知道有沒有機會在台灣設點
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-02-17T14:31
專業文,但b大的眼影試色分享真的很讚
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-02-21T06:02
不覺得是打臉文。板主對SUQQU的感情一直
Ula avatar
By Ula
at 2013-02-23T20:43
另推loove大
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-02-24T09:53
以來都有文字記錄(雖然最近沒有時間寫)
在看其他板友的分享文時,我也覺得有些東西
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-02-28T12:44
跟我自己本身所認知的出入很大。這篇文是在
修正觀念。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-03-01T10:16
但是也不需要逐字逐句備份反駁吧...
Mason avatar
By Mason
at 2013-03-02T01:00
請不要先入為主認為別人是在備份
在局外人看來 這樣寫就是很條理清楚
分段說明而已
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-03-04T16:48
也覺得不需要逐字逐句反駁+1
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-03-08T06:39
b板友,這樣想好了。一個被你深深欣賞的品
牌在根本上就被人誤解的話,就不難體會為何
板主會把這些東西一個個拿出來說明。
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-03-08T23:49
George avatar
By George
at 2013-03-10T18:24
誤會可以解釋 不需要把別人說成控訴吧
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-03-15T05:40
這篇文章裡面很多的"您"所以我覺得比較適合
私信 否則難免讓原po有公開被鞭的感覺 雖然
Linda avatar
By Linda
at 2013-03-17T23:54
語氣很禮貌 但其實用導正的方式單獨發文比
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-03-19T07:04
原po是因為喜愛SUQQU這個品牌才會發文
跟大家分享 h版主也是因為長年喜愛
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-03-19T08:34
教不會讓熱情分享的板友冷掉 我可以體會原
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-03-24T03:06
這個品牌才會發文回應 本來一個在台灣
Isla avatar
By Isla
at 2013-03-26T09:50
沒設櫃的牌子 本來就很難讓不懂日文的
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-03-26T13:44
po其實很喜愛這個品牌
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-03-30T06:52
愛好者去真正理解品牌概念(但住日本講
日文的人也不一定會去認真理解)
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-04-01T02:04
版主願意把自己累積已久的知識跟大家
分享令人感激 我當年也是因為看了版主
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-04-01T04:25
的分享文才有想走近SUQQU專櫃的念頭
但一字一句挑出來指正 難免有種老鳥
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-04-02T00:42
鞭菜鳥的感覺 但大家都是出自愛SUQQU
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-04-04T03:01
的心呀~~希望原PO不要因此就不發SUQQU
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-04-07T19:22
分享文~
Ida avatar
By Ida
at 2013-04-11T19:13
推樓上~
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-04-11T21:49
推樓樓上
Ida avatar
By Ida
at 2013-04-16T03:17
有看過原文,有印象,再來看這一篇,覺
得兇+1 其實 分享知識分享到別人覺得
Queena avatar
By Queena
at 2013-04-16T16:23
不舒服甚至想刪文...其實直接說您知
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-04-20T07:11
道的 另開新文重頭介紹一遍 也許會好
Christine avatar
By Christine
at 2013-04-21T23:06
點. 我以前上課報告 教授糾正我的樣
子就像你的樣子 真的 雖然對方沒有直
David avatar
By David
at 2013-04-25T02:04
指 "你沒有邏輯" "你不會思考辯證"
但整個感覺就是如此.
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-04-28T08:58
推n大跟樓上~
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-04-30T18:33
雖然很專業但很嚴厲
Emily avatar
By Emily
at 2013-05-04T02:54
不覺得兇 @@很認真呀~這麼多都市傳說都不用
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-05-09T00:21
負責任 刪文當作不存在才詭異吧..
Rae avatar
By Rae
at 2013-05-09T16:05
我也不喜歡自己的推文被挑出來評論
Mason avatar
By Mason
at 2013-05-12T01:43
板主的文筆看似有禮貌但無情
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-05-16T00:07
版主節錄的推文還好啊..沒有針對感@@
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-05-18T16:14
不覺得板主有在兇人或是針對誰
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-05-22T21:38
如果沒有針對誰,就不應該用這種方式挑出
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-05-27T16:48
來講吧,我只不過是看文章覺得這牌子眼影
Selena avatar
By Selena
at 2013-05-29T13:21
好像常常有更動,這想法也不是只有我一個
人有吧,為何是我要這樣被公佈評論?專業
Jack avatar
By Jack
at 2013-06-03T10:05
就可以這樣一一指責嗎?別人大概沒有比h
版主這麼了解這個牌子了,那以後是不是要
Steve avatar
By Steve
at 2013-06-05T16:50
很厲害才能上來PO文或推文,免得又被拿出
Michael avatar
By Michael
at 2013-06-07T15:57
來罵,您有您對SUQQU的愛沒錯,但您這樣
做只不過是打破新手對這牌子的憧憬,我原
James avatar
By James
at 2013-06-09T14:11
本已經要請人代購,現在不想買了,怕每次
使用都要想起這種不愉快的經歷,美妝品不
Harry avatar
By Harry
at 2013-06-13T01:29
是懂懂歷史就好用,也是憑一種感覺,有愛
的人會樂於分享澄清,不是隨便指責別人在
控訴或觀念錯誤如何如何的
Leila avatar
By Leila
at 2013-06-17T14:07
樓上好激動…我也不覺得板主是在指責您,只
是剛好您提出了這樣的說法,加上原PO下面的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-06-22T03:15
回覆中間剛好夾了h 板主的回覆,她才一併複
製起來回覆吧?通篇看下來感覺板主主要是在
回覆原PO的說法,並沒有指責您的意思就是了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-06-26T16:35
另外我也覺得如果要在文章內提及某個公司或
品牌的解說之類的,應該也是要深入理解一下
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-06-28T08:14
我想表達的只是這些想法不是我們獨有,也
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-07-01T10:41
再發表,如果不確定的話何不純粹針對產品的
使用心得去做敘述就好了呢?@@
Heather avatar
By Heather
at 2013-07-04T09:02
許也有其他網友需要這篇澄清,但h板主可
以就觀念的部分條列說明,而不是節錄某人
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-07-07T03:01
說過的話,然後一直您您您的,又說人家在
嚴重控訴,何必這樣?更別提帳號的部分,
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-07-11T15:50
我知道澄清是針對文章而不是我的推文,但
我就是不樂於見到我的帳號被PO在這種文的
開頭,網路的東西也許是公開評論,但我覺
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-07-16T03:29
得這是禮貌問題,顧及別人的感覺也很重要
Callum avatar
By Callum
at 2013-07-20T15:04
所以以後只要說"大家都這樣覺得啊"...就可
Erin avatar
By Erin
at 2013-07-23T04:31
我覺得版主真的沒有指責m大,反而是m大在這
不解,抱歉
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-07-23T21:08
版主確實相當專業呀!我的疑問也得到解答了
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-07-27T04:58
在這的推文讓我不解。(推文斷掉)
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-07-30T07:54
我也覺得版主回文會讓人不舒服
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-07-30T13:33
分享美妝品不一定要懂品牌歷史理念吧
Belly avatar
By Belly
at 2013-08-03T08:25
尤其今天有語言問題 其實出新色前面的顏色
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-08-04T08:28
停產 要說成是改版也無可厚非
Jake avatar
By Jake
at 2013-08-09T07:29
有人說英國買的品質較不好 搞不好是真的
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-08-12T01:18
有時候可能是品管不嚴造成的 不需要過度
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-08-13T18:50
否定他人言論吧 畢竟大家是來"討論"的
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-08-14T07:26
但版主卻出來"糾正"錯誤的觀念
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-08-14T13:38
有些觀念的確是理解錯誤 但也請解釋就好
Dora avatar
By Dora
at 2013-08-14T22:31
這樣稱不上解釋嗎 那該用哪種語氣 (倒)
Ina avatar
By Ina
at 2013-08-19T14:59
這整串讓我想到文具板前陣子的文章...
George avatar
By George
at 2013-08-21T20:02
板主的回文很多"您",使人感覺到有被針對性
Queena avatar
By Queena
at 2013-08-25T22:25
大家互相討論澄清是一件好事,但在我看來這
Dora avatar
By Dora
at 2013-08-25T23:33
篇文章難免給人上對下的"指導"與"糾正"感
James avatar
By James
at 2013-08-29T01:37
就像大家說的,感謝板主因為自己的熱愛與熟
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-08-29T12:48
析來使大家更認識這品牌,如果字眼上更不具
針對性,另外發一篇專文介紹,相信會較佳
Erin avatar
By Erin
at 2013-09-02T03:35
我覺得這篇解惑很多 也增加很多對SUQQU認
Belly avatar
By Belly
at 2013-09-04T12:41
實際上針對每段的錯誤回文
我不覺得有什麼不對
可能講錯了就在指責別人態度不好
會不會太小心眼了XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-09-07T09:39
可能以後回文都馬賽克帳號好了,減少
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-09-11T23:43
爭議...還是謝謝版主讓我們了解這個品
Emma avatar
By Emma
at 2013-09-14T08:06
同意Liuko
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-09-16T05:55
我是沒有覺得有兇或口氣差~但是又了解更多也
很好呀~~
Jake avatar
By Jake
at 2013-09-16T10:40
因為我是旁觀者,所以沒有被批評的感覺
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-09-19T21:54
但是當事人的感覺又是另一回事了...
Ina avatar
By Ina
at 2013-09-21T13:35
推natsu大Liuko大和lavender大!我覺得
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-09-23T21:36
文的方式讓大家更可以有系統和有條理的瞭
Regina avatar
By Regina
at 2013-09-25T01:39
這樣一段一段的「糾正」難免會令發文者感
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-09-27T19:23
我不覺得這篇文章有兇,而且版主用"您"也
Adele avatar
By Adele
at 2013-10-02T17:17
是尊稱,若是用"你",是不是也有人要說沒
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-10-04T01:11
禮貌?m版友你真的不用動氣,沒有人覺得版
主在針對你,若你是因為文章一進來就看到
自己的大名掛在前面而不開心,那放在中間
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-10-06T20:39
會不會比較好一點?
Zora avatar
By Zora
at 2013-10-08T21:37
不知道是不是只有我這樣,原本看文的時候
根本不會去注意到是誰的推文,只注意文字
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-10-09T13:13
反而m版友出聲之後,才注意到推文者的帳
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-10-12T05:06
號。另外,原po刪掉原文很可惜,畢竟還
有對顏色的分享可以給大家參考,這樣之後
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-10-13T12:33
要爬文又少一篇心得了。原po得心情可以理
解,不過說真的,板上爬文也可以查到版主
Erin avatar
By Erin
at 2013-10-17T19:25
在之前分享過的文章,也有提到該品牌的介
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-10-21T23:01
樓上兩位板友,這不是大名掛在哪裡的問題
而是有沒有必要掛的問題,再說帳號不是您
的,您也許不會注意,當事人的感覺和旁觀
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-10-22T21:21
紹,希望原po不要灰心,能夠繼續分享^^
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-10-23T17:22
者是不會一樣的,這是尊重的問題
反正多說也沒甚麼意思,PO這篇的人不想處
Una avatar
By Una
at 2013-10-27T22:43
裡也沒辦法,我當事人的感覺就是這樣,也
不需要再解釋甚麼,就這樣
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-10-29T23:52
其實不兇啦 但當事人會難過可以理解
因為我們只是旁觀者
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-10-30T17:09
這就像老師當同學的面說你的考卷哪裡不對
同學其實沒什麼感覺 但當事人覺得很難堪
Liam avatar
By Liam
at 2013-11-01T20:02
只能說 在網路上發言資訊盡量謹慎查証囉
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-11-03T19:14
這篇可能可以用介紹此品牌的方式述說
Freda avatar
By Freda
at 2013-11-08T05:16
避免以糾正的口吻 可能會溫和一點吧
雖然身為旁觀者是覺得還好啦
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-11-08T23:16
與其說"你這邊錯了"不如講解題目怎麼解
Emily avatar
By Emily
at 2013-11-12T08:59
也許就比較不會有兇不兇的問題:)
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-11-16T05:16
跟名字掛在哪有關係嗎?就特別挑出來讓當
Olga avatar
By Olga
at 2013-11-20T08:36
事人覺得不舒服 還要講掛在中間...呃
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-11-23T13:12
或許別人會覺得沒什麼 但要是我 我也會不
太舒服
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-11-24T05:06
不過你也不要太在意啦 要是我可能就悶在
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-11-27T09:13
心裡...
John avatar
By John
at 2013-11-30T06:32
再看了一次 提到"控訴""資料來源"
Tom avatar
By Tom
at 2013-12-01T01:13
有這麼嚴重嗎 口氣真的不太好
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-12-05T10:39
很專業..Y
Callum avatar
By Callum
at 2013-12-05T18:08
偷偷說~我也覺得"嚴重控訴"說的太重了
Liam avatar
By Liam
at 2013-12-08T14:42
兇+1 而且指正別人的錯誤後,也沒有提出令
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-12-08T22:31
人滿意的解答,譬如說suqqu近年也很受輕
熟女喜愛-錯!-->那不然是....?
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-12-11T21:08
看他對每段的回文,我都會OS:喔!不是這樣
,那不然是....? 話不要講一半^^
Callum avatar
By Callum
at 2013-12-12T07:04
澄清固然是美意 但有必要像是法庭上答辯嗎?
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-12-14T17:51
以前去櫃上看過 走進去的都不是輕熟女
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-12-16T20:23
大部分看到的是40以上的比較多
Jake avatar
By Jake
at 2013-12-18T10:06
只在那區待幾個小時看到的結果
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-12-22T15:57
推giroo大 嚴詞糾正完 答案還是一團謎
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-12-23T04:08
說不是輕熟女 那主客群就是熟女阿 ..
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-12-27T07:22
這低調之美........一點也不低調了呢!
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-12-28T00:13
to kathyqueen:原原po說受熟女與20年代女
Zora avatar
By Zora
at 2013-12-28T18:32
性的喜愛。h版主說不在他說的範圍之內
所以我真的一團迷惑,到底是受誰歡迎@@a
Gary avatar
By Gary
at 2013-12-30T12:21
說錯XD 20年代→20幾歲的女性
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-01-02T16:54
我是看對岸的網友分享的文章,的確她
Gary avatar
By Gary
at 2014-01-06T18:02
們都有提到SUQQU粉質細膩,配色特別才
被吸引的,版主或許沒考慮到這塊吧?
畢竟我就是不懂日文,當然只能看中文
的心得分享阿!!
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-01-07T13:16
還有,我不知道爭論是哪個世代對這個
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-01-11T00:37
有什麼意義?? 喜歡就喜歡~就這樣
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-01-13T00:03
就算我錯了,你對了,又如何?
難道其它非SUQQU主顧客群年齡層就不
能買??
Tom avatar
By Tom
at 2014-01-13T09:05
還有就算我的觀點錯誤,是誤導大家去
去做什麼很傷風敗俗的事情嗎??
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-01-18T04:49
我只是說出我對該品牌的一些見解,
Megan avatar
By Megan
at 2014-01-19T21:45
或許不是正確的,但是也是我之前看了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-01-24T05:27
看了網友分享的心得,這樣是武斷的
不負責任的資料來源? 那以後我是否
要在心得下面列出參考書目呢??
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-01-26T11:12
你愛SUQQU,我也喜歡它,我們是用不盡
相同的方式在欣賞它,但是現在我倒是
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-01-28T18:19
對它有點冷感了,因為我不懂它的歷史
Ina avatar
By Ina
at 2014-01-30T21:29
不懂該品牌策略,所以說的內容就被視
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-02-04T14:31
為危言聳聽。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-02-09T03:26
所以近年來也蠻多20出頭的女生會被SUQQU
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-02-12T08:34
所吸引。 和 20代的消費群激增 我覺得
是兩回事耶...我也是近年來被這牌子吸引
Regina avatar
By Regina
at 2014-02-16T22:34
還有,版主從頭到尾的"您",並沒有讓
我感覺比較好。
Adele avatar
By Adele
at 2014-02-21T18:17
網路上的分享也開始出現跟我年紀差不多的
20代女子,難道這也不是事實之一嗎?何況
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-02-25T10:00
還有,不是"控訴"您太言重了
只是提出一個我的想法這樣
Enid avatar
By Enid
at 2014-02-28T19:23
原原PO根本沒有說消費激增,這是寫這篇的
人自己說的,請不要拿自己的過度解讀來指
Regina avatar
By Regina
at 2014-03-02T13:24
責別人,我只能說這真的很偏激
Heather avatar
By Heather
at 2014-03-06T11:19
我只想問 如果b板友的說法不盡確實 而
Edith avatar
By Edith
at 2014-03-08T07:52
版主不希望大家接收到錯誤的訊息 那
為什麼版主的文章也不說明清楚呢 只說
不是b板友說的那樣 然後又不說明真實
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-03-09T21:52
的情況 那...版主發這篇文的意義是?
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-03-14T19:38
如果是不方便說明的話是不是應該在文
章內註明一下哩 另外m板友其實不用這
George avatar
By George
at 2014-03-18T22:13
還有,類似的顏色出了,所以舊色要
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-03-21T01:17
麼生氣啦 我也遇過一樣的事情 而且對
方是只抓我的推文出來鞭XD 我一開始看
到也傻眼 不過轉念一想這好像是批踢踢
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-03-21T15:30
停產,本來就很容易讓"一般消費者"
連想到是否因為顏色相近才停產,
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-03-24T02:05
的常態 對方應該不是要針對我本人 就
算了~ 版主一定不是要針對你的
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-03-27T10:14
其實我很好奇,今天如果發這種文的不是板
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-04-01T00:51
主,大家的反應還會像現在這樣嗎?是不是
Dora avatar
By Dora
at 2014-04-05T16:50
身為板主就可以這樣「訂正」「指導」別人
而不用顧慮人家的感受?我以為PTT上人人
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-04-09T07:56
平等,板主的出現是為了維護秩序和整理文
章等工作,而不是發了這種「上對下」口氣
Iris avatar
By Iris
at 2014-04-12T13:45
的文章後,對於別人的建議置之不理,可以
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-04-16T16:37
上站多次而不做任何適當處理?PO這篇文的
Connor avatar
By Connor
at 2014-04-18T09:50
人大概是覺得自己非常沒問題,才會這樣忽
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-04-19T21:51
略當事人的回應吧。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-04-21T17:53
爭議文不用鎖也無須理會,也許是身為板主
可以享有的權利?
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-04-22T12:08
m板友,你現在是在無限上綱嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-04-26T06:51
直接把板主這個帽子扣上去。板主在發文前
也是個美妝愛好友。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-04-26T20:50
...欸?對耶~ S符號呢?? 跑去哪了..
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-04-29T09:44
沒有人需要被別人檢討,我們只是妝板的板
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-04-30T14:49
友之一,不是您的學生,也無須被您詰問,
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-05-01T14:26
如果您覺得這樣很OK,那您高興就好,真的
但人家只會覺得您真專業,但您無法贏得完
全的認同和欽佩
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-05-01T19:23
M版友您是不是有點氣昏頭在無限上綱了
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-05-04T18:43
我開始同情版主了...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-05-05T17:31
我沒氣昏頭啊,看美妝板也一段時間有些文
Olga avatar
By Olga
at 2014-05-07T15:28
章下面有爭議不是時有被鎖文的狀況?這次
怎麼就不需要了?
Harry avatar
By Harry
at 2014-05-10T22:05
在局外人看起來...我覺得很打臉
語氣其實不用這樣的 一直您阿您的
就是狠打臉阿
Joe avatar
By Joe
at 2014-05-14T16:03
別氣了~也許版主不S~是想對大家負責
乖喔乖喔...等等應該會S啦
Harry avatar
By Harry
at 2014-05-18T11:41
另,板主有回應在上頭,你可以看一下。
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-05-18T23:08
摘錄推文 根據推文內容提出澄清 我覺得沒有
Liam avatar
By Liam
at 2014-05-22T04:40
必要隱藏原推文者的ID 因為推文本來就是公開
討論 發文了就是要對自己的發言負責
Leila avatar
By Leila
at 2014-05-23T23:55
用訂正的心態去看別人的文章 就是一種很
上對下的態度了
重點不在ID公不公開 而是文章語氣
Liam avatar
By Liam
at 2014-05-25T22:53
版主想澄清的只是說法 並不是針對誰
Harry avatar
By Harry
at 2014-05-30T03:07
做法到底粗不粗糙大家都看在眼裡。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-06-03T14:59
但是澄清的語氣很高高在上
與專業無關
David avatar
By David
at 2014-06-03T23:37
SUQQU有英文跟中文解說這我知道,
Tom avatar
By Tom
at 2014-06-04T19:59
我覺得h版主無需給予他同情耶....
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-06-07T20:38
yethours>請你上拉去看mibaby66抗議了什麼
Callum avatar
By Callum
at 2014-06-12T07:43
我對我的留言負責,但沒人應該要被檢討
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-06-14T13:31
事主本身抗議的點不等同於語氣問題阿
Gary avatar
By Gary
at 2014-06-19T03:44
上面就算顯示你的ID也不是再檢討你啊
Lily avatar
By Lily
at 2014-06-22T03:05
y板友這是個人感受的問題,為什麼有人寫
文可以顧慮別人感受,有人不行
這篇文章板主已經講得很明白他在訂正大家
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-06-23T07:02
yethours>我想你搞錯我推文重點 我並沒有要
Rae avatar
By Rae
at 2014-06-28T01:20
我相信沒有人喜歡被用訂正的口氣說話的
Susan avatar
By Susan
at 2014-06-29T07:37
h版主在本文質疑(或者說)了很多人的說法
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-06-30T01:16
但是對於很多您提及的內容,
Enid avatar
By Enid
at 2014-07-04T15:17
討論版主語氣 而是節錄他人推文原本就是這樣
我只是覺得m板友不用太在意 即使語氣不好
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-07-05T16:54
卻是沒有提到,就是只有品牌概念,
跟商品解說,很多您回覆的,不是也是
您的觀察??
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-07-05T17:58
,卻也沒有提出他認為正確的理由,只是不斷
質疑跟否定,就是很打臉,感覺不好~"~
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-07-07T16:57
恩阿 但是這篇有問題的語氣問題 為啥有人
Damian avatar
By Damian
at 2014-07-08T16:12
回文不會讓原文的推文者不開心
因為人家客客氣氣~但這篇語氣真的就打臉
Olive avatar
By Olive
at 2014-07-12T01:19
但那和是誰發言的無關 隱藏只會更奇怪
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-07-13T12:51
講話講一半不講清楚,說專業其實也沒有啊
給閱讀者留下一堆疑問....
Ina avatar
By Ina
at 2014-07-16T03:13
就算今天板主摘錄時去掉ID m板友就不會知道
那是誰的推文嗎?你還是會不舒服吧
Delia avatar
By Delia
at 2014-07-18T05:08
去googleSUQQU中文文章,本來就是
對岸的文章數量比台灣多,我完全沒有
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-07-20T08:51
看到現在..覺得就算沒有任何引用
Rae avatar
By Rae
at 2014-07-20T21:56
也會有人覺得再被兇吧...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-07-23T20:23
踐踏或是無視她們的默默耕耘,您又
對做出讓我覺得很嚴重的控訴了...
Emma avatar
By Emma
at 2014-07-26T12:00
恩 同意yukki 就算馬賽克了 有再追文章的
也是會知道是誰
Robert avatar
By Robert
at 2014-07-27T17:29
結論就是~語氣要是很好的話 就不會有今天
的問題了
Ula avatar
By Ula
at 2014-07-29T16:48
我是說無視台灣網友的心得
對我來說,每一篇文章都很重要。
Kama avatar
By Kama
at 2014-07-30T12:14
明明就可以整理出常見疑問來分享正確知識
像這篇文章這種作法應該也是很難見到,才
Ina avatar
By Ina
at 2014-08-01T11:58
會有現在這些爭議吧
Mason avatar
By Mason
at 2014-08-05T12:25
h版主先是打臉別人,又沒提出能夠說服大家
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-08-09T07:04
的理由與數據,還要人家提出數據或資料來
說服他(若他的觀念錯誤時)改正
這這這....真的很....@@a
Heather avatar
By Heather
at 2014-08-09T20:46
不過我也覺得原文的語氣過於武斷 但是不正確
提醒別人不正確的時候 其實有更好的說法
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-08-11T09:07
這樣就說我無視台灣默默耕耘寫SUQQU
Puput avatar
By Puput
at 2014-08-15T19:01
麼自視甚高。
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-08-16T07:26
至少原文沒有賞人巴掌...
Joe avatar
By Joe
at 2014-08-18T23:54
不過我覺得h版主有自信這樣說是因為板上也看
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-08-20T21:53
不覺得是不常見到的做法。雖然不是在寫論文
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-08-21T02:45
更正:這樣就說我無視台灣默默耕耘寫
SUQQU心得的人,未免也太偏頗了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-08-24T14:15
但寫文時本來就該把引文的來源清楚化,交代
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-08-29T11:12
得到很多他對這品牌的分享 比較容易採信
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-08-31T15:54
這篇文章居然快要爆了...
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-09-03T06:13
爭議文不用鎖也無須理會,也許是身為板主
可以享有的權利?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-09-04T20:09
這樣就說我無視台灣默默耕耘寫SUQQU
William avatar
By William
at 2014-09-05T17:25
哈哈哈 我剛也這樣想 結果因為這樣爆了
Erin avatar
By Erin
at 2014-09-09T09:19
如果板友覺得文章語氣讓人很不舒服的話
其實可以給箭頭的。
Heather avatar
By Heather
at 2014-09-13T19:25
yethours>原文只是分享 又不是指正
你拿兩篇來類比是很奇怪的事 分享和指正的
語氣會相同嗎
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-09-13T22:15
恩~原文可能不是很正確~但就語氣問題來說
不會引人不快
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-09-17T05:06
清楚。馬賽克更是會有剽竊之嫌。
Olga avatar
By Olga
at 2014-09-19T04:18
我相信原文作者就算指正也不會用這樣的語

分享跟指正的語氣也是可以一樣的喔
Madame avatar
By Madame
at 2014-09-21T01:28
就說分享和指正的語氣不會一樣啦 為什麼要
用兩篇不同性質的文章 要求一樣的標準
Selena avatar
By Selena
at 2014-09-22T22:13
不想發言被公開評論就不要在網路上發言
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-09-26T06:50
我高高在上的分享我買的東西~
也不是不行阿
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-09-29T10:34
被指正錯誤這當然可以,只是能不能用
讓人會比較舒服的方式??我是做錯了
了什麼? 要被洋洋灑灑的檢討?
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-09-30T18:08
就如同原文分享了不正確的資訊會被質疑
指正語氣也是可以討論的 但這也是發言人
Madame avatar
By Madame
at 2014-10-03T18:02
自己決定的事
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-10-04T04:55
然後又被扣帽子說我無視其它人的心得
就算在美妝版,的確SUQQU的相關文
Donna avatar
By Donna
at 2014-10-05T09:55
條列正確知識分享不好嗎?用訂正的做法不
只是我們當事人感覺不好,也有其他板友反
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-10-09T08:07
沒有人反對被討論 只反對被態度很差的批
評而已
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-10-13T14:42
也不多,這樣就被說成版主口中的
無視其他人努力的心得,我不能接受
Steve avatar
By Steve
at 2014-10-17T01:12
應,所以不需考慮別人感受很OK
Zora avatar
By Zora
at 2014-10-17T09:45
如果版主可以分享所知的資料會比單訂正好
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-10-17T19:06
我沒有這樣寫過妳,請妳把文章拉上去看
James avatar
By James
at 2014-10-22T04:34
我也同意DaiDaiGo 不過對於不熟悉的品牌
Selena avatar
By Selena
at 2014-10-27T03:49
我也不能接受自己沒講過的話。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-10-29T18:05
版主可以分享所知的資料會比單訂正好+1
版主可以分享所知的資料會比單訂正好+1
Donna avatar
By Donna
at 2014-11-02T17:22
畢竟版上多半接觸此牌時間沒版主久
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-11-04T14:45
應該還是亦要多做點功課 再來討論品牌較好
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-11-08T07:19
當文章內出現提到臺灣部份的心得少時
對於她們默默的耕耘也是挫折和否定。
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-11-09T18:54
原原po有提到找到多半是對岸文章啊
Iris avatar
By Iris
at 2014-11-12T18:26
這不是您說的??
我有做功課,但是這些功課對於版主來
Olive avatar
By Olive
at 2014-11-12T23:34
問題是板主在指正別人時我實在看不出他
是根據了那一份手上的資料來源佐證他的
回應?!至少我有看到關於板友對於日本貨
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-11-13T13:36
所以沒有確保供客做超足絕對正確
還是小心點不要發言 避免被打臉
功課啦
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-11-14T03:17
網路資訊多又雜 不真確之處可以互相討論
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-11-18T05:58
比較好(這不見得是對的)這心態是如何產
生的實例,但回文中卻未見說:不是"您"
這樣的意思,那是??什麼?又是出自那得知
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-11-23T02:38
說不正確的資訊,是危言聳聽
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-11-25T04:44
yethours>這不是應該的嗎?你對某個景點不熟
你敢跟人介紹怎麼去玩嗎?
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-11-29T15:55
無視台灣默默耕耘那邊不是在說板友吧
Edith avatar
By Edith
at 2014-11-30T20:07
版主可以分享所知的資料會比單訂正好+1
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-12-05T17:19
版主可以分享所知的資料會比單訂正好+1
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-12-09T19:38
推~可以討論~無須打臉~
William avatar
By William
at 2014-12-12T09:47
這篇推文將原討論重點(資訊正確與否)轉到
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-12-16T01:59
口氣問題/推文摘錄了 我只能說在網路上
發文就是會這樣 把ID節錄出來是很常見
Harry avatar
By Harry
at 2014-12-18T00:54
您這樣的語意不就是說我否定了那些
分享寫心得的台灣網友嗎??
William avatar
By William
at 2014-12-22T03:53
的不是嗎?
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-12-22T22:38
這點也可以被拿來做文章,有點傻眼
就因為我覺得台灣的分享文章少...
Linda avatar
By Linda
at 2014-12-23T18:37
節錄很OK 但不是在這種口氣的文章裡
Annie avatar
By Annie
at 2014-12-25T17:32
yukki我們一直在講不一樣的東西
Regina avatar
By Regina
at 2014-12-25T19:23
誰喜歡看到自己帳號出現在打臉文的第一頁
Olive avatar
By Olive
at 2014-12-26T08:06
身為使用者,我也想吸收正確的資訊,分享可以
分享顏色,外觀,使用心得 關於品牌內涵 若非
Damian avatar
By Damian
at 2014-12-27T10:39
我覺得您在20~24頁的說明沒有資料的分享
與說服力啊~
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-12-28T15:55
內容正確很重要~但討論可以不用這樣
Michael avatar
By Michael
at 2014-12-29T00:09
基本上也很少看到這麼糾結於自己發言
Candice avatar
By Candice
at 2014-12-29T18:49
還有yuki大說的做功課,旅遊沒做好
Tom avatar
By Tom
at 2014-12-29T23:08
功課會走錯路,但是美妝資訊沒有做
好功課會有相同的嚴重後果嗎??
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-01-03T01:00
若只是單純質疑,何不私下MAIL給這些版友
就好,把大家都貼出來質疑質疑...您也沒真
提出什麼有說服力的資料佐證呀~^^
Elma avatar
By Elma
at 2015-01-04T01:29
有把握實在不需多寫
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-01-04T18:12
被指正的....(太過糾結反而讓人更加在意
Tom avatar
By Tom
at 2015-01-09T10:33
沒錯 我也覺得很在意發言被提出的可以私信給
板主 畢竟文章是討論正確性與否
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-01-13T00:41
問題就是原PO覺得有把握 但是被打臉
純粹覺得提供意見的網友很可憐
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-01-14T01:07
那怎樣口氣的文章才能節錄ID呢?
Joe avatar
By Joe
at 2015-01-17T17:09
當事人感受不佳 原PO又不做適當處理 才會
在這裡糾結,這不是單方面的問題
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-01-19T14:14
版主也說了自己的資料也不一定正確,
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-01-20T14:19
那又一直質疑我的"資料來源"
Heather avatar
By Heather
at 2015-01-24T23:16
我在大街上被打臉 小巷裡道歉有用嗎?
更何況版主也都沒有回覆認為自己語氣是
否有問題
Connor avatar
By Connor
at 2015-01-28T18:59
breezenelly>但發表錯誤資訊就是OK的嗎?
Tom avatar
By Tom
at 2015-01-31T04:33
要提供給大家最正確的資料,乾脆揪團
去SUQQU總公司參觀上課會比較快
我沒有說ok喔,yuki,但是有更好
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-02-03T22:50
發文本來就要注意口氣 我在其他板PO文也
很嚴謹,但絕非這篇這個樣子,嚴謹和嚴厲
Heather avatar
By Heather
at 2015-02-05T23:09
yukki你一直想要講內容正不正確問題
但今天爭執的點是版主回文讓人不快
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-02-08T03:04
想知道正確性 不過其實產品好又美更重要
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-02-11T09:37
我覺得版主這篇回文固然語氣有很容易被
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-02-15T02:45
這篇像是看了一張被打零分大叉叉的考卷
但是不知道到底哪裡有錯@@
Olive avatar
By Olive
at 2015-02-17T23:54
誤解的地方 但是原原PO大可不必這麼糾
結於此 直接提供大陸網友的心得並且持
Enid avatar
By Enid
at 2015-02-18T20:45
是天壤之別,是不是在指責訂正人,大家都
看在眼裡,不用我多說
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-02-21T02:57
的處理方法,不是嗎??
Christine avatar
By Christine
at 2015-02-25T21:03
重點是,板主的作法會澆熄板友的熱情。
如果熱心分享卻被狠狠打臉,有誰還願意
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-02-27T04:02
對啊 我認同板主想要維護正確資訊的努力
但我也明白板主使用的語氣會讓人不快
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-02-27T06:34
說到考卷,這篇就像是考數學計算題,直接都
Damian avatar
By Damian
at 2015-03-02T07:24
留態度 讓版友也能對這些資料持保留態
度就好...
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-03-03T22:07
沒有人不認同阿 我只不認同這樣回人文章
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-03-07T16:44
,或是說有誰敢繼續寫心得呢?
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-03-08T13:29
只寫答案,沒有計算過程,就算全都正確,也Y
沒辦法拿到100分
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-03-09T15:15
版主這樣的回文方式,真的讓我感覺被
Una avatar
By Una
at 2015-03-12T09:32
"老師"批評的一無是處,也滅了我對
該品牌的喜愛。
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-03-15T17:49
所以兩邊都有需要修正的部分 而板主的回應
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-03-18T04:37
美妝版經歷過多次"戰爭"之後,現在一天的
量真的很少了,這次這樣...會嚇跑更多人
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-03-18T13:24
喔喔喔 爆了爆了~
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-03-21T02:56
你們也看到了 如果不把語氣套在針對誰身上
就不會有這種覺得被檢討的問題了吧?
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-03-24T19:31
一天的發文量
Candice avatar
By Candice
at 2015-03-25T16:14
還是有耶 不管有沒針對誰
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-03-30T11:59
應該說真的要針對什麼 是針對沒有實證的言論
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-04-03T17:14
我超討厭跟人講話馬上被嗆:數據在哪?
Olga avatar
By Olga
at 2015-04-07T04:27
但是當事者面對這樣的訂正文很難不
受影響,我花錢時間寫心得,還搞的
一身腥,何苦??
Edith avatar
By Edith
at 2015-04-11T13:32
去檢討沒有實證的言論 有可能是多數人的誤解
Callum avatar
By Callum
at 2015-04-15T06:47
哩溝跳針了 資料正確很重要 但語氣免安內
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-04-18T09:06
畢竟 原原PO也是受到那些誤解的影響才會
寫下那樣的文章吧 那並不是因你而有的錯
Joe avatar
By Joe
at 2015-04-21T20:37
是,我是受那些錯誤資訊的影響
Mia avatar
By Mia
at 2015-04-22T22:10
沒有實證的言論+1 語氣不好很多負面用詞
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-04-25T17:53
只是當多數人誤解而甚至更多人接受了 澄清的
語氣才會如此急切 我覺得可以理解
Rae avatar
By Rae
at 2015-04-30T05:22
+1 ex.控訴 武斷
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-05-03T13:58
還沾沾自喜的寫出來跟網友分享,所以
才被"澄清"
Donna avatar
By Donna
at 2015-05-05T12:10
喔 是可以理解阿 但不能接受~
Andy avatar
By Andy
at 2015-05-09T01:04
澄清的只是觀念 如果回文很OK 我想b大也
會樂於接受,沒有人說澄清不好,但不是這
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-05-10T18:17
種自視甚高的方式與這種口氣
Gary avatar
By Gary
at 2015-05-13T19:39
版主急切的想分享她所謂正確消息
卻也讓我感到自己之前是否做的都是
浪費時間??
William avatar
By William
at 2015-05-18T09:37
我也能理解PO文人的急切,但這不是口氣差
的理由
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-05-20T06:30
這篇語氣哪裡差了?請問究竟要怎樣的語氣才
夠資格po文"問"b大資料來源?都沒有想過錯誤
Irma avatar
By Irma
at 2015-05-24T13:21
不過板主也說他對原原PO的資訊來源有疑問
其實原原PO是可以就這部分回應的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-05-26T20:56
或許版主想把我當負面教材,但是
如同我一再說的,有更好的方式
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-05-28T18:59
資訊會帶來多大影響嗎?而且為何要一被"問"
就惱羞說熱情被澆熄?在旁人看來只不過是見
笑轉生氣而已 = =+
Delia avatar
By Delia
at 2015-06-01T11:51
今天如果版主獨立寫一篇SUQQU介紹
我會非常樂於吸收新知。
Belly avatar
By Belly
at 2015-06-02T07:14
所以現在是要原PO道歉~對 我寫了一篇自已
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-06-06T09:51
為正確的文章 所以被打臉活該 這樣嗎?
見笑轉生氣這句話很過份耶
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-06-08T02:00
原原po不用回應吧!質疑別人者應該要先提
有力的證據 確定被推翻後才需再提新證據
Tom avatar
By Tom
at 2015-06-09T21:09
b板友,板主並不是沒有寫過SUQQU介紹啊orz
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-06-11T11:42
在路人眼裡看來這不是"問"吧~
Joe avatar
By Joe
at 2015-06-13T01:45
所以因為被打臉還要笑笑賠不是?
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-06-15T14:21
某樓用詞真是精準得無禮...見笑轉生氣w
我覺得我可以體會B大的心情
想要分享卻被人嚴厲指正的感覺真的很差
Ula avatar
By Ula
at 2015-06-18T05:46
我以為我看到教授在批論文啊~
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-06-18T22:28
好有水準的一句評語喔
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-06-19T22:08
為何yethours跟b大要無限上綱?請問誰提了b
大需要道歉這件事?請指出來給我看
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-06-23T12:37
是有需要醬子嗎? 當然也不用回說那不然
是要嘻嘻哈哈回嗎這種話~
就是口氣的問題嘛~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-06-26T12:57
想分享 就分享自己確定知道的就好 單純分享
試色不好嗎?資訊不正確卻用篤定的語氣說出
今天一被質疑就覺得別人語氣不好???
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-06-26T19:43
嗯 推oceanpitts 寫心得應該需要一些鼓勵
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-06-29T03:31
karman我的意思是針對我錯誤的觀念
我知道版主有寫過SUQQU的文章。
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-06-29T16:15
很想知道 B大M大 想要什麼
希望版主刪掉本文 或是道歉 ????
Elma avatar
By Elma
at 2015-06-29T18:23
又來一個 態度好差
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-07-01T03:35
b大多說無益,人家都說妳見笑轉生氣了= =
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-07-04T14:18
態度好壞的標準到底在哪?抱歉我真的很好奇
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-07-08T16:38
我覺得可以把正確的部分整理成一篇完整文
章跟大家分享,這樣不好嗎?
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-07-13T05:12
附帶一提 就算原po很了解suqqu好了,但他
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-07-16T04:01
rosary我沒有說不可以被質疑,但是
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-07-18T18:15
分享的妝容文一直沒有很吸引我耶~^^"
Ida avatar
By Ida
at 2015-07-23T06:24
我希望是以更溫和的方式,至少我的
感受會比較好。
Erin avatar
By Erin
at 2015-07-26T13:26
附帶一提的用意是?跟本文和推文完全無關
Emily avatar
By Emily
at 2015-07-29T06:31
板規注意事項內有
優質討論風氣來自:尊重他人想法
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-07-31T05:21
還有對於一個我覺得是很有興趣的品
Kama avatar
By Kama
at 2015-08-02T06:47
牌,因為以接近打臉的方式訂正,
會失去興趣也是正常的吧??
這樣就被說惱羞,應該說是被打擊才對
Susan avatar
By Susan
at 2015-08-06T01:46
不揣測他人立場、不任意說傷人的話
但我不認為版主有做到這點
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-08-10T21:40
ines大:哪裡無關,我說他的suqqu文
不要看到大家推文就亂鞭
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-08-14T02:58
本就無關,妝容分享跟品牌瞭解有正相關嗎??
Zora avatar
By Zora
at 2015-08-17T10:44
樓上...是SUQQU要大寫才正確,小心被打臉
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-08-21T04:50
喔~我錯了 SUQQU 老師不要打我臉>"<
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-08-25T18:41
mibaby66你讓我笑了 又不是上英文文法課
Freda avatar
By Freda
at 2015-08-26T16:14
我不覺得這篇有打臉啊 推文一直推打臉
這不是在扭曲原PO的意思嘛?= =
而且看到樓上幾位的推文我同情原PO了
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-08-27T15:35
樓上幾位有必要這樣酸嗎
Kama avatar
By Kama
at 2015-09-01T06:48
化妝品&妝容--產品為何跟品牌了解無關?
James avatar
By James
at 2015-09-02T15:18
妝容分享關係到閱讀者的喜好與分享人的技法
跟品牌理解有什麼正相關? 難道我很瞭解MAC
我我妝就要畫得超好才能分享??
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-09-04T01:29
是我臉皮薄,覺得這樣的方式就是打臉
還有被打擊...
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-09-08T21:06
好啦!剛剛開個玩笑 我只支持原po應該要把
話說清楚,要提出正確的資訊與來源,來佐證
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-09-12T11:02
我覺得版主的確在語氣上有應注意而未注
意的地方 但像這樣故意把別人的語氣往
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-09-14T21:04
一開始某位版友很客氣 後來有人挺
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-09-15T16:14
氣焰開始囂張 大家消消火吧...
Selena avatar
By Selena
at 2015-09-16T12:47
壞處說不也很...
Callum avatar
By Callum
at 2015-09-19T10:11
他認為版友說法不正確 否則質疑不成立
Andy avatar
By Andy
at 2015-09-23T23:01
大家冷靜一點吧~~消消火
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-09-28T09:51
一開始是很難過..想說多說無益
Noah avatar
By Noah
at 2015-09-29T06:10
但是後來我覺得我也可以提出我的觀點
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-10-03T08:58
好啦好啦 我應該安慰breeze跟M板友
版主只是求好心切 他沒有惡意~大家冷靜
Eden avatar
By Eden
at 2015-10-05T00:30
就網路討論串而言 我覺得版主以回b大文而非
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-10-08T12:24
經過這次版主應該也會調整發文的語氣了
Emma avatar
By Emma
at 2015-10-11T06:29
另開一篇專文討論介紹S牌 沒有不妥之處 畢
竟這樣才能讓人知道問題在哪啊 至於語氣問
題就見仁見智 只是b大不需覺得自己被"打臉"
Selena avatar
By Selena
at 2015-10-12T09:10
而原原PO發文日後也會留意不會太過武斷
大家都康當一下~
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-10-14T20:43
放寬心 一起接受新知不是很好嗎?以後發文時
自然也會多注意自己的資料來源正確性 一直
糾結在要版主怎樣做你才會"感覺比較好" 事
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-10-18T19:16
只是這樣的方式真的很難讓人不被
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-10-21T08:08
實上是不可能也沒有意義的 因為人人都有自
由選擇他的發文/發言方式 並無不合理 頂多
就像現在這樣 一直被圍繞在所謂"語氣"問題
Annie avatar
By Annie
at 2015-10-24T09:21
連想到打...的那方面去呀。
Freda avatar
By Freda
at 2015-10-25T13:16
(拍拍~)
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-10-30T03:09
平心而論 原原po的發文我覺得並不武斷
他就自身的經驗分享 並無問題啊
Belly avatar
By Belly
at 2015-10-31T00:31
語氣問題很重要,給人的感覺很重要,
一件事情你可以講得對但大家不願意
Belly avatar
By Belly
at 2015-11-03T22:35
之上 甚至有人拿板主的帽子來扣 不好吧?
另外 我還在等yethours和b大回答我 我哪句
推文說b大需要出來陪笑道歉耶???
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-11-08T07:24
阿那如果版主根本上不認為自己的語氣讓人
不快
我們是不能怎樣阿 只是會推文爆炸而已
Andy avatar
By Andy
at 2015-11-11T05:57
靠近你,也可以講得對而且大家喜歡聽
你繼續說。
Doris avatar
By Doris
at 2015-11-12T09:22
你當然沒有逐字講阿 只是表達你充分
贊同寫的內容有錯 被這樣的語氣回文指正
很正確而已
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-11-13T09:35
不過對有的人來說可能會以忠言逆耳的
方向來看待別人的反彈吧 (倒)
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-11-14T22:22
既然這樣 那yethours何必自動幫我推論?
我說了我不想評論語氣問題 因為每個人的感
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-11-15T12:15
就像你推論別人見笑轉生氣~一樣~XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-11-16T01:48
yeth大並沒有幫ros大你扣帽子吧...
Damian avatar
By Damian
at 2015-11-17T04:45
你也無須再糾結 你都叫大家不要糾結了^^
Lily avatar
By Lily
at 2015-11-21T22:27
受不一樣 你們這幾個id覺得很不舒服 但我只
覺得我看到一篇有助澄清的文章 很好啊~
Olive avatar
By Olive
at 2015-11-23T07:14
自己好愛糾結 又不准別人揪~結~
Olive avatar
By Olive
at 2015-11-23T13:12
喔 阿你喜歡就好阿~阿有人不喜歡也不行~
奇怪餒
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-11-26T05:48
...我覺得yethours跟g大可能看不懂我的推文
至少看了這篇 我會知道美しい軸不是美麗的
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-11-30T18:36
現在是在戰哪齣(爆米花 我覺得從頭到就
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-12-01T05:42
是當事人跟版主之間的事 原原PO跟M大去
Kama avatar
By Kama
at 2015-12-05T09:26
釉也不是美之軸
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-12-10T06:31
恩恩 這篇很專業阿~
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-12-14T21:43
我也學到很多
阿你剛也戰別人阿
不說這個了~戰沒意義
Ula avatar
By Ula
at 2015-12-16T22:08
個信給版主 要求改個方式、用字和道歉
(畢竟真的讓版友不舒服了) 這樣應該很
容易吧...
Callum avatar
By Callum
at 2015-12-21T15:28
現在就戰到我身上來了啊...
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-12-25T02:21
澄清很好^^ 可是不需說別人說法武斷,並
不停問人家資料來源與數據
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-12-29T17:19
真的....Q~Q
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-12-31T23:32
快去準備睡覺了~晚睡明早不吃妝了~
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-01-04T20:47
說真的~我還滿想知道版主手上的資料
來源是從哪來的?為什麼這麼肯定別人
一定是不對的??我想知到資料來源..
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-01-05T15:45
然後~雖然我沒有品牌迷思啦..不過這種
正確資訊對我來說沒有這麼重要..
單純看顏色~質地~~不就好了??為什麼一
Selena avatar
By Selena
at 2016-01-06T17:01
定要了解這品牌的來龍去脈才能介紹他?
這是身為無品牌迷思版友的想法= ="
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-01-09T12:43
說真的~我還真不知道這篇為何而戰..
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-01-13T10:44
說真的~這篇太多地方還有疑點沒解..
就算看了~也看的霧煞煞..@@" 既然版主
知道答案~為什麼不快點寫上去呢..
Isla avatar
By Isla
at 2016-01-18T06:37
推版主
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-01-19T22:06
看到後來,覺得整個爭議點越來越奇怪..
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-01-23T11:54
同之前所說的,ID是因為回文才注意到
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-01-27T14:51
網路本來就是個開放討論的空間
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-01-29T22:10
既然都喜歡這個牌子,不同意見都可以
Eden avatar
By Eden
at 2016-01-30T07:44
互相討論就好啦
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-01-30T18:25
個人覺得反應有些過大,而且戰的內容
Queena avatar
By Queena
at 2016-02-01T03:44
和商品本身特質越來越偏...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-02-02T20:51
版主就算重新寫一篇你應該也會覺得被打
臉吧……
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-02-06T09:45
希望版主可以重寫一篇~溫和一點的~
Lily avatar
By Lily
at 2016-02-06T13:48
重寫一篇摸臉的
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-02-11T05:05
同意~有話可以好好說~
Madame avatar
By Madame
at 2016-02-14T08:13
網路上的文章當然可以認真且公開的的被討
論,但分享文的價值並不只有資訊或是
「正確的資訊」,還包含這篇文章與讀者
的連結與交流,一篇文章中傳達出哪些意見
Madame avatar
By Madame
at 2016-02-16T00:48
、哪些價值觀,絕對不能忽略其中的情感
表達與情感的價值,而這也是作者理應負責
的事。
Linda avatar
By Linda
at 2016-02-20T00:38
h版主在這篇的行文口吻,是她的個人風格
我讀過她的blog,也很欣賞,但h版主的文
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-02-22T01:04
讓版友感到針對性與不舒服的感受也是事實
,並不是只要「因為我不認識a,那這篇文
中說是a是b是c都沒有關係,所以a不需要因
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-02-23T19:44
此介意」,這種完全忽略版友感受的想法,
是很不公平的!
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-02-27T19:58
h版主用「對自己的言論負責」的標準,來
為質疑版友的立場背書,這是更不公平的事
。妳可以用嚴謹的態度、認真的口吻、有憑
有據地來寫這篇文,但客觀公正不代表有權
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-03-02T21:49
力把版友放在妳文章中的下位,而文章中
Carol avatar
By Carol
at 2016-03-03T02:28
傳達出來的這種價值觀,當然也是作者要
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-03-07T07:44
負責的事情啊!
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-03-10T17:55
其實我滿高興看到這種正確資訊的耶..
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-03-14T09:45
多一點資訊,讓大家更了解我覺得很棒
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-03-17T20:08
Think more of others' feelings before
you post. There's really no need to
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-03-22T10:17
corner someone in this way, whether
by accident or by intention.
Joe avatar
By Joe
at 2016-03-26T23:53
You could have have a post with a
content that expresses ur view in a
Carol avatar
By Carol
at 2016-03-31T12:20
more direct and impersonal way.
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-04-02T09:31
Some ppl are seeing "ID"s, but please
remember that FACT that behind each ID
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-04-03T07:53
there's actually a person with flesh
and blood that feels.
David avatar
By David
at 2016-04-05T18:01
If you try to imagine that this is an
actual conversation that's happening
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-04-07T16:14
FACE TO FACE, would you really reply
or object this way?
David avatar
By David
at 2016-04-07T19:30
PLUS, pls don't use the excuse that u
Robert avatar
By Robert
at 2016-04-11T23:26
can't consider EVERYONE'S feelings.
Of course it's not possible.
The only principle here in this case
is merely the addressee's feelings
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-04-13T00:04
since apparently, u sounded like u r
talking to her(them.)
Isla avatar
By Isla
at 2016-04-17T21:47
That the post is public doesn't give
A righteous reason to overlook the
feelings of the addressees.
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-04-22T05:52
SO, what i've been trying to say is,
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-04-23T20:46
u SHOULD consider "someone's" feelings
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-04-24T04:51
推樓上的FACE TO FACE...
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-04-24T13:20
反正講這麼多 h版主也是裝沒事 他不痛不癢
Susan avatar
By Susan
at 2016-04-28T16:30
恩 真的 反正就是冷處理
Susan avatar
By Susan
at 2016-05-01T12:13
講了有用嗎
Lily avatar
By Lily
at 2016-05-05T14:03
所以要在美妝版上po文前要先做好考證學和
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-05-06T18:44
不然就會被說成誤導大眾了是嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-05-11T14:04
版主或許對SUQQU愛很多知識很充足,但毋
Jake avatar
By Jake
at 2016-05-15T14:19
的姿態來「訂正」版友。知識傲慢比有知
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-05-20T06:09
識來得令人生畏...
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-05-20T16:18
說真的,我並不認為這種方式是對的,即
Mary avatar
By Mary
at 2016-05-21T10:33
使版主說的是對的的確就是一種感覺的問
題,每個人感覺都不同所以沒有對錯(?)
John avatar
By John
at 2016-05-25T15:42
但最開始M大就是提出他所謂不舒服的地方
就是不希望出現帳號這就是他的感覺。
尊重當事人的感覺,也不影響正確性
Leila avatar
By Leila
at 2016-05-30T05:46
不是對彼此都好嗎?
雖然後面推文有點越來越歪? 也有點各自
在同個地方糾結,導致這篇文章的推文亂
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-06-02T00:43
七八糟,呵我也是亂七八糟之一,可惜了
文章對的地方。另外也是我個人"主觀"的
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-06-06T22:25
建議,建議版主另發一文,發表您所知的
SUQQU,像品牌介紹吧,給新手老手新的認
識,這樣這篇文章也沒有存在的必要
Madame avatar
By Madame
at 2016-06-10T18:46
當然版主也可以冷處理,反正不痛不癢
但當人一到版裡發現推爆文好奇點入後..
Carol avatar
By Carol
at 2016-06-13T09:18
整篇文章都走向"爭論" 整個走歪了...
Ina avatar
By Ina
at 2016-06-16T13:51
也不好吧..也不是真的什麼值得推爆的文
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-06-17T08:39
我在13號凌晨有寫一封私信給h版主
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-06-18T06:25
跟她說我們兩其實都喜歡這個品牌
為什麼要讓它淹沒在我們唇槍舌戰下
或許有更好、是雙贏的解決方式
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-06-22T06:03
但是不知道h版主這兩天都沒上站還是
怎麼的,我還沒有收到回音
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-06-22T16:09
hikitsu你說你無法顧及到"所有人"的
感受,這裡的"所有人"不就是只有我跟
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-06-23T05:59
推文中的M大?
每個人都有選擇,不是你"無法"
Mason avatar
By Mason
at 2016-06-23T07:27
而是你不願意....
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-06-26T12:46
害我對這個牌子沒火了 亂入
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-06-27T16:41
如果廠商沒有給你發言權..其實換句話
Isla avatar
By Isla
at 2016-06-28T07:16
你也沒辦法說真的就如此? 因為他未受權
所以我覺得真的是否如此~還是要讓
SUQQU的廠商自行解釋吧?
Queena avatar
By Queena
at 2016-06-30T00:48
我覺得別把發言責任放在自己身上比較好
但對於版友對SUQQU的錯誤觀念~您也只能
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-07-02T05:52
同意樓上 意思就是說您也沒有發言權
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-07-02T18:53
放手了..畢竟..資料來源也會有爭議性
畢竟不是官方發言
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-07-07T10:49
而且尊重是互相的 當自己沒有尊重別人
當然別人不會尊重你
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-07-11T01:44
那你也沒資格出來說別人某些觀念是錯的了
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-07-13T14:09
尤其我不覺得你文中反駁的內容 會到讓你觸
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-07-18T08:59
犯法律的程度 我想你也是打打嘴砲罷了?
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-07-20T18:44
要說別人錯很簡單 但你無法證明為什麼錯的
時候 那你也是對別人做出不實指控了
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-07-23T09:29
你也是沒有資料來源 卻說的很篤定的人
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-07-23T15:43
這篇只有解釋美しい軸有參考價值吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-07-23T23:00
lavaever大說得太好了,我想獻醜簡單翻譯
完全說出我的感受,希望您誤怪我擅自亂翻
Gary avatar
By Gary
at 2016-07-25T22:38
發文前先想想他人的感受,不管是蓄意或巧合
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-07-27T09:29
完全沒有必要使他人陷入如此窘境,您本可PO
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-07-28T20:49
文用更客觀.正確的態度來表達您的看法。ID
不只是ID,背後有個活生生的人,請您想像一
Andy avatar
By Andy
at 2016-08-01T22:07
下,如果您(板主)站在她面前(B大),您還會用
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-08-05T01:36
這樣的方式來回應/反駁嗎?請不要用藉口說無
Christine avatar
By Christine
at 2016-08-08T07:19
法顧慮到所有人感受,這當然是不可能的。
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-08-09T12:16
但這裡的問題不過是您的文章寫法指名道姓,
Jack avatar
By Jack
at 2016-08-11T14:00
使人覺得您在對B及M說話,這篇文章是公開的
Olive avatar
By Olive
at 2016-08-15T18:13
您不該沒有公正的理由忽視收件人(B&M)的感受
Rae avatar
By Rae
at 2016-08-18T23:25
所以我想表達的是,您應該考慮到B&M的感受
Donna avatar
By Donna
at 2016-08-23T22:10
感謝樓上翻譯。關於最後那部份我想要表達
Madame avatar
By Madame
at 2016-08-26T18:09
的是本文形式是直接對著原原po在說話,
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-08-29T05:03
所以藉口不能顧慮到所有人的感受
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-09-01T03:12
實在不能成為冒犯人的正當理由。
因為就算不能顧慮“所有人”的感受,
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-09-03T16:35
善意的對話最起碼要顧慮到聽者的感受
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-09-07T18:48
如果這篇是自發性分享文就比較不會產生這
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-09-12T08:45
這些與主旨無關的爭議
Mason avatar
By Mason
at 2016-09-13T17:36
推kazeki大 我一直一直一直在推文強調的
就是這點,他既不能提出任何資料數據證明
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-09-15T12:36
他說的才是正確的,就不應該如此改正人家
James avatar
By James
at 2016-09-18T08:41
所說為錯(即便他是對的)。事情有先後
Iris avatar
By Iris
at 2016-09-22T17:40
就不應該如此方式改正人家
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-09-27T12:04
分享正確的資訊是美意,溫和一點不要詰問
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-09-30T02:56
然後各位就會爭:有數據==>板主官威好大用數
據欺壓板友。 沒數據==>沒有數據就沒資格PO
Queena avatar
By Queena
at 2016-10-04T11:20
文上來欺壓板友
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-10-05T20:34
樓上真的不用醬子講~ 誰有那個意思?
上面那麼多版友的推文講的那麼明白了
Damian avatar
By Damian
at 2016-10-08T04:48
如果版主也因部分言語不受尊重不想分享
Robert avatar
By Robert
at 2016-10-09T12:06
將心比心 如此的求知態度何嘗不傷人?
Megan avatar
By Megan
at 2016-10-13T20:00
所以說連討論它為什麼要停產等這些
Doris avatar
By Doris
at 2016-10-16T01:41
閒話家常都要很小心翼翼嗎?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-10-19T03:04
我總覺得這樣好像失去了一點什麼...
Madame avatar
By Madame
at 2016-10-20T02:01
樓上XD~分享可以~但是在糾正的部分~
我會比較希望是具有參考價值的資料來源
Puput avatar
By Puput
at 2016-10-20T08:07
而非為了反駁而反駁..你的分享很好啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-10-20T11:20
以後心得就寫純分享就好..
Lily avatar
By Lily
at 2016-10-21T05:08
我知道了A大,以後我會注意的
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-10-24T06:55
只是有時就會很想扯東扯西的
以後就算要閒聊,我也會多留意內容
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-10-26T19:08
哎....(嘆氣)
Linda avatar
By Linda
at 2016-10-28T04:26
從頭到尾都沒人說版主用官威欺壓版友吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-10-29T19:14
就算今天不是版主 這種批鬥式語氣還是會惹
Jake avatar
By Jake
at 2016-10-31T05:47
人非議好嗎?跟是否是版主沒多大關係
Leila avatar
By Leila
at 2016-11-01T02:44
現在看來有些id才真的是咄咄逼人
Cara avatar
By Cara
at 2016-11-01T12:40
我覺得不用每一句引來批評..
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-11-01T23:39
我覺得版主解釋的方式並無不妥耶~
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-11-04T15:04
不覺得文章和語氣有不妥+1
Linda avatar
By Linda
at 2016-11-05T05:36
不過這樣大概會被說沒有將心比心 @@
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-11-06T04:36
覺得上面的板友說的很好 你敢面對面用這
些話質疑別人嗎?很顯而易見吧
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-11-07T10:49
-----------為何不S呢?------------
Michael avatar
By Michael
at 2016-11-08T09:30
全然已看不見SUQQU的溫柔感覺
Heather avatar
By Heather
at 2016-11-11T15:09
既然是SUQQU同好~就以溫柔態度相對吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-11-13T21:56
推樓上~我原以為這是個溫柔優雅的牌子
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-11-15T05:21
我只知道我不會買這個牌子了
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-11-19T11:31
哇喔,三更半夜亂爬文,看到這一串好驚訝
Adele avatar
By Adele
at 2016-11-19T14:02
先說明一下,我在大學裡教語文課
Ida avatar
By Ida
at 2016-11-19T23:37
發考卷或作業時當然會檢討,上對下師對生
Ina avatar
By Ina
at 2016-11-24T23:07
但是在檢討時我不會指名道姓,向全班說
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-11-25T13:07
「誰誰誰,你這裡寫錯了,這樣才對。」
David avatar
By David
at 2016-11-28T05:59
雖然在教室裡我擁有知識、權力,更有義務
我的學生更必須為考卷與作業負責
George avatar
By George
at 2016-12-03T04:04
因為那麼做很傷學生自尊心,
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-12-06T15:38
即使同班同學不覺得該生被指正了、很丟臉
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-10T22:55
但該生的確會覺得很丟臉,很受傷。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-12-14T01:44
我的做法會是說明怎麼寫才是對的或好的
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-12-15T02:55
在教育上,正面表列一定比負面效果好且快
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-12-18T04:12
當然,這是我做老師的責任和顧慮
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-21T18:46
網路很難真正顧全這一點。但前面很多人說
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-12-25T07:56
一個ID背後也是一個人,真的是很重要的。
擁有較多知識或權力的人,必須更小心。
Lily avatar
By Lily
at 2016-12-29T18:00
我這樣說又好像在以我的知識指正誰了,
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-01-02T12:21
如果造成這種感覺,我先道歉,很不好意思
只是深夜看到有感而發,覺得我們大家
Puput avatar
By Puput
at 2017-01-04T02:21
都可以因此多學到一點,無論接收或表達。

博客來林三益 粉紅KITTY 彩妝刷具六件組

Linda avatar
By Linda
at 2012-07-11T12:59
LSY林三益 粉紅 HELLO KITTY 彩妝刷具六件組 定價:1500元 優惠價:1199元 優惠期限:2012年07月11日止 - ...

ZA薄荷冰沙或LAV非洲堇?

Susan avatar
By Susan
at 2012-07-11T12:42
大家好 我是第一次來這裡發文o(‧and#34;‧)o 默默潛水了很久 最近簡直被大家的試用文燒得體無完膚阿andgt;andlt; 但是因為家裡的眼影還有一些 所以現在主要是在ZA的薄荷冰沙還有LAV非洲堇中做選擇 雖然這兩個的色系差滿多的 但因為預算考量想先買一盒... 平常主要使用大地色系 ...

關於選購睫毛夾的問題??

Jack avatar
By Jack
at 2012-07-11T12:28
第一次發文還請各位多多指教!!! 從以前到現在買過三隻睫毛夾 但真的很苦惱 每次都會夾中我的眼皮 化完妝之後都泛紅不然就是淚光閃閃 久久不能睜眼 因為還是學生也不敢下手買太多睫毛夾 怕不合眼型 我想請教是因為我選購的睫毛夾太差還是我的技術有問題??? 目前用過sana.shiseid ...

RMK底妝順序

Blanche avatar
By Blanche
at 2012-07-11T10:14
目前手上有三個RMK的商品 RMK 隔離霜 RMK 水凝粉霜 RMK 修色乳霜(藍色) 想問一下是要先上隔離霜再上修色乳霜...還是先上修色乳霜再上隔離霜呢? GOOGLE看到這兩種做法都有....也忘了當初櫃姐怎麼教得.. 再麻煩大家了... - ...

TWEEZERMAN睫毛夾分享好捲翹!

Frederic avatar
By Frederic
at 2012-07-11T10:13
之前爬文發現都沒人分享, 決定來寫一篇TWEEZERMAN睫毛夾的分享文囉:) 有圖網誌好讀版:http://ppt.cc/2aoK 無音樂 純文字版: 睫毛夾推薦 TWEEZERMAN DELUXE EYELASH CURLER 今天要分享的就是這隻看似普通但其實滿厲害的睫毛夾! 他叫做TWE ...