最近板上蠻多人因為胸部的事情而困擾的
實際上整形不是問題，最大的問題是你有多了解
然後自己是不是真的都知道了才下去做
為了自己的健康，本身就有義務把所有相關的資訊都整理好
首先，隆乳的手術主流有分哪幾種方式？
切開點
1. 腋下：傷疤好隱藏，距離適中，台灣最常用的方式
2. 胸下：離目標物近，但是傷疤明顯，歐美很愛用，因為他們都做很大
可以蓋住傷疤
3. 乳暈：技術好的可以把傷疤藏在乳暈一圈，但是乳暈大小要夠大
而且容易傷害到乳腺組織
4. 肚臍：看不見疤痕，但距離最遠，破壞區域也大，風險也高
切開方式
1. 傳統手術刀：簡潔俐落，手術時間短，但是對組織、血管、神經傷害大
術後恢復期也較長，血水量也多，也容易造成莢膜攣縮
重點是不需要複雜的技術，而且便宜。
2. 全程內視鏡：相對手術刀而言，可以算是幾乎不出血，很多術後連引流管都不用
滲出的血水量光靠自體吸收就足夠，而且造成的破壞小
術後按摩的疼痛度相對減少許多
3. 半內視鏡：手術刀+內視鏡，算是技術跟時間的折衷方式...
不過個人感想比較像是騙人說他們有內視鏡當幌子...
填充物
1. 鹽水袋：長久以來的主流，不因為其它產品問世而淘汰
本身因為可以在填入後再打水，所以適合用於調整大小胸
而且可以空袋進入，所以切口大小可以控制在2~3公分以內
並且不用擔心破裂後的問題，填充內容物對人體無害
2. 果凍矽膠：今年衛生署通過合法問世，優點是手感優於鹽水袋
缺點是由於出廠後即固定大小，所以手術切開傷口大約4-5公分
且不適用於調整大小胸，破洞後物質也對人體有害，也不易察覺破漏
衛生署也規定，果凍矽膠隆乳者每兩年需自費核磁共振檢查乳房(1萬左右)
3. 自體脂肪：由於水刀抽脂技術的盛行，自體脂肪移植胸部的脂肪細胞存活率大為提高
而且自體脂肪移植無需擔心排斥現象，缺點是許多需要隆乳的人
本身脂肪含量也不高，所以能增加的大小也有限
而且相較於前兩者，此者還多出了抽脂處需要一個月療養
但是也是最為自然，而且相較起來乳房最無後遺症的方式。
植入位置
1. 胸大肌下：這裡的手術方式是將胸大肌與肋骨之間剝離出一個空間
此處最容易剝離，手術時間快(1小時左右)但是術後恢復時間也較長
術後按摩也最痛，堪稱每次的按摩痛只比生產痛低1-2級
但是需要的手術技術最低，很多醫生都會做，而且便宜
2. 胸大肌筋膜下：此處是將胸大肌上與乳房組織下的胸大肌筋膜剝離
放入後形態也較自然，需要的手術時間較長(約4-6小時)
而且需要的技術較高，並不是每位整形專科醫師都會
不過術後的按摩疼痛減低許多及恢復情況較佳，缺點是較貴
3. 乳房組織內：不建議也不常見，所以不解說 =3=
麻醉方式
1. 局部麻醉：僅限於手術時間短的情況下適用，而且很少人用，不推薦。
2. 硬脊膜穿刺：病人靠自體呼吸，但是需要的麻醉技術較高，風險也較高
3. 全身麻醉：病人全身麻醉、插管呼吸，目前較主流的做法。
其他注意事項
不管是傳統切開還是內視鏡切開，引流都是非常重要且不可省略的
但是術後掛著一到兩周的引流管，很容易引人注目
而許多女性又不想讓人知道
所以很多醫生主打著免掛引流管的口號當廣告
因為術後的血液跟組織液還是會在體內不斷流出一段時間
為了能讓身體的負擔降到最低，引流是有其必要性
如果不使用引流，則是使身體自行吸收，會延長腫脹期跟恢復期
實際上這是不必要的風險，所以一邊建議都是能引流是最好的
而引流又以負壓式引流為佳。
另外價錢依照各種方式組合的不同也不一樣
從10萬(胸大肌下+傳統手術刀+水袋)
到25萬(胸大肌筋膜下+全程內視鏡+果凍矽膠)
都不等...
以我個人想法跟建議
至少也準備個16萬，做全程內視鏡+胸大肌筋膜下會比較好...
不然傳統手術刀+胸大肌下的隆乳手術的術後按摩
可是會痛到讓許多生過小孩的媽媽都覺得寧願去生小孩算了
(因為術後按摩的劇烈疼痛期可是整整一個月的每天喔...)
--
別問我為什麼知道這麼多...畢竟我也有著想摸巨乳的夢想...(逃
--
實際上整形不是問題，最大的問題是你有多了解
然後自己是不是真的都知道了才下去做
為了自己的健康，本身就有義務把所有相關的資訊都整理好
首先，隆乳的手術主流有分哪幾種方式？
切開點
1. 腋下：傷疤好隱藏，距離適中，台灣最常用的方式
2. 胸下：離目標物近，但是傷疤明顯，歐美很愛用，因為他們都做很大
可以蓋住傷疤
3. 乳暈：技術好的可以把傷疤藏在乳暈一圈，但是乳暈大小要夠大
而且容易傷害到乳腺組織
4. 肚臍：看不見疤痕，但距離最遠，破壞區域也大，風險也高
切開方式
1. 傳統手術刀：簡潔俐落，手術時間短，但是對組織、血管、神經傷害大
術後恢復期也較長，血水量也多，也容易造成莢膜攣縮
重點是不需要複雜的技術，而且便宜。
2. 全程內視鏡：相對手術刀而言，可以算是幾乎不出血，很多術後連引流管都不用
滲出的血水量光靠自體吸收就足夠，而且造成的破壞小
術後按摩的疼痛度相對減少許多
3. 半內視鏡：手術刀+內視鏡，算是技術跟時間的折衷方式...
不過個人感想比較像是騙人說他們有內視鏡當幌子...
填充物
1. 鹽水袋：長久以來的主流，不因為其它產品問世而淘汰
本身因為可以在填入後再打水，所以適合用於調整大小胸
而且可以空袋進入，所以切口大小可以控制在2~3公分以內
並且不用擔心破裂後的問題，填充內容物對人體無害
2. 果凍矽膠：今年衛生署通過合法問世，優點是手感優於鹽水袋
缺點是由於出廠後即固定大小，所以手術切開傷口大約4-5公分
且不適用於調整大小胸，破洞後物質也對人體有害，也不易察覺破漏
衛生署也規定，果凍矽膠隆乳者每兩年需自費核磁共振檢查乳房(1萬左右)
3. 自體脂肪：由於水刀抽脂技術的盛行，自體脂肪移植胸部的脂肪細胞存活率大為提高
而且自體脂肪移植無需擔心排斥現象，缺點是許多需要隆乳的人
本身脂肪含量也不高，所以能增加的大小也有限
而且相較於前兩者，此者還多出了抽脂處需要一個月療養
但是也是最為自然，而且相較起來乳房最無後遺症的方式。
植入位置
1. 胸大肌下：這裡的手術方式是將胸大肌與肋骨之間剝離出一個空間
此處最容易剝離，手術時間快(1小時左右)但是術後恢復時間也較長
術後按摩也最痛，堪稱每次的按摩痛只比生產痛低1-2級
但是需要的手術技術最低，很多醫生都會做，而且便宜
2. 胸大肌筋膜下：此處是將胸大肌上與乳房組織下的胸大肌筋膜剝離
放入後形態也較自然，需要的手術時間較長(約4-6小時)
而且需要的技術較高，並不是每位整形專科醫師都會
不過術後的按摩疼痛減低許多及恢復情況較佳，缺點是較貴
3. 乳房組織內：不建議也不常見，所以不解說 =3=
麻醉方式
1. 局部麻醉：僅限於手術時間短的情況下適用，而且很少人用，不推薦。
2. 硬脊膜穿刺：病人靠自體呼吸，但是需要的麻醉技術較高，風險也較高
3. 全身麻醉：病人全身麻醉、插管呼吸，目前較主流的做法。
其他注意事項
不管是傳統切開還是內視鏡切開，引流都是非常重要且不可省略的
但是術後掛著一到兩周的引流管，很容易引人注目
而許多女性又不想讓人知道
所以很多醫生主打著免掛引流管的口號當廣告
因為術後的血液跟組織液還是會在體內不斷流出一段時間
為了能讓身體的負擔降到最低，引流是有其必要性
如果不使用引流，則是使身體自行吸收，會延長腫脹期跟恢復期
實際上這是不必要的風險，所以一邊建議都是能引流是最好的
而引流又以負壓式引流為佳。
另外價錢依照各種方式組合的不同也不一樣
從10萬(胸大肌下+傳統手術刀+水袋)
到25萬(胸大肌筋膜下+全程內視鏡+果凍矽膠)
都不等...
以我個人想法跟建議
至少也準備個16萬，做全程內視鏡+胸大肌筋膜下會比較好...
不然傳統手術刀+胸大肌下的隆乳手術的術後按摩
可是會痛到讓許多生過小孩的媽媽都覺得寧願去生小孩算了
(因為術後按摩的劇烈疼痛期可是整整一個月的每天喔...)
--
別問我為什麼知道這麼多...畢竟我也有著想摸巨乳的夢想...(逃
--
All Comments