保濕產品(專櫃) v.s 花水(化工行) - 芳療

Table of Contents

※ [本文轉錄自 BeautySalon 看板]

作者: turquoise19 (turquoise) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益]保濕產品(專櫃) v.s 花水(化工行)
時間: Thu Apr 13 21:48:20 2006

※ 引述《turquoise19 (turquoise)》之銘言:



最近光是看這兩樣東西,徘徊在 aromatherapy 和 salon版...久久不去 =.=

看到芳香版:大家狂推"玫瑰+玻尿酸"的花水保濕力很棒....價格也容易下手

@@....但又突然版友說:神奇的跟水磁場的水平不相上下


但是 =.=" Lancome的新水顏舒緩保濕系列 >> 水磁場

Jurlique的玫瑰精露 好像更勝 Lancome 新水顏


>MMMMM< 如果要從下面三項則一,美眉會怎麼挑呢?

(就化妝水而言....^^ 我有保濕霜了)


1. 化工行的玫瑰水(或稱玫瑰露): 乖媽

2. Lancome: 新水顏舒緩保濕凝露

3. Jurlique: 玫瑰精露


......保濕力三者的順序? 有美眉願意舉手解惑嗎? ^^* thanks~~~


--

All Comments

Dinah avatarDinah2006-04-15
化工行的少買比較好
Quintina avatarQuintina2006-04-16
樓上,可以請問為何化工行的要少買?
Joe avatarJoe2006-04-18
why?
Steve avatarSteve2006-04-19
我也想知道?
Jessica avatarJessica2006-04-20
對呀 WHY?
Candice avatarCandice2006-04-23
想知道為什麼+1
Victoria avatarVictoria2006-04-28
^^" 不曉得可以轉版po文? 但我真亟欲求解啊~ >o<
希望芳香達人可以解惑嗎? 雖然我媽咪是堅信專櫃的人
Hedda avatarHedda2006-04-28
我也想知道...^^