動物毛刷具... - 美妝

回這篇不是想說動物毛好還是不好，殘忍還是不殘忍
只是想說說一些實際的狀況
讓大家可以多一點資訊，再自己決定要不要使用動物毛刷具

先從使用面來看:
1.化纖毛比較不容易滋生細菌。
2.以同價格帶而言，動物毛的上色力、暈染力和妝感細緻度比化纖毛好。
3.對動物毛過敏的人比對化纖毛過敏的人多。


再來從製造面來看:
1.毛皮工業和化纖工業都會造成許多環境汙染。
2.羊毛和馬毛通常是剃毛，也可能是食用羊/馬的副產品。
3.貂毛/灰鼠毛為毛皮工業的副產品，基本上都是宰殺後剝皮。
（雖然有些品牌宣稱自己的毛是剃毛、不宰殺，但真實性未知）
4.為了毛皮的完整性，無法活著剝皮，一定要宰殺後才剝皮。
（飼養和宰殺方式是否人道這方面，就不能確定了）
（但我也不能確定我吃的每一口肉都是符合人道的飼養和宰殺方式來的）
5.動物毛能被自然分解，化纖毛則不一定，多數不能。
（有的會宣稱可以，但真實性未知）

現況大概就是這樣，用不用都是自己的事。
只希望大家買了就要用，真的不適合就幫他找會愛他的新主人。
人類已經用過多的垃圾壓縮了自己的生存空間...

就我個人最近的自我反省結論，
是覺得過度且不必要的消費，製造的業障可能比用任何毛的刷具都多XD



※ 引述《byronlee (有風輕拂)》之銘言：
: 原PO目前在教學，期末作業是讓國中學生自選題目作成簡報，上台報告
: 由於對象是國中生，想說不要讓電腦軟體只是一種工具，更重要的是
: 讓學生學會如何利用這個工具來達成更進一步能力的發展
: 所以不只讓他們作簡報，更要學會資料蒐集、分析、以及上台面對群眾的軟實力
: ---------------以上背景介紹------------------
: 基本上學生大都會挑自己喜歡的事物作介紹，不然就是教科書中制式的各種汙染..等
: 但其中有位學生的簡報內容，實在讓我有些驚訝
: 標題其實取的不太好，叫作"動物毛"，很容易讓人不解，而且由於是第一次上台的關係
: 連說話聲音都有些顫抖...
: 但接下來的每一頁內容，都讓人感觸良深...
: 首先是"各種刷具(筆類、彩妝刷...)"、玩偶、毛皮大衣...等的圖片
: 她小聲但堅定的問台下聽眾們，"請問各位有沒有用過這些生活用品？"
: "你們知道這些東西是怎麼製造出來的嗎？"、"取毛過程是如何？"
: 此時台下一片寂靜
: 接著她說，以浣熊毛為例，是用"活剝"的方式，將浣熊毛皮取下
: 底下附上一張圖片，一隻已經被剝皮只剩下白色肉體的浣熊驚恐痛苦的眼神望著
: 鏡頭，旁邊還沒被取毛的浣熊手掌覆蓋著那隻被取毛的浣熊，似是安慰、也似是知
: 曉自己接下來的命運
: 此時也許會有人感到奇怪，都被剝皮了，怎麼還是活的？
: 對，那位同學接著說，"其實被剝皮後不會馬上死，有的是馬上痛到昏迷，有些則是
: 眼睜睜看著自己的毛皮被取下...然後才痛苦而死..."
: 接下來，有一張很可愛的兔寶寶玩偶，那是用實際的兔毛作成的
: 然而取毛皮的過程...是一張血淋淋打馬賽克的圖片...
: 她報告完後，全班一片寂靜，一時之間我也不知道該說甚麼，深吸了口氣，我說
: "不可否認，天然的動物毛的確有好用的地方，人類也不是都吃素的..."
: "但是，一刀給個痛快，是否比這樣凌虐動物致死好一些？"
: "也許彩妝刷、文具刷出來的效果很好，但是否也有效果稍微差一些可是也堪用的刷具
？"
: 比方說大家都推的晃祐堂，我只有買fu-pa03，就覺得超好用的了，也許我不是很專業
: 不太懂其中的差別，但對我而言，這樣就夠了，其他動物毛製作而成的，
: 再好用我也買不下去
: 我不是道德魔人，也不是吃素的，更不是來譴責誰的(如有冒犯請多見諒)，
: 畢竟這個世界弱肉強食，就算不是人類，食物鏈也是彼此殺來殺去
: 但絕對不像人類這樣花招百出，
: 所以，我只是抒發自己的感想，只是覺得一個國中生都能從生活中體會到這些事情，
: 我，如果不作一點甚麼，在她面前我會感到羞愧，所以我來發個文，可能只是自我安慰
: 但如果有人因為看到這篇文章，而能有一些感觸，我也覺得值得了
: 謝謝看完。

--