在宋奉宜醫師底下治療三年的我 - 保養

我覺得有用就好，不用特別再拿陳皮出來討
論耶。到時候又吵起來...

他的理論非常科學 是用儀器監測皮
膚變化 也十幾年了 成功案例一堆 只
是沒人出來講 因為這套理論要深入了
解並實行 是我目前看到真正可以根治
許多皮膚問題的方法

真的覺得很奇怪 如果用油能幫助排出粉刺
我以前油到爆炸還是整臉痘痘粉刺 而且油了

10多年 一直到我吃a酸控油才改善

皮膚我也很濕潤 之前去過大醫院皮膚科測試
油份不用說 水分超級高 測試人員都說超保
水的狀態 我臉還是很慘啊

樓上很有道理耶，難道自己的油比不上橄欖
油嗎？XD

重點不是只用油就好 需要配合肌膚
監測跟問診才能最快達到效果

「油」指的並不是你肌膚本身的油

但是橄欖油分子量1060 最多也就在表皮
能夠幫忙排除粉刺的科學依據是什麼@@

不就是三酸甘油酯嗎 除了保濕還有什麼作用

好奇其他案例++

G大 橄欖油的作用就是柔軟表皮 幫助
真皮層的東西排出

h大 診所裡很多成功案例可以去親眼
見識XD

我比較好奇成功的比例和詳細的科學根
據欸，不然成功者的實例會不會只是倖
存者偏差，原因在於看到板上醫生哥等
等寫到痘痘形成的原因就是那四個，像
上面提到的油類能幫助的原因我是看不
出來端倪，至於原文「爆痘是過程療程
撐不下去就放棄才會失敗」讓我也覺得
毛毛的，治療過程的人會設立停損點是
很正常的吧，「長期」看不到有效果放
棄也是很正常的，但我也不專業，只是
好奇這方面的理論和實踐

宋奉宜在很多年前就被質疑到爛了 精華
區裡有 而且宋那一套看起來多年不變...

不過精華區的質疑原po大概也不會相信吧

cap大 我不會找精華區文章......原

jm大我解釋的不是很好 這個方法沒
有停損點 只能用儀器去看結果 排出
一波會停一陣子 感覺好像好了 可是
持續擦油及產品又會跑出來 直到我現
在都排得差不多 雖然很不可置信但是
我親身經驗
這絕不是倖存者偏差 是因為太少人
分享了XD我吃飽太閒

c大理論基本上不變 有持續修正與補
充 畢竟永遠有例外 不過說實在診所
部落格排版連我也常常看不下去.....

C大 那些酒糟的人後來都穩定幾乎沒
在復發了

其實也沒必要拿陳皮去質疑啦 兩套理論
根本極端值

曾因為週六酒糟突發手邊沒藥而致電宋醫
師的診所預約掛號 但接電話的小姐說要
宋醫師診所前三次都是護理人員看的 要
看診三次之後才會由宋醫師本人看診 所以
就放棄了 還好後來在延吉仁愛附近找到
皮膚科醫師

之前版上很多被宋毀容的人分享 而且我記
得有個很漂亮的女生 她根本沒痘痘 但用
了宋那一套全臉爆痘

而且分享的原原po看起來是去了歐洲和溫
哥華皮膚才變好的

不忍噓 原po原本看起來也沒有很嚴重 只是
後來剛好皮膚變好而已 宋的這套勸版友勿
隨意嘗試

也許是看人吧 原原po改善就很大 但陳皮
至少自己在家就可以做

senaku嚴重的標準是怎樣？沒醜過都
不要說別人不嚴重 照片本來就會比
較模糊 什麼勿嘗試 妳醫生喔？
什麼皮膚剛好變好 妳有事嗎？

隨便就抹去別人的努力 這樣會帶壞
板上風氣喔

妳是要我私訊給你會會做惡夢的照片
才會覺得嚴重是嗎？

???雖然持保留意見但覺得原原po回文
讓人不舒服耶 難道同一種方法在每個
人身上都有用嗎？基因膚質天氣狀況都
是變因

分享本來就會有人贊成有人反對 多元
意見本來就是正常的 沒有百分百的答
案啊

把部落格看過再來說這是宗教 要看
喔 這都是科學根據 科學就是實驗出
來的 照妳說的 要科學

r大 不知道妳真心分享 被說是宗教
還說是剛好好的 會有什麼心情？我
個人是很不爽啦 我對其他反推的人也
沒啥意見 但說我宗教 還說我的努力
是剛好 我這樣還算客氣

不過我可以跟妳說 基本上我現在不會
基因膚況天氣而有什麼皮膚變化 很
穩定 喔等等又要被說宗教

L大 並不是因為去歐洲跟溫哥華才變
好 只是在那三個月皮膚乾排不出東
西 所以停滯 回來就繼續擦油那些
膚況變更好了

大家有問題去問醫生吧 不回文了免
得被說口氣讓人不酥胡 ^^

同樣是要排出髒東西，我個人是比較相信用酸
遠多過用油，痘痘藥本來就是各種酸類。我用D
r. Wu的杏仁酸不到半年就有明顯非常的進步。

柔軟表皮卻可以排出真皮層的髒污...？
很想請問詳細

痘痘的正規治療是用酸吧…排毒真是
很詭異

覺得用酸+1而且原po好激動啊~

s大也是善意提醒要試的人三思 原原po是
在凶什麼

原原po激動的很...
覺得就很正常理性討論 因為應該很多人
也很想知道

Hahahahahaha

試過宋的保鮮膜敷臉法，結果酒糟大爆發

到底為什麼要這麼兇......

親身試過 酸比油好用

有些人好激動好可怕...

原原po好兇又激動XDD

宋醫生的方式我認真做過

也用橄欖油 然後就...找陳皮治療去惹
而且我用宋醫生的方法時也有在板上po過文

覺得宋醫生的療法有點爭議 但每個人膚質
不同
還是能治好最重要

原原po好兇好可怕喔>”< 每個人皮膚狀況
形成的原因複雜又不相同 治療皮膚問題
不會只有一種方法 原原po也只有自己的
案例 我看過宋醫師部落格所有的文章 看
起來就是用他自己想的方法用在病患然後
搜集他所需要的實證案例

7pupu的辣

不認識宋醫生，但看完後按照他的理論，皮
膚天天浸在自產油脂裡的油性膚質不就該是
皮膚最好的嗎？憑什麼橄欖油這種外來物會

更適合皮膚啊？

並不覺得原po激動 他的努力被抹煞還被說

宗教 是人都會生氣吧 採別人雷點再說別人

激動....

原原po只是分享他的經驗 你可以不認同但
也不要否定他啊 這就是他的經驗啊....

推vivahou，宋醫師的理念確實跟一般
皮膚科醫生的看法不同，但原原po的皮
膚是在宋醫師那邊看好並趨於穩定也是
事實。每個人的皮膚狀況不同，適合的
保養方式也會有所差異，原原po看好了
皮膚，也找到了一種適合她的保養方式
，這不就是我們去看皮膚科醫生的目的
嗎？

同意樓上，治療方法不只一種，他只提供經
驗，不要森77

覺得某些人跟原po講話一樣激動啊

本來就非正規療法 板上也曾有不適合的案
例 並不覺得提出質疑有什麼不對 科學本來
就該經得起檢驗 所以才建議板友勿隨意嘗
試

覺得有些人講話也很不尊重啊，原PO就是在
宋醫師那治好的，對她來說這就是最好的
療法，為什麼老是要拿陳皮的療法出來比？
難道全世界只有陳皮一位醫師嗎？

好不容易醫好的皮膚被版友說不要輕易嘗
試，難道陳皮就沒有醫不好的患者嗎？對每
個皮膚科醫生給予尊重很難嗎？試想若是
自己提供方法結果被大家質疑還說不要輕

易嘗試啥的，妳作何感想？還要被別人說
很凶很激動，嘴上說可以討論，事實上呈現
出的根本不是這樣阿

這段討論的點在哪？開頭就說不忍噓，是
直接否定還是想討論大家都看的出來

對這個療法我本來就是持否定的態度 原po
本來就應該拿科學理論說服人 而不是重複
我這套好棒皮膚變好了 但究竟是不是倖存
者偏差還不得而知 萬一板友嘗試了出問題呢
?這是回一句你堅持不夠久就可以交代的嗎

為什麼不想想就是年紀大了，皮膚自然就
沒那麼愛冒痘，過了那麼幾年渡過了青春
期，只要不是生病過敏，皮膚自然就變
乾，年紀大了就是擔心變乾長皺紋，很
少還在擔心痘痘吧~

"只是剛好妳皮膚變好而已"，這句話是妳
說的耶，不知道別人怎麼想啦，那這句話
有尊重嗎？妳覺得原PO拿不出科學根據就否
定她，妳不一樣一句話只是剛好變好來否定
原PO？

嗯...我必須說我看過的皮膚科醫師都是主張

油類致痘不治痘，陳皮只是剛好比較有名而已

宋醫師的療法顯然不是主流，既然如此拿出來
討論也沒有什麼不好。

我容易長痘我也不敢用油，但至少別人皮
膚用油治好了我也不會去否定或說什麼剛好
妳皮膚變好而已

沒有說討論不好，大家都願意討論，但假
借討論之名行否定之實，這偏離討論的意義
了吧？

皮膚本來就會因為環境或是荷爾蒙甚至壓力
或清潔等因素冒痘 這陣子冒痘不代表永遠
都這樣 原po說不定剛好因為某些原因讓痘痘
有改善也是有可能的吧 所以才說是不是倖存
者偏差 這樣理解嗎

踩雷點的講法很荒唐 原文下說有說有話
直說大家一起討論 應該不是只能附和讚
美、不能指正錯誤不能提出其經驗未關
照到的事 像這篇狀況就分明不同 且否
定每個人適合的治療方式有差異的明明
是原原po 反推的人都是半途而廢 但翻
了精華區就有苦主臉爛被這家要求堅持
結果嚴重過敏造成極大損傷 敷臉一期上
萬負評又大大多於正評 誇大鼓吹真的超
不恰當 要嘗試的人千萬要仔細檢視風險
療程中隨時評估自身狀況 對了我沒消費
過陳皮也沒採行他那套 有做些皮膚功課
都看的出些許詭異之處吧 覺得原原po講
的理論和宣傳有問題真的跟陳皮沒關係

不過判斷原原po康復原因真的沒什麼意
義 資訊太少了經歷者又較少判斷知識
精華區有提到這家也開酸類所以搞不好
事主其實有擦過 各種也真可能是敷臉作
效了

我覺得原原po講話比較像是自己在宋那
邊看好就把他視為圭臬，所以才有禁不
起討論的感覺。

樓上c大這才叫討論吧？senaku覺得原po是
剛好環境或是荷爾蒙變化才治好不是因為
宋，那為何不說其他人被陳皮還是其他醫師
治好也是因為這樣？當然被陳皮治好的樣
本數遠大於宋，，原原po也很執著於別人是
沒有堅持下去撐過爆痘期才好不了，這說法
也很有爭議，那難道自己也要去抹煞別人努
力嗎？

只是肌膚問題很多 痘痘根除還有美白啦
除斑啦防老化啦 事主已經有過看誰說哪
個好就用結果保養擦成大痘肌的慘痛經
驗了 治療幸運有效但心態不改以後也一
定不會再踩坑嗎？即便好東西還是要看
膚質或使用方式啊 原原po覺得難聽 我
還是要再講一次醫學是科學不是宗教啦
它是可以也應該被了解跟評估的

我就是在陳皮那邊看不好的路過，但我
就在我家附近的皮膚科看好的

宋奉宜多年以來在版上出現的療法觀念是和
皮膚科主流比較不一樣（陳皮的觀念比較主
流），會引發疑問和討論是很正常的

但老實說每次，看到如果說自己沒在陳
皮看好很容易被攻擊，比如很多ID會問
你祖宗十八代般仔細你怎麼看你診怎麼
擦，如果說自己用卸妝油就會被回輕鬆
美膚的臉書文章，每次看到某些人這種
做法也是很反感，或者跟意見不同，就
會開始搬出正規、不是專業的，像上次
大沛也是，還有很多人扯到現在論文期
刊隨便寫寫都可以上，現在碩士素質怎
樣，奇怪捏你自己在碩士混是你家的事
情，或者你在那邊看好也是你家的事情
，別人不同意就一副。來人，餵公子吃
包子。

吃包子是啥用語

是餵公子吃餅

我自己是不再碰油了

有人po用凡士林會致痘不也是一堆人攻擊
不過他們都說是討論啦

排毒的說法聽起來真的蠻奇怪的...

若原原po在台灣還是以這套過四季還維持皮
膚狀態的話是不錯啦，氣候對皮膚的影響一
定還是有的，在台灣狂長粉刺，離開後都沒
在長了

油痘肌還是小心 我臉一油就長粉刺...

不碰油+1皮膚科醫生大部分還是會跟
油肌告誡

看到可以根治皮膚的問題，嗯嗯XD

我個人是用椰子油用好幾年
最後大爆痘去看醫生

被醫生笑「吃的東西就好好吃，不要亂用
，好嗎」