有人到香草蒝上過課嗎? - 芳療

※ 引述《limingbalm (青色)》之銘言：
: 這是去年發生的事了...
: 現在回好像有點慢... XD
: 不過他們好像一直都有在開班,
: 所以我把上課心得寫一下...
: 也給大家參考...
: 去年看到這篇文章, 我看了elsana99介紹的blog後...
: 發現好像挺有趣的... 於是報了名上課...
: 老實說, 8堂課我只去了三堂...
: 其他後面我編了個藉口沒去了...
: 怎麼說呢? 雖然學費只有五千...
: 可是那時正好是我最窮的時候...
: 每週的作業都要調配精油...
: 也就是說我除了上課外, 還要買好多精油...
: 光這點已經讓我老命死一半了 Orz
: (你無法想像那時我窮到一天只吃一餐 而且還是母親煮的這樣)
: 所以, 沒足夠本錢的, 這是第一關, 過不了的, 請就自行跳過...

有學妹後來也去上課
聽說 回家作業的部份 已經改成在課堂上練習了 回家後不必調油
沒有精油的人 在課堂上也能練習 不必買油了

: 上課第一天, 老實說我很期待....
: 但大家這時陷入了大學有機化學課的恐怖陰影之中...
: 連著兩堂幾乎都是在講這個...
: 老實說, 我認為精油化學的確在調香上佔有很重要的角色,
: 但是, 太多專業術語, 而且最重要的是有些跟本後面用不太到...
: (什麼分子間氫鍵 凡得瓦力.... 等等等)
: 我在班上算是聽得還懂不會特別吃力,
: 但是對於其他人來說, 簡直就是掉入地獄了...
: 有些人可能當做沒聽到, 反正調香時手作實驗又是另一回事...
: 這是第二關, 如果你不想被一堆聽不懂的化學虐待自己, 請自行跳過...

: 在上這門課程時, 講師要我們一定要買精油圖鑑來看...
: (這本我當然有啦! 那還用說! 不買怎麼對的起自己!)
: 可是, 講師開始批評這本書寫得很爛!
: 要不是因為他有把化學成份列出來, 他實在不推薦買...
: 原因是因為文字太少, 而且有些精油化學大類編排都在亂編...
: 我聽到這話心裡很OX, 很想暴走...
: 例如永久花明明就是7X%up的酯類 卻編在倍半帖酮類...
: 挨唷... 拜託一下... 永久花的療效及氣味最主要就是來自於他的倍半帖酮啊!
: 所以當然是這樣編的!
: 好吧... 以上我忍下來了... 因為我是個表面人前永遠保持微笑的小明...
: 然後, 我又不經意的聽到講師跟學員講到桂花...
: "桂花啊!? 只是香啦! 一點生理療效都沒有!"
: 我又差點爆走了!!! 啊沒療效你是賣桂花精油賣假的嗎? (／‵Д′)／~ ╧╧
: (不過他們家的桂花還不錯就是了, 想買便宜桂花的可以參考這家)

: 聽到這我已經很失望了.... 心中不停吶喊, 我真的要繼續上下去嗎?
: 讓我更冏的事來了... (請注意! 是 冏 ! 對!我下巴掉下來了 Orz)
: 由於調香都是要看化學大類...
: 可是, 講師無法記得每一個精油的分子大類...
: 一時之間我變成了我們班的字典... Orz
: 是怎樣... 倒底誰才是講師?
: 要不要甘脆付我錢讓我來上好了? (／‵Д′)／~ ╧╧ (／‵Д′)／~ ╧╧
: 最後讓我最無法接受的是,
: 他的調香架構基本上來自於精油四象限,
: 於是如果我將偏極性大類的精油與偏非極性大類的精油混在一起時,
: 我就會馬上被舉牌"嗶嗶! 你違規!"
: 所以永遠的香調就是 極性的擺一邊 非極性的擺一邊...
: 但我很想問, 碰到極性與非極性分子都各半的精油你要怎麼去區分?
: (像是大西洋雪松 薰衣草等)
: 到這裡我已經是完全失去上課的動力了....

: Anyway...
: 對於調香初學者來說, 他的調香課程其實還算ok...
: 可以讓人學到一些理論上的技巧...
: 所以只要精油夠, 花個五千去上課其實還算是有所收穫, 但是,
: 完全不建議以上看完我文章感覺也會跟我一起(／‵Д′)／~ ╧╧的人去上...
: 以上, 為個人的經歷與體驗 給大家參考看看...


看到"人前永遠保持微笑"那段
我真的很想來個噴飯式的大笑...

不過 仔細想想 ...
好像是我的推文害你花了大錢 真是抱歉說.. ^^"


這堂課我也去上過 也遇到過你所說的狀況
包括:
講師批評圖鑑...
講師無法記得每一個精油的分子大類..

一開始我也想很 (／‵Д′)／~ ╧╧
後來就想 算了吧 當做沒聽到就好了 (也許我是女生的關係 比較能夠容忍吧)

溫老師也說過 每個人都是不同的
上不同老師或不同派別的課 難免遇到差異性
反正我是來上課 也是想聽聽不同老師的看法
所以 我就把調香課上完了


憑良心講 課堂中有一些狀況
會讓德芳或是肯園派別的人 覺得很不舒服 (因為講師會批評圖鑑跟茹絲的蛋)
但是 我覺得並不是完全沒有學到東西啦


話說回來 很多課程就是這個樣子
你沒實際到課堂上去聽過課 永遠也不會了解講師的風格

我記得溫老師前年開的芳療專題 一開始也有一些同學批評
因為很多人以為老師要講很多個案與判斷方法 結果又是講很人文的東西
(一開始我也覺得很失望 但是課上完後 還是發現自己有學到不同的東西)

還有香氣與空間2 因為有上課要演戲等狀況 也有一堆學員罵的要死
香氣與空間出書後 聽說也有學員要退費的...



很無奈的是 台灣芳療課大部份是無法試聽的
報名上課意味著某種程度的冒險

但是每個學員期待的課程內容都不同 老師想要表達的東西也都不同
因此 如果遇到不滿意的狀況 原則上我還是會把課上完
我相信多多少少還是會學到一些東西的



既然這篇文章 我們討論香蒝原的課程
那 那邊有一些特點 :
◎那位講師是很"科學化"的類型 不喜歡沒有科學根據的心靈療效等說法
◎講師對化學很了解 偏好四象限模型 很喜歡把精油一刀砍成極性與非極性
◎教室中提供了各種精油 練習時學員可以自行取用 可以聞到各種自己沒有的精油
◎講師是很熱心的人 不藏私 有任何問題都可以發問
◎講師是獸醫 有小動物的問題可以發問

以上的是我上完課後 對香蒝原課程的感想
這些特點沒有好或不好 端看大家的偏好啦~~



--