有關養生館百匯紅豆湯熱量 - 美體

Table of Contents

※ 引述《Liona (小昀)》之銘言:
: 板上各位大大好,很冒昧想請教一事:
: 有關於養生館百匯紅豆湯的熱量問題.
: 據他官網和實際標示都說,熱量是13.5大卡,為了消解大家的疑惑,還出示檢驗證明.
: 雖然很高興它的低熱量,但還是很疑惑.
: 有可能嗎?
: 對不起,我疑心病有點重orz
: 拜託請板上高手幫我做個解答吧!
: 感激不盡!
這是我之前寄信去問的結果 給大家參考一下..

1. 我的問題:

你好 之前購買了貴公司的產品
看過關於這項產品的成分檢驗報告 有一個疑問

其中88%是水分 所以你們送檢的是用200克水泡好的
49大卡/100克也是含水的熱量 所以我實際泡一包的熱量是100多大卡?
並不是包裝上標示的13.5大卡?
換句話說 純粹固態的熱量遠高於13.5大卡?
想在此求證這點

如果是這樣
你們產品的包裝上並無標示清楚熱量是含水計算
讓我有一點感到被騙的感覺 很不舒服
因為當初買的原因就是貴產品熱量很低
許多買了貴產品的朋友也對此問題感到疑惑

希望你們可以解除我的疑問 感謝

2. 嗨一點的回答:

您好

關於您所詢問的問題今天已收到SGS回覆如下:

我們送樣時是送100公克的粉狀去SGS驗的,
而報告上49大卡/100公克是含200克水之後的驗出來的熱量.
所以如果你加了200克水沖泡後熱量就是49卡,
100公克只是SGS檢驗的表示單位, 不是加100 公克水49大卡, 加200公克98大卡這樣算.
49卡本身就是加了200克水後所驗出的.

假設今天你用我們產品30克粉改加上300公克水的話,
那熱量會因為被水稀釋掉而比49更低而不是更高.
另, 純驗固體的話熱量確實會比加液體稍高一點.因為少了水分的稀釋.

很抱歉我們的標示造成您的誤會及不舒服感,
我們公司內部已進行檢討並會對產品包裝做出修正

希望此回覆可以解答您的疑問.
也很歡迎您隨時對我們公司產品有任何建議或疑問時可到我們網站上留言


謝謝
晨鴻有限公司


--

All Comments

Poppy avatarPoppy2009-11-24
怎麼文字表達的讓人看不太懂orz
Mason avatarMason2009-11-26
這樣看起來熱量還是一百多大卡啊!
Mason avatarMason2009-11-30
感覺就是要敷衍而已 沒甚麼誠意=.=
Necoo avatarNecoo2009-12-03
那兩百克水到底含多少固體粉= =a
Frederica avatarFrederica2009-12-05
我覺得他們的解釋就只是敷衍而已 看SGS的報告還誠實點
Susan avatarSusan2009-12-06
不過它一包的熱量比起類似的產品真的很低啦 紅豆又可以
Jessica avatarJessica2009-12-06
強心消水腫 不失為減重好物
Agatha avatarAgatha2009-12-10
後來又打去問客服,凹到後來他承認標註有誤,說下一批會改
Thomas avatarThomas2009-12-15
當初就是因為被它號稱的熱量騙了所以訂了一堆,剛剛退貨了!
Agnes avatarAgnes2009-12-19
所以一包30G到底是幾卡啊?
Blanche avatarBlanche2009-12-24
應該是大約 2.3*49=112.7 kcal
Thomas avatarThomas2009-12-28
差太多了吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!完蛋了 我每天都喝2~3包!!
太過分了啦! 那我不就每天熱量都超標 很火大耶
Vanessa avatarVanessa2010-01-02
本來是最近變冷想喝熱的 才大老遠請人去台中幫我買
Enid avatarEnid2010-01-02
結果居然熱量13.5→117 太誇張了吧...
112.7(打錯)
Freda avatarFreda2010-01-02
還不如直接去喝真的紅豆湯 真想飆髒話...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-01-06
(小聲說)我寫信去質疑其他產品(芋頭豚骨粥、Q10美人水果茶、
Yedda avatarYedda2010-01-09
翡翠吻仔魚元氣湯)是否同樣熱量標示過低?
Iris avatarIris2010-01-11
晨鴻客服就"再"~也沒有回信了.... (煙)
Ophelia avatarOphelia2010-01-13
我更誇張,我乾吃ㄧ天吃十包以上......Orz
Queena avatarQueena2010-01-18
就算熱量超低 吃那麼多本來就不好吧
又不是新鮮食材煮的...
Kyle avatarKyle2010-01-19
好過分!!!這樣算是欺騙消費者.......犯法耶
Agatha avatarAgatha2010-01-22
一包13.5本來就很不合理......
Damian avatarDamian2010-01-24
其實不管合不合理 本來就不該欺騙
George avatarGeorge2010-01-26
很多人就是因為熱量低才去買 真的太過分了
Victoria avatarVictoria2010-01-29
上個禮拜也搬了一箱...還好還沒拆開決定要拿去退掉>"<
Jake avatarJake2010-02-01
我也退貨了~這感覺真的很差!