歐盟稱薰衣草精油有害 - 精油

By Dorothy
at 2014-08-20T04:21
at 2014-08-20T04:21
Table of Contents
看了一下一些英文的報導(我也只看得懂英文 XDD)。基本上只有非常少數
的一兩家媒體用到 toxic (有毒)這個字眼去報導。而歐盟也並沒有禁止
薰衣草精油,而是希望 1. 加上警告標示(應該是說可能會引起過敏,請小
心使用),跟 2. 加強管制。
主要的爭議點應該在加強管制的部份。目前的薰衣草無法可管。也就是說你
弄一塊地來種薰衣草,在自家農舍買個設備蒸餾一下,就可以拿出來賣了。
賣得掉賣不掉是一回事,但是法律並不管你提煉的純度、裡頭有無添加物等
等。歐盟的新法律要加強這部份的管理,要求精油的生產者要比照化學物品
的生產者一樣,在提煉完以後要有一定的品管去確認品質。這個對於大多數
有點規模的精油商來講應該都已經有在做了,所以打擊到的會是一些小規模
的精油提煉者。抗議的生產者表示「薰衣草精油不是化學產品」,言下之意
是「你管太多了吧,我隨便煮煮就能賣的東西你要我虧本去作品管幹嘛?」
對使用者而言,這條新法令應該是件好事,雖然可能會有極少數品質不錯的
精油因為不肯做檢驗而消失,但是大部分能繼續生存下來的,品質都能有一
定的保證。
--
一篇廢文是有一堆段落組在一起,每一個段落有數個句子,每個句子有幾個字。
每個字句都可能正確,每個段落看起來似乎都有道理,但是組起來仍然毫無意義。
-- 民明書房「科學論文撰寫精要」
--
的一兩家媒體用到 toxic (有毒)這個字眼去報導。而歐盟也並沒有禁止
薰衣草精油,而是希望 1. 加上警告標示(應該是說可能會引起過敏,請小
心使用),跟 2. 加強管制。
主要的爭議點應該在加強管制的部份。目前的薰衣草無法可管。也就是說你
弄一塊地來種薰衣草,在自家農舍買個設備蒸餾一下,就可以拿出來賣了。
賣得掉賣不掉是一回事,但是法律並不管你提煉的純度、裡頭有無添加物等
等。歐盟的新法律要加強這部份的管理,要求精油的生產者要比照化學物品
的生產者一樣,在提煉完以後要有一定的品管去確認品質。這個對於大多數
有點規模的精油商來講應該都已經有在做了,所以打擊到的會是一些小規模
的精油提煉者。抗議的生產者表示「薰衣草精油不是化學產品」,言下之意
是「你管太多了吧,我隨便煮煮就能賣的東西你要我虧本去作品管幹嘛?」
對使用者而言,這條新法令應該是件好事,雖然可能會有極少數品質不錯的
精油因為不肯做檢驗而消失,但是大部分能繼續生存下來的,品質都能有一
定的保證。
--
一篇廢文是有一堆段落組在一起,每一個段落有數個句子,每個句子有幾個字。
每個字句都可能正確,每個段落看起來似乎都有道理,但是組起來仍然毫無意義。
-- 民明書房「科學論文撰寫精要」
--
Tags:
精油
All Comments

By Frederica
at 2014-08-20T20:04
at 2014-08-20T20:04

By Andy
at 2014-08-22T11:41
at 2014-08-22T11:41

By Steve
at 2014-08-27T03:52
at 2014-08-27T03:52

By Kumar
at 2014-08-29T17:43
at 2014-08-29T17:43

By Todd Johnson
at 2014-09-02T22:53
at 2014-09-02T22:53

By Robert
at 2014-09-05T04:50
at 2014-09-05T04:50

By Steve
at 2014-09-09T06:30
at 2014-09-09T06:30

By Bennie
at 2014-09-12T23:32
at 2014-09-12T23:32

By Robert
at 2014-09-17T14:30
at 2014-09-17T14:30
Related Posts
歐盟稱薰衣草精油有害

By Ophelia
at 2014-08-19T21:58
at 2014-08-19T21:58
元氣美珠或治頭痛的精油

By Christine
at 2014-08-19T17:02
at 2014-08-19T17:02
默默地也進入芳療坑了!!

By Barb Cronin
at 2014-08-19T11:41
at 2014-08-19T11:41
歐盟稱薰衣草精油有害

By Heather
at 2014-08-19T10:31
at 2014-08-19T10:31
抗黴處方及濃度建議

By Leila
at 2014-08-18T13:07
at 2014-08-18T13:07