每次看到板上一些文的感想 - 美體

Table of Contents

※ [本文轉錄自 FITNESS 看板 #1DBKC5Hz ]

作者: cito (シト) 看板: FITNESS
標題: [心得] 每次看到板上一些文的感想
時間: Wed Jan 12 13:58:26 2011

沒特定指哪篇,也可能是其他地方看到的,只是每次看完都會有很多感觸。

很多應該是"外行"的人,用著"內行"的術語數值,反而會搞錯一些很入門的健康

知識,當然不是指誰是"外行"或"內行",只是覺得有時候就是大方向對就好了。

每當有些人,覺得自己"吃太少蛋白質或脂肪"或"該避免攝食澱粉"時,應該要徹

底瞭解自己在做什麼,當然這不一定是錯誤的決定,只是你要明白自己為什麼要這樣

選擇,而不是人云亦云。這年頭是個知識爆炸的年代,我們所要訓練的不是去熟記這

些參差不齊的資訊,而是去過濾篩選這些資訊正確的部分進而轉換成知識的能力,而

不是照單全收把資訊轉換為無知,包含我這篇文章。

我大學修營養學的教授說,他不喜歡跟媒體糾纏,因為"有些記者"總會曲解他的話

然後自做聰明地斷章取義,製造出假的健康新知。

就連我們認為醫療先進的日本,五年前也有因在大電視台的電視節目宣揚錯誤減肥

概念,因為高收視率而導致短時間內大量民眾急性中毒,大量湧入醫院的事例。

在這個時代,資訊如此發達,千萬不要被資訊所奴役,而是要能篩選資訊,讓資訊

能為己所用。

--
◢███ ◢███
████ ◢◤ ████
███

◢◤
████ ██ ████

--

All Comments

Hazel avatarHazel2011-05-17
外行充內行宣揚似是而非的觀念....積非成是到令人無言
Donna avatarDonna2011-05-20
其實也蠻多內行人去用專業術語把外行人唬的一愣一愣的。
Hedda avatarHedda2011-05-20
現代人速食文化 不求甚解 見啥信啥不加考證也令人無言
Ivy avatarIvy2011-05-21
我是大外行(舉手)
Tom avatarTom2011-05-24
至於部份內行人用專業包裝唬爛 啊就市場導向 業績壓力
Hamiltion avatarHamiltion2011-05-28
外行不是錯,只是要知道自己幹嘛,為什麼要這樣做?
Vanessa avatarVanessa2011-06-01
若人人都像cito大你會去追根溯源 何來千篇一律月經文
Dorothy avatarDorothy2011-06-03
推 大家都要學習
Charlotte avatarCharlotte2011-06-08
推 資訊處理的能力
Agatha avatarAgatha2011-06-10
推媒體的誤導能力真的很恐怖 吸收資訊真的要辨別壓
Thomas avatarThomas2011-06-14
我們家醫師被採訪 媒體報導出來以後常常也都會變調
Rae avatarRae2011-06-18
別說媒體變調,看板娘發的文章就知道了
Olive avatarOlive2011-06-21
明明板娘說的是ABCD,還是有人會看成『就是要瘋狂的B』
Adele avatarAdele2011-06-25
跑步就對了!
Ina avatarIna2011-06-27
推樓上,寒假用力跑
Leila avatarLeila2011-06-30
溪頭大師!
Iris avatarIris2011-07-04
從外顯到內隱的內部化很難的
Frederic avatarFrederic2011-07-06
推推推
Hazel avatarHazel2011-07-10
例如A.是澱粉類的醣類。B.是水果類的醣類。就是有人硬要
Victoria avatarVictoria2011-07-11
選擇B.而不是選擇A.;明明版娘的文章就有指出A.&B.的優缺
Zora avatarZora2011-07-14
點,但還是有人只看他想看的段落章節一樣...
Delia avatarDelia2011-07-14
這就是衛教師累的地方= = 都要解釋好久
Anonymous avatarAnonymous2011-07-16
其實重點是在網路上 很少人會好好仔細看完一篇文章
Bethany avatarBethany2011-07-17
一直往下往下的結果就是沒看完+沒消化
Isla avatarIsla2011-07-19
正常吃+運動不就好了 避免過鹹過辣跟炸物
Eden avatarEden2011-07-23
語人云:「不與夏蟲語冰…」
Megan avatarMegan2011-07-28
本板應該也適用
Ophelia avatarOphelia2011-07-31
只覺得很多人把所有人都歸於一類 忽視個別差異