淺談GC-MS、GC-FID - 精油

容我道歉，當日顧著嘲弄，沒把這些東西寫清楚，非常謝謝您的熱心整理分享。

只是我以為，一家公司要宣傳，總要搞清楚宣傳的內容吧？
所以也寫了，不是要質疑FID的結果，
但是，不該用FID的圖譜，說是MS的分析圖
張冠李戴，這樣對FID不公平哪 @_@

※ 引述《xision (xision)》之銘言：
: 所以不管是GC-MS還是GC-FID都是可以檢測成分，差別就在精準度上，一般說來MS
: 比FID的偵測極限高多了，

呃，我以為是低很多（數值上）？FID應該做不到ppb等級？

撇開專有名詞不談，我其實覺得，機器畢竟只是機器，進去啥就出來啥
而精油是活生生的自然農產品，有許多微妙細緻的變化
是否符合某些成分標準的就是「好」的精油？見仁見智囉
說不定以能量測試之類的更能判別精油的「好」「壞」？
太形而上了大概....


--