禾場對於新靜Joanna Wang的回應 - 芳療

這是禾場的第二篇聲明，也是最後一篇，回應Joanna Wang在
現象72變 http://www.wretch.cc/blog/naturopathy
新靜自然療法中心 http://www.holisticnature.com/phpArticle3/index.php
網站上的一連串回應！
與上一篇回應不同，我只是想表達看法，對於Joanna Wang一連串弦外之音、
置入性語言的打擊，我的看法如下。

禾場本來就沒有註冊為IFA，我們是請IFA合格的校長來台上課，因此無論資格如
何，是我們跟IFA之間的問題，閣下在發聲明之時，Title為「來自IFA的嚴正聲
明：禾場國際並非IFA學校亦非LSA分校」，還加了許多註解，
這件事情，你有把握這是事實嗎？
你知道不管你有沒有把握，資料來源為何，你只要散播就有責任嗎？
你沒有選擇與禾場求證，卻選擇相信你的來源，先選擇可能會演變為毀謗的一
種行為，讓大家「知道」你想表達的，這樣是正確的嗎？在芳療圈已經風風
雨雨的同時，你不感到疼惜而來先跟我們求證，也許這是一些誤會呢？你
不希望幫助也許是被誤會的芳療圈的一份子嗎？但你選擇了殺傷力最大的方
法！當這件事情過了以後，你只是多寫了幾篇文章，但禾場的商譽卻是永久的傷害。

如果IFA錯了呢？如果她們聯繫有問題呢？

禾場並非IFA學校，但確實是LSA的分校，這也是我們希望學習LSA的專業，而非
僅只是IFA的一張紙，IFA對我們來說是附加價值，LSA的傳統、稀有性才是我
們的目標！

一如往常的，你在你的網誌上寫了許多賺人熱淚的文字，目的我相信當然是希望
別人認同你是個「芳療師」、「受害者」、「被攻擊、汙衊、毀謗及威脅的人」
，也因為這樣所以你值得大家的信賴，其實，芳療師多是情感豐富的人，但不見
得是心地純正的人，你花了很長的篇幅描寫了「擔心受怕的念頭」、居然引用了
911、印尼大地震、還有原老師生產去了、所以必須是你被迫不情願的做這件事情！

你求證了嗎？你不知道這是對他人的努力的最好打擊嗎？

在你的文章裡，你沒有明說，但有學過作文和稍稍明理的人，都可以清楚的從你
的文章裡面傳達的感覺，「啊！原來禾場是這樣的公司」，你的學歷很可觀，從
大學、到你一系列的肯園經歷、IFA經歷、國外經歷、教學經歷、到帶給許多國
外老師深刻印象的經歷，有許多部分都讓我覺得你是個很棒的講師，所以，當我
看到你的文章的時候，我相信你有這樣的能力，瞭解這種弦外之因的威力，只要
問問看過文章的人，每個人都會開始質疑禾場，你不覺得這是一種摧殘嗎？



如果IFA是錯的呢？不會嗎？

難到你要我看到你這樣文字之後，還能認同你是你以往描述自己的那個樣子，而不禁心生懷疑嗎？

1.禾場昨日已於LSA通聯，確認這是LSA與IFA的溝通出了問題！禾場與IFA的合
作是本來就一直存在的！我相信你能表現最大的誠意，就是相信我這番話是真的，而
不是寧可這個對禾場的傷害繼續存在，因此，我希望你能夠按照以下的方式，做正確
的事情，因為等你拿到IFA的聲明，再做這件事情，只會有兩個事實剩下，一是你的
聲明不是正確的，二是你選擇擴大對禾場的傷害！

2.這是你繼續放聲明在網站上的第三天，你已經知道你已經可能資訊是不正確的，但
還是選擇放在上面，持續的對禾場造成傷害，我想原因有兩點，第一是你不覺得這是
錯的，那我也沒辦法，第二點，可能你覺得拿掉是一種心虛的作法！所以，我希望你
發出以下的聲明，並且拿掉之前所有聲明及討論及回覆的文章在你網站上，避免繼續
擴大！

3.我希望你在首頁改放一段聲明並且以當初同樣的方式以電子報的形式發放出去：
「關於IFA聲明：禾場國際並非IFA學校亦非LSA分校」一事正由IFA與LSA協調查
證中，此事之調查結果將由IFA及LSA調查完畢後發佈。先前所有的聲明已先知會
禾場國際芳療學苑後刪除，若調查結果證明聲明之內容有誤，新靜自然療法中心
對禾場國際芳療學苑造成之形象傷害感到非常抱歉。

要求你加後面這一段是因為你不只發佈了聲明，還加了自己的聲明。如果你只是
幫IFA聲明，那是我跟IFA要去澄清的問題，但你在IFA聲名後面加了你的聲明，
就算是加上「譯者」聲明，也是意圖明顯，因此也就是你必須面對的責任問題。

你說要對我訴訟，但老實說，我實在是很希望這些是能攤在陽光下，IFA市場上
，你只是打擊別人而已，我是吃悶虧的人，想訴訟的應該是我才對，另外，訴
訟結果將會按照你這幾天的舉動決定名譽賠償的程度與方式。

最後，我只是想強調，禾場只是想作自己，無意與人競爭，我相信我們全心的
照顧我們的學員，我相信「把別人往下拉，並不會提昇自己，尤其是，當這種
方式，變成一種手段」。

祝福新靜，也祝福禾場，以及愛好自然的每位。


--