網罵「不良牙醫」 賠150萬創新高 - 牙齒保健

Table of Contents

TVBS 2011-03-31 08:06
玩美牙醫診所院長陳忠明,

不滿病患陳憶如上網貼文罵他不良牙醫,

怒告陳女求償三百萬元並要求道歉,

台北地院審理認定陳女無憑無據損害玩美形象,

昨判陳女要賠一百五十萬元並在雅虎首頁刊登道歉啟事五天,

可能創下國內網路罵人案最高額賠償。





-------------------------------------
一百五十萬...說話還是要小心


--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-04-01
算是一則很正面的新聞
Faithe avatarFaithe2011-04-02
恩 推推推 有些人看板都用不理性的批評評論診所或醫師
Hedda avatarHedda2011-04-02
這就是要給這些人正面打擊 搞不清楚狀況不要亂說話
Frederic avatarFrederic2011-04-05
剛剛吃早午餐時有翻到報紙 有新聞連結嗎? 或是擷圖?
Anonymous avatarAnonymous2011-04-09
樓上那個好像連不進去 http://ppt.cc/7X2D 這個是另一則的
Yuri avatarYuri2011-04-12
這篇有個重點,就是"無憑無據"。
Caroline avatarCaroline2011-04-17
這一篇不是告訴病人,你不能批評指教醫師或診所,而是你講
什麼都要付諸"事實",避免人身攻擊或謾罵。例如,當你問醫
Zenobia avatarZenobia2011-04-18
師問題時,醫師一副愛理不理,或是面帶不屑表情。這種"表
Xanthe avatarXanthe2011-04-19
情"或"態度"的東西是很難有一個科學的證明,所以你不要說
他沒醫德,或是不良醫師。你不要針對醫師做出情緒性的評
論,而是可以從你自己身上出發或抓出一些事實可以證明的
Hedda avatarHedda2011-04-22
東西。例如,在這間診所我都不敢問醫師問題,因為每次問問
Eden avatarEden2011-04-23
題都會讓我覺得自己好像很蠢(從自己出發)。或者,每次治
療完我要問醫師後續相關問題時,還不到五秒,他就起身跳到
別台(陳述事實,不要攻擊)。這樣一方面你不會有事,另一方
Odelette avatarOdelette2011-04-28
面,也比較可以說服其他病人。
其實不要說是牙醫或診所,網路批評其它店家,也有常常被告
Isla avatarIsla2011-05-03
的,陳列"事實",有憑有據,不要人身攻擊,這樣你自己不會有
事,另一方面,又可以利用自由市場的機制來抵制不好的店家
(非診所)。
Madame avatarMadame2011-05-03
Q教授又發功了,我看到了他背後的光芒
Rosalind avatarRosalind2011-05-08
被不良病患罵 真衰...
Puput avatarPuput2011-05-10
QEERSOME很會嘴砲 很厲害
Emily avatarEmily2011-05-12
說真的..Queer的邏輯總覺得很難理解,不過他爽就好了
Andrew avatarAndrew2011-05-14
路過~刑法跟民法是有差的
Agnes avatarAgnes2011-05-15
常有詭辯的感覺,Q絕對是幹律師的人才...
Hamiltion avatarHamiltion2011-05-20
我對Q教授,都是自動展開 "無視大法" XD
Delia avatarDelia2011-05-22
無視大法就是姑息這樣的人存在
Zenobia avatarZenobia2011-05-23
此時不練功 尚待何時 (遠目)
Charlotte avatarCharlotte2011-05-24
莫非樓上跟我一樣,對Q教授也是採用無視大法?
Blanche avatarBlanche2011-05-28
"對其言論不理不睬當沒看到" 也是一種表達意見方式 :D
William avatarWilliam2011-05-31
在患者無盡的訴說中 找出關鍵字 記下 其他部分PASS
Una avatarUna2011-06-01
與榮民盃盃聊天的必修課程 不然病歷寫不下啊~~~~~~~~~
Ophelia avatarOphelia2011-06-04
推一下