請問便宜的檀香精油是否能夠食用? - 精油

Table of Contents


小弟我最近從網路購物買了一瓶非常便宜

可是在販售網頁上有附上法國海關的通關證明的檀香精油


原本是打算想購來做為口服之用

外包裝卻寫明

DO NOT INGEST .

If swallowed, do not induce vomiting. Call physiciam immediately.

因此 有點打算把這瓶放棄掉

但是 仔細一看 這寫著警示標語的外包裝上 並未寫明是內容物是Sandalwood

很有可能只是各類精油統一使用的外包


是以 陷入是否該繼續將這瓶精油用於原用途的兩難之中





稍微查了一下本版關於口服精油的資訊後

可總結出「口服需要避開高刺激性&溶劑法所製之精油」之看法

而檀香本身不屬前者 因此問題只剩後者



而網路上的大學通識用之香療課程教材 裡面提到

「木本原料主要以蒸餾法提取」

「溶劑法主要是用於體積小的花瓣原料」



綜合以上 可得出即便是便宜的檀香精油

由於製程適用之原料不同 因此不會有殘留溶劑的問題

而檀香本身也沒刺激性 故可食用 之結論



請問 這種推論是否正確呢?




懇請各位先進賜教 感謝

--
當連公子當上台北國捷運董事長時,我保持沉默,因為我不是台北縣市民眾。
當財團老闆在剝削欺壓勞工階層時,我保持沉默,因為我不是廣大勞動階層。
當兩黨惡鬥階級世襲社會不公不義,我保持沉默,因為我非藍非綠中間選民。
當學測考40幾級分的權貴當醫生時,沒有人發聲,因為全都死在手術檯上了。

--

All Comments

Eden avatarEden2013-07-16
海關證明不能代表什麼,而且法國海關?你知道檀香精
油的產地在哪嗎?又你是為了什麼目的要口服檀香精油
?在沒有必要性和背景知識下,真的不建議新手隨意自
行口服精油
Agatha avatarAgatha2013-07-19
再說太過便宜的高價精油很可能根本是香精,這種東西
你也敢吃
Ethan avatarEthan2013-07-21
海關證明不能證明是純精油+1 不要亂吃精油...
Zenobia avatarZenobia2013-07-21
而且...檀香也有溶劑萃取的,我手上就一隻...
Zora avatarZora2013-07-23
書上寫的內容,跟實際買到的東西,是兩回事~
Megan avatarMegan2013-07-26
不會剛好是某S牌的299元檀香吧!? 是的話,千萬別吃...
Margaret avatarMargaret2013-07-29
確實是S牌無誤
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-08-02
該不會這隻就是M大上手有的那隻溶劑萃取的....
Eartha avatarEartha2013-08-06
299元的檀香... = =
Jack avatarJack2013-08-08
如果是購物中心299檀香精油 所謂的法國產地證明和
Olivia avatarOlivia2013-08-10
海關進口報單 品項明白寫著perfume concentrate...
Megan avatarMegan2013-08-13
溶劑萃取的也不會便宜到299就買得到,就像樓上說的,
Adele avatarAdele2013-08-15
就是香精
Carol avatarCarol2013-08-17
no no...我手上那隻溶劑萃取是美國Nature's Gift的
Oliver avatarOliver2013-08-18
想到S牌是因為我上次也在購物網看到.....
Steve avatarSteve2013-08-20
百靈油可以吃是廠商有調過配方,純精油不能亂吃喔~
Wallis avatarWallis2013-08-23
有點好奇為何會想吃檀香精油????
Jessica avatarJessica2013-08-27
airwave不好嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-08-27
XDDDDD