精油

質物系=新一代多特瑞? - 精油

Thomas avatarThomas · 2017-10-24

Table of Contents

前面也有香民發文"多特瑞真是信眾繁多啊"
我很瞧不起那些用一些
什麼精油導致性早熟之類的
不實恐嚇行銷來刺激銷售量的行為
現在質物系也用經皮毒這種不實恐嚇行銷了
看來也是想欺騙消費者創造自己的神教嗎？

詳情可以去BeautySalon看醫生的打臉文
關鍵字"質物系經皮毒恐嚇行銷"
無奈我手機不能轉貼文
所以無法轉過來

也許質物系的產品本身沒有問題但這種手法令人不齒
我想我們也沒辦法指出多特瑞的產品問題
但一樣不齒他們的手法和無奈婆婆媽媽的盲從吧？

現在回頭看香民說質物系一分錢一分貨真是....
我想應該是10分錢8分貨2分給行銷寫恐嚇農場文欺騙消費者吧？

剛剛看到十分氣憤
更氣憤本版版友對此品牌支持
他們卻也不過是這種格調的牌子

--
精油

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2017-10-28
10分我覺得是3分貨1分運損1分人事行銷 剩下問老闆
Queena avatarQueena2017-10-30
我對他們家的擴香儀滿有興趣的，感覺很有品質
Agatha avatarAgatha2017-11-02
但看完文章也不禁產生疑惑 希望能看到一些產品的比
Christine avatarChristine2017-11-03
較文章 之前想找比較文好像很少
Jack avatarJack2017-11-03
這種行銷真的超可惡，欺騙消費者
Kelly avatarKelly2017-11-08
這帽子扣有點大啊
Connor avatarConnor2017-11-12
看過玫瑰純露的廣告包裝成“喝完散發玫瑰香”就略知
一二了啊…（飄過
Isabella avatarIsabella2017-11-14
我個人對於經皮毒持保留態度
Thomas avatarThomas2017-11-17
經皮毒完全是恐嚇 只說某某東西有毒完全不提劑量的
問題
James avatarJames2017-11-20
當初看到就直接忽略了，浮誇XD
Anonymous avatarAnonymous2017-11-22
突然想到之前有篇想口服玫瑰精油的
Kyle avatarKyle2017-11-25
很多人不信吃膠原蛋白可以補膠原蛋白，卻相信吃玫瑰
Carol avatarCarol2017-11-28
精油或純露身上可以散發玫瑰香
Susan avatarSusan2017-12-03
還好我一直持保留態度
Heather avatarHeather2017-12-04
用恐嚇的手法真的不可取
Queena avatarQueena2017-12-08
這種行文行銷的確不可取，但也請大家對「美的」專
文保持適度懷疑，畢竟他的主持人有不少專業和私德
問題啊～
對所有事物保著懷疑、多方求證，總是好的
Oliver avatarOliver2017-12-09
長知識推~
Genevieve avatarGenevieve2017-12-12
跟原po有一樣的想法，終於有人講出來惹…
Gary avatarGary2017-12-14
想知道美的專業哪邊有爭議問題？（問私德好像就很八
卦了…雖然我是八卦的人，但我忍住XD）
Andy avatarAndy2017-12-16
想問美的+1，我不愛他們打臉文的口氣但以為專業度是
沒有疑慮的
Mary avatarMary2017-12-19
美的 的卦 google就有了,昨晚看到也嚇了一跳
Susan avatarSusan2017-12-21
推t版友講的，多方求證~八卦有點猛....
Edwina avatarEdwina2017-12-24
美的 可以當成比較會找期刊的一群人 因為來源是期
刊 所以比較冷門的他們不一定懂
Emma avatarEmma2017-12-26
我記得之前他們質疑化妝水功效的時候有順便把純露
抓進去鞭 連芳療咖都還不敢保證純露全成分 他們就
把純露當化妝水(就感覺蠻愛開地圖炮的
Edwina avatarEdwina2017-12-27
創辦人居然是柳林瑋!
Cara avatarCara2017-12-30
我是說美的好朋友創辦人居然是柳醫師
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-02
還是不要因人廢言吧。
Quanna avatarQuanna2018-01-03
覺得美的言論不夠公正可以參考林志青的看法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-08
美的 那篇經皮毒的闢謠文,其中有一段是林志青寫的
Joe avatarJoe2018-01-11
誒,等一下,我好像搞錯了.
Queena avatarQueena2018-01-11
其中有一段是林志青寫得沒錯
Zenobia avatarZenobia2018-01-14
https://goo.gl/tur5Pc
Joe avatarJoe2018-01-19
覺得美的至少是在傳播一些正確的知識，值得誇獎
Connor avatarConnor2018-01-23
相比物質系回應說是引用什麼網路文章，line的文章好
多了
Olivia avatarOlivia2018-01-26
不因人廢言+1,至少美的言論有來源支持,質物系誇大且
Jack avatarJack2018-01-27
沒有拿出任何科學佐證,這更令人難以相信
Poppy avatarPoppy2018-01-27
其實自己感覺這個醫生哥發的文是蠻懂如何操作風向~
文風蠻浮誇，另ㄧ篇陳皮的文顯然誠懇許多，但這是
見人見智。但是今天他出來反對恐懼行銷是正義使者，
也不代表他以後會繼續正義下去。還是要仔細觀察
Doris avatarDoris2018-01-28
是柳林醫師喔(雙姓
Ursula avatarUrsula2018-01-30
哦好，柳林醫師，沒有不想信他們的專業啊，只是有點
驚訝而已
Hardy avatarHardy2018-02-01
而且他一開始創辦沃草(?)也是希望做一些正向的事情
吧
Poppy avatarPoppy2018-02-04
推夜大
Wallis avatarWallis2018-02-08
我覺得要看懂期刊也不是很容易的事，包括要找期刊
就有一定的花費了
James avatarJames2018-02-08
期刊有免費的，也可以去有購買的學校下載或閱讀，
自己買坦白說不太實際
Leila avatarLeila2018-02-10
學校資源其實也不是每一篇都找得到，而且主題真的
很符合需求的文章，花錢就能看就要感恩讚歎了...
Candice avatarCandice2018-02-13
芳療純露的確不該放到"化妝水"同等級去談，兩個世界
Sandy avatarSandy2018-02-16
質物系的經皮毒也是太誇張了點 XDD
Candice avatarCandice2018-02-18
真的已經到了危言聳聽的地步，想嚇死誰
Jessica avatarJessica2018-02-21
推不因人廢言
Odelette avatarOdelette2018-02-25
推不因人廢言。撇除八卦、私德、文風等，至少目前我
認為美的信任度更勝營利商品的不實廣告
Hazel avatarHazel2018-03-01
同lamour大，他們發文口氣真的蠻會帶的，還是要多觀
察，不過看到推文有種'呃呃原來如此....'的感覺XD