近40歲,埋線還是內視鏡拉皮手術好? - 美容

Table of Contents

我的臉很瘦,之前曾全臉補脂兩次
近一年二年感覺嘴臉肉變明顯了
年紀又近40歲,不知道該用什麼拉提方法

現在拉皮有三種方法

1 電波,音波拉皮
最大優點不留疤
我多年前曾諮詢拉皮,醫生建議我不要用電波
因為我臉太瘦,打電波,是拉提上去了,但臉看起來會更瘦

後來今年我有先去諮詢一間皮膚科,
醫生建議我用電波,他覺得我臉頰脂肪有點多
打電波也可以把嘴邊肉消脂一點

但我很怕臉太瘦,寧可臉肉,也不要臉太瘦
我的希望是把肉拉提上去,而不是消臉部的脂肪

缺點:
網路評價,電波音波是正負評都有,有效沒效都有人說
也有人說打了電波音波後,臉變的太瘦了
所以我不太考慮打電波和音波,而且電波音波費用也約是十萬上下
一般電波好像便宜一點,約五六萬,但有效期約一年,實在太短了


2 埋線
最大優點不留疤
埋線比電波音波好像比電波音波更有效,而且馬上能看到效果
我傾向用鈴鐺線,其它線我不太想考慮

缺點:推薦埋鈴鐺線好的醫生好像不多,費用約十萬上下
我現在快40了,看年紀好像用埋線或電波,那種非侵入性的就好
但有效期限實在是太短了,我沒能力可以每年花十萬埋線或打電波音波
若埋線有效期限能有兩年,我還勉強能接受
但諮詢過兩三位醫生,有效期限都說是一年

網路評價,有效沒效也是都有人說,有人甚至說根本是浪費錢

推薦我用電波的醫生,我有問他,我可以埋線嗎?但醫生認為我顴骨比較寬
若埋線後,可能顴骨會顯的更寬
但我又不想打電波音波,消臉部脂肪(泣)



3 內視鏡五爪拉皮手術(有動刀的)
效果最好,有效期限約八年到十年

缺點
比較貴,但有效期限久,換算下來CP值比較高
會留疤,這一點讓我最卻步
雖然內視鏡手術的疤,已經比傳統的小很多,但多少還是會留疤
我覺得疤再怎麼小,有疤就是有疤,最多只能術後讓疤比較不明顯

爬文看資料,大部份醫生好像都建議中臉和下臉一起做
這樣費用至少30萬起跳
要我存到這個費用,至少也要存個二年以上,到時臉更垂了(泣)
存錢的過程中,還要看忍受臉越來越垂的煎熬痛苦

另外我很煩惱的是,內視鏡拉皮雖然能做第二次
但第二次的難度會增加不少

我擔心若40歲時先做,過個十年,又開始垂了,怕到時候比現在更垂
手術難度更高,到時有沒有醫生願意幫我做都難說

我也很擔心疤的問題,醫生應該不會把傷口開在同一個地方
那到時我除了第一次手術的疤,還會留第二次手術的疤

====
考慮很久,真的不知道該怎麼選擇
請問那個方法較適合我?
謝謝大家,感激不盡

--

All Comments

Jack avatarJack2020-11-08
最不推埋線
Belly avatarBelly2020-11-09
最不推電波音波埋線,效果持久度太差太
差完全浪費錢。
直接內視鏡拉皮吧!
Hedy avatarHedy2020-11-12
不推埋線 效果超短
Ivy avatarIvy2020-11-13
不知道做二次的難度會增加!
Madame avatarMadame2020-11-17
內視鏡,先開心10年再說
Hedwig avatarHedwig2020-11-19
內視鏡+1
Emily avatarEmily2020-11-23
內視鏡,現在也有無爪子的,現在技術很好
Iris avatarIris2020-11-26
疤痕很小可以忽略,貴得值得。
Megan avatarMegan2020-11-27
埋線看個人體質,聽過很多說沒效的
Candice avatarCandice2020-11-30
內視鏡+1...持久度高又有效,姊姊給張
世幸做真的拉提差超多臉年輕很多歲,而
且沒有想像中的鼻青臉腫,恢復很快
Quanna avatarQuanna2020-12-02
三度空間拉皮或內視鏡
Frederic avatarFrederic2020-12-06
剛花完大錢做完沒效的埋線+1