※ 引述《eryueryu (小叮噹)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 醫生抽神經前沒有告知有必須做假牙問題
: 時間: Fri Dec 4 00:40:10 2015
:
: 我個人的感想是這樣
:
: 首先做任何治療前都有他相應的診斷
:
: 有牙髓或是根尖疾病的診斷 對應到根管治療
:
: 有形態結構上的缺損的診斷 依照狀況 有不同的牙體復形或贋復的治療
:
:
: 首先我們只能依照你提供的資訊來猜測狀況
:
: 所以我只能假設你有牙髓的疾病 需要根管治療 這是根管治療的施做原因
:
: 然後你有蛀牙 這是結構上的缺損 所以你需要相應的牙體復形或是贋復治療
:
: 這兩件事 以成因來說 可能有它的因果關係(蛀牙太深→牙髓生病)
:
: 但就治療來說 這是兩個獨立且必須都要施做的治療
:
: 拿你的狀況來說 我先假設 假如你牙髓沒事 但是蛀牙的洞一樣那麼大
:
: 那醫師把蛀牙拿乾淨之後 樹脂填補起來 難道就沒有裂掉的風險
:
: 或是風險有顯著降低嗎?
:
: 我想結構的強壯程度 很大一部分取決於你缺損的型態和剩餘的牙齒
:
: 而不是你牙髓裡面是否還有那塊活跳跳的肉
:
: 又假設 你今天有一顆牙齒 結構超級完整 莫名的牙髓出事了
:
: 上面以最保守的方式開闊髓腔之後完成根管治療
:
: 那 是否就一定需要一個牙冠套起來?
:
: 就不是那麼一定 還要看牙齒是哪顆或是很多餔拉餔拉的問題
我聽到的說法是 因為神經抽掉了她會無法供給養分導致
牙齒變脆弱 這點有錯? 那是否在抽得當下就算知道後過 而不是
需要觀察一陣子或 做完了才在知道下一該怎麼做的治療
我在意的就是這點 而已
: --
:
: 回到你的狀況去做分析
:
:
: → 大蛀牙 →需要牙冠或其他蓋住咬合面或咬頭的安全帽
: 你
: → 牙痛 → 需要根管治療
:
: 這樣有看懂嗎?
:
: 並沒有任何箭頭 從根管治療 通向 需要牙冠 吧?
:
: 那何來 沒有在根管前告知根管完會需要牙冠 這件事呢?
:
補 根管前要抽神經吧 也知道 抽完後要做根管吧
那是否像我說的 連接回去 第一點神經抽了 牙齒無法供給
氧分 導致牙齒 變脆弱?
: --
:
: 我想你心中還是有一些疑問
:
: 1.阿醫生後來就這樣說阿!
:
: 我的回答是 大部分需要根管治療的case 都是有大型的缺損造成的
:
: 久而久之 說法或是想法 變成 根管完要套 (甚或是套之前一定要先根管)
:
: 這句話很多人在說 我自己有時候遇到很難溝通的我也是直接這樣說
:
: 這是大環境的問題 有點套餐的概念 有A就基本上會有B
:
: 而不是有了A你一定得買B
:
: 2.那你還有選擇嗎?
:
: 我認為 有的 你已經選擇完成根管治療 解決牙痛問題了
:
: (回想剛剛只有兩條線的簡易樹狀圖吧 你已經刷完第二條線副本了)
:
: 那接下來 你就是要刷第一條線副本阿 痛的問題解決了 那洞的呢?
:
: 醫師建議你套起來 是基於你的結構上的需要 不套容易裂掉
:
: 那你不想 你還是可以選擇補一補就好啊
:
: (甚至可以放棄這條副本 留個洞或是留一塊黏土 牙是你的 你媚可得摳!
:
: 只是你有權了解 各種解決洞的問題的方法的優缺點 看起來你的醫師也告訴你了
:
: 剩下的就是選擇 然後承擔你的選擇的風險
選擇 應該是你確定會發生的事情就早早告訴你 坦白講 如果我說
要做假牙 我寧願拔掉呢?(雖然沒有) 這樣是否也是另外一個選擇?
就像 你看某招牌寫精油按摩1000然後按完跟你說洗澡另外1000喔
你可不可以選不洗?
:
: 別忘了 洞是你的牙齒蛀出來的 不是醫生挖的
:
: 讓你的牙齒脆弱的 是你的洞 而不是那一塊消失在你牙髓裡的肉
我從到尾都只有在說溝通上面的問題 我並沒有說我自己沒有顧好
我的牙齒 是醫生害的 也沒說醫生的治療是錯的 我有說我會做
牙冠 這樣理解嗎?
: 繼續上面 牙齒沒有經無法供給氧分 不會導致本身脆弱嗎?
:
: --
: 給你的結論 反正你接下來就是要處理洞的問題
:
: 去跟你能信任的醫師討論 有哪些方案 然後各種優缺點
:
: 接著做選擇 最後 承擔風險
:
: 一點個人的思考邏輯 提供給你做參考
:
: 以上
: 謝謝你的理性回應喔
: --
: 標題: Re: [問題] 醫生抽神經前沒有告知有必須做假牙問題
: 時間: Fri Dec 4 00:40:10 2015
:
: 我個人的感想是這樣
:
: 首先做任何治療前都有他相應的診斷
:
: 有牙髓或是根尖疾病的診斷 對應到根管治療
:
: 有形態結構上的缺損的診斷 依照狀況 有不同的牙體復形或贋復的治療
:
:
: 首先我們只能依照你提供的資訊來猜測狀況
:
: 所以我只能假設你有牙髓的疾病 需要根管治療 這是根管治療的施做原因
:
: 然後你有蛀牙 這是結構上的缺損 所以你需要相應的牙體復形或是贋復治療
:
: 這兩件事 以成因來說 可能有它的因果關係(蛀牙太深→牙髓生病)
:
: 但就治療來說 這是兩個獨立且必須都要施做的治療
:
: 拿你的狀況來說 我先假設 假如你牙髓沒事 但是蛀牙的洞一樣那麼大
:
: 那醫師把蛀牙拿乾淨之後 樹脂填補起來 難道就沒有裂掉的風險
:
: 或是風險有顯著降低嗎?
:
: 我想結構的強壯程度 很大一部分取決於你缺損的型態和剩餘的牙齒
:
: 而不是你牙髓裡面是否還有那塊活跳跳的肉
:
: 又假設 你今天有一顆牙齒 結構超級完整 莫名的牙髓出事了
:
: 上面以最保守的方式開闊髓腔之後完成根管治療
:
: 那 是否就一定需要一個牙冠套起來?
:
: 就不是那麼一定 還要看牙齒是哪顆或是很多餔拉餔拉的問題
我聽到的說法是 因為神經抽掉了她會無法供給養分導致
牙齒變脆弱 這點有錯? 那是否在抽得當下就算知道後過 而不是
需要觀察一陣子或 做完了才在知道下一該怎麼做的治療
我在意的就是這點 而已
: --
:
: 回到你的狀況去做分析
:
:
: → 大蛀牙 →需要牙冠或其他蓋住咬合面或咬頭的安全帽
: 你
: → 牙痛 → 需要根管治療
:
: 這樣有看懂嗎?
:
: 並沒有任何箭頭 從根管治療 通向 需要牙冠 吧?
:
: 那何來 沒有在根管前告知根管完會需要牙冠 這件事呢?
:
補 根管前要抽神經吧 也知道 抽完後要做根管吧
那是否像我說的 連接回去 第一點神經抽了 牙齒無法供給
氧分 導致牙齒 變脆弱?
: --
:
: 我想你心中還是有一些疑問
:
: 1.阿醫生後來就這樣說阿!
:
: 我的回答是 大部分需要根管治療的case 都是有大型的缺損造成的
:
: 久而久之 說法或是想法 變成 根管完要套 (甚或是套之前一定要先根管)
:
: 這句話很多人在說 我自己有時候遇到很難溝通的我也是直接這樣說
:
: 這是大環境的問題 有點套餐的概念 有A就基本上會有B
:
: 而不是有了A你一定得買B
:
: 2.那你還有選擇嗎?
:
: 我認為 有的 你已經選擇完成根管治療 解決牙痛問題了
:
: (回想剛剛只有兩條線的簡易樹狀圖吧 你已經刷完第二條線副本了)
:
: 那接下來 你就是要刷第一條線副本阿 痛的問題解決了 那洞的呢?
:
: 醫師建議你套起來 是基於你的結構上的需要 不套容易裂掉
:
: 那你不想 你還是可以選擇補一補就好啊
:
: (甚至可以放棄這條副本 留個洞或是留一塊黏土 牙是你的 你媚可得摳!
:
: 只是你有權了解 各種解決洞的問題的方法的優缺點 看起來你的醫師也告訴你了
:
: 剩下的就是選擇 然後承擔你的選擇的風險
選擇 應該是你確定會發生的事情就早早告訴你 坦白講 如果我說
要做假牙 我寧願拔掉呢?(雖然沒有) 這樣是否也是另外一個選擇?
就像 你看某招牌寫精油按摩1000然後按完跟你說洗澡另外1000喔
你可不可以選不洗?
:
: 別忘了 洞是你的牙齒蛀出來的 不是醫生挖的
:
: 讓你的牙齒脆弱的 是你的洞 而不是那一塊消失在你牙髓裡的肉
我從到尾都只有在說溝通上面的問題 我並沒有說我自己沒有顧好
我的牙齒 是醫生害的 也沒說醫生的治療是錯的 我有說我會做
牙冠 這樣理解嗎?
: 繼續上面 牙齒沒有經無法供給氧分 不會導致本身脆弱嗎?
:
: --
: 給你的結論 反正你接下來就是要處理洞的問題
:
: 去跟你能信任的醫師討論 有哪些方案 然後各種優缺點
:
: 接著做選擇 最後 承擔風險
:
: 一點個人的思考邏輯 提供給你做參考
:
: 以上
: 謝謝你的理性回應喔
: --
All Comments