關於寶拉產品的成分 - 保養

這話題也算是不斷回鍋的疑問之一，先直接引用一篇邱品齊醫生的文章。

分析成份不是算命也非判案
資料來源：http://goo.gl/rhCKO

近年來大家慢慢已經了解到認識化妝品成份的重要性
這風氣很好也非常值得繼續推廣
於是現在市面上可以找到相關的中文及英文的化妝品成份字典
而網路上也有化妝品成份查詢的網頁
讓民眾可以更簡單的來了解成份特性
甚至也有熱心的網友從成份分析產品
並把相關的資訊張貼在網路上供大家參考

但我偶而會遇到有些網友使用這些資訊的方式有點不對
以免以後造成誤解這此提出來提醒大家一下
希望大家可以更明瞭成份分析的意義
不要以以偏概全或錯誤引申的方式去分析成分表

其實分析化妝保養品成份
是無法從全成份表就可以決定產品的絕對好壞或優劣
就像無法從一個人的外表或五官就判定這個人是好人或壞人一樣

先前我有遇過網友看到成份表裏有酒精成分就判定這產品刺激性一定很大
看到成份表裏有強鹼苛性鈉(氫氧化鈉)成份就判定這產品是高危險性產品

但有可能產品中添加酒精只是做為其中植物萃取物的溶劑
產品中的實際濃度是很低的對於肌膚根本沒有刺激性

而添加氫氧化鈉只是為了調整產品的最終酸鹼度
主要是為了劑型及內含成份的穩定性及效果性
最終產品的酸鹼度可能是近中性的而非強鹼性
也就是說根本就不需擔心這成份的危險性

還有很多人常常就是「談皂色變」

好像這成份是萬惡不赦的票房毒藥避之唯恐不及
但詳情其實也不是如此(先前已有相關文章討論過)
http://goo.gl/xESMy

所以這樣的把成份拆開來分析其實是很危險的也是不正確的
分析全成份表最重要的目的就是讓你可以「趨吉避凶」及「永保安康」
並且可以讓你間接了解產品製造商對於消費者的態度
首先產品標示的越清楚完整產品的可信賴度就比較高
再來產品全成分標示條列清楚並依照國際命名法標示
就可以表示出製造商的用心及責任心
此外成份表的成份中是否有許多錯字或筆誤
也可以表示出製造商的細心程度

如果全成分表一眼望去組成成份一拖拉庫
或者其中有很多萃取成分或香料
就表示這產品成分組成複雜度比較高
自己是易過敏或敏感的肌膚就要小心點
如果全成分表中有不少致粉刺性成份
自己是油性痘痘肌的話就要小心點
如果全成份中有色素、香料還有高刺激性的清潔成份
對於嬰幼兒或小孩來說就要小心點

所以如果只光看個別成份來解讀成分表並不困難
但如何能客觀無偏見的來對成分表進行整體分析才是最困難的地方

而即使廠商真的有把全成份寫出來
還是有很多產品的性質並非光看成分表就可以判定
有些特性還是要靠試用或檢測才有辦法了解

所以如何能理性的來看待成份、中道的來分析成份
才是能否正確了解成分表的重要關鍵

了解成分表是認識產品的第一步但絕對不是只有這一步
而且與其胡亂分析還不如不要分析

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

延伸閱讀：

一、張麗卿老師／保養品該迴避哪些成分？
資料來源：http://goo.gl/jZjGo

節錄：

相信不少網友都懂得到CosDNA http://www.cosdna.com/查各品牌全成分資料。更多時候
會把手邊的產品成分，key上去「瞭解」有沒有致面皰、刺激性，如果「有」就開始坐立
難安，而若致面皰成分是出現在痘性肌膚可用產品中時，那心裡就「非常不能諒解」。

持平來說，這個產品成分查詢網站，確實給了大家很大的方便，可以約略地瞭解產品的全
成分、瞭解產品的質地外觀性狀。但這個將成分套用公式化解析的網站，也創造了很多「
道行太淺」的人的偏執看法！

……

談「成分」這件事確實讓我有點躁鬱。我是個專業人，在設計配方的同時，事實上已是充
分縝密的考量到用途、用法、使用對象、產品訴求之後，才定調配方中所有的成分。（我
認為任何一個專業配方師都應該有這樣的思維）

但這幾年來，卻常一而再地因為「委託人擔心消費者對特定成分的觀感不好」而更換成分
！防腐劑、醇酸脂蠟類，甚至是界面活性劑等等，只要被媒體點名過的，就像被打入死牢
般！我非常感慨，畸形發展的最後，消費者真能受益嗎？

……

二、張麗卿老師／保養品為什麼添加化學防曬成分？
資料來源：http://goo.gl/gdG4l

節錄：
當大家開始懂得查閱成分時，就是產業進步的開始。

雖然難免因為所知有限而【大驚小怪】、【不小心錯怪】，但總算脫離了【見怪不怪】的
行列！

譬如，看到氫氧化鈉(Sodium Hydroxide)，查閱化工大字典，結果是強鹼具強腐蝕性，就
大驚小怪起來，認為強鹼不應該存在皮膚用品中。其實，在整體組成裡，它不過是扮演一
個酸鹼調節劑或中和用鹼。

--