大家好<(_ _)>第一次在這邊發文.請多多指教
想問一個問題,希望大家能給我一點意見
緣由:
最近剛考完芳香療法的考試,其中老師出了一題是非題
Q.精油和藥草是一樣的。 (老師給的答案是圈)
我覺得有爭議,所以跑去跟老師討論
老師的論點:
精油和藥草一樣對人體有療效(題目上並沒有指說是療效這方面阿~"~)
澳洲很多資料上都是這樣阿,這是她翻譯過來的。
(我有小聲問...是不是翻譯的問題..= =")
我的論點:
她的講義上明白指出「精油和植物不應混為一談」
憑直覺我會認為精油是從植物中萃取出來的物質
而藥草是全草植物,而且有些要經過一些處理過程變為藥材後才可使用
但她一直強調兩個都對人體有療效...
我很想反問...什麼療效?其影響機制?單就療效上.可以由很多方面去探討
我最後沒問...因為...
老師一直反覆著她的論點.最後她跟我說...妳幾號?考得還不錯嘛~
下星期交一份資料過來,到時再討論= =
唉...我不在乎成績,但我希望能夠將我的論點清楚呈現給老師
卻不會過於偏激,所以希望大家能給我一些參考意見或是能夠說服我。
這篇文章如有不妥,請告知,我會自己刪掉的
謝謝^^
--
想問一個問題,希望大家能給我一點意見
緣由:
最近剛考完芳香療法的考試,其中老師出了一題是非題
Q.精油和藥草是一樣的。 (老師給的答案是圈)
我覺得有爭議,所以跑去跟老師討論
老師的論點:
精油和藥草一樣對人體有療效(題目上並沒有指說是療效這方面阿~"~)
澳洲很多資料上都是這樣阿,這是她翻譯過來的。
(我有小聲問...是不是翻譯的問題..= =")
我的論點:
她的講義上明白指出「精油和植物不應混為一談」
憑直覺我會認為精油是從植物中萃取出來的物質
而藥草是全草植物,而且有些要經過一些處理過程變為藥材後才可使用
但她一直強調兩個都對人體有療效...
我很想反問...什麼療效?其影響機制?單就療效上.可以由很多方面去探討
我最後沒問...因為...
老師一直反覆著她的論點.最後她跟我說...妳幾號?考得還不錯嘛~
下星期交一份資料過來,到時再討論= =
唉...我不在乎成績,但我希望能夠將我的論點清楚呈現給老師
卻不會過於偏激,所以希望大家能給我一些參考意見或是能夠說服我。
這篇文章如有不妥,請告知,我會自己刪掉的
謝謝^^
--
All Comments