Re: [心得] 很刺激皮膚的"保養"行為 - 芳療

Table of Contents

補充薰衣草可抗過敏的論文
結論簡單說就是薰衣草可抑制急性過敏反應
不過比較可惜的是這類文章只找到老鼠實驗的

----

Lavender Oil Inhibits Immediate-type Allergic Reaction in Mice and Rats
Source: Journal of Pharmacy and Pharmacology, Volume 51, Number 2,
1 February 1999 , pp. 221-226(6)

Abstract:
We studied the effects of lavender oil on mast cell-mediated
immediate-type allergic reactions in mice and rats.

Lavender oil (1:500, 1:100, 1:10, 1:1, 1:0) inhibited
concentration-dependently mast cell-dependent ear swelling
response induced by compound 48/80 in mice by both topical and
intradermal application. Lavender oil (1:500, 1:100, 1:10, 1:1,
1:0) inhibited concentration-dependently passive cutaneous
anaphylaxis induced by anti-dinitrophenyl (DNP) IgE in rats by
both topical and intradermal application.

Lavender oil (1:500, 1:100, 1:10, 1:1, 1:0) also inhibited
concentration-dependently the histamine release from the
peritoneal mast cells by compound 48/80 or anti-DNP IgE.
Moreover, lavender oil (1:1000, 1:100, 1:10, 1:0) had a
significant inhibitory effect on anti-DNP IgE-induced tumour
necrosis factor-alpha secretion from peritoneal mast cells.

These results indicate that lavender oil inhibits immediate-type
allergic reactions by inhibition of mast cell degranulation
in-vivo and in-vitro.

--

All Comments

Sandy avatarSandy2009-02-15
這篇不是皮膚應用的研究,而是對腹膜肥大細胞的腫瘤壞
Blanche avatarBlanche2009-02-20
死因子分泌物有顯著抑制作用,對急性過敏反應的抑制功
Elma avatarElma2009-02-24
效。這是一篇腫瘤應用上的論文。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-02-26
最後的結論都說是針對mast cell degranulation引發的
Madame avatarMadame2009-03-02
急性過敏反應。(妳把自己推文修去,變我自言自語)= =
Rosalind avatarRosalind2009-03-04
還有一個老鼠耳朵腫脹的實驗啊
Elizabeth avatarElizabeth2009-03-05
不好意思,因為我論文沒看清楚,所以之前收回那句話
Adele avatarAdele2009-03-09
實驗建立在mast cell-mediated的前提啊,實驗是設計一
Tracy avatarTracy2009-03-10
套的,後面也延伸到tumour上面了…。
Mary avatarMary2009-03-12
mast cell-mediated有什麼特別的?mast cell本身不也是
免疫系統的一部分?(我承認我不是唸生物的不太懂)
Connor avatarConnor2009-03-16
Tracy avatarTracy2009-03-21
應該可以大致瞭解它跟皮膚保養無關,已經是病理的研究
James avatarJames2009-03-22
。雖然我不能說這類似我前面細胞毒性那篇,提到的化療
藥物的作用,但這已經是腫瘤應用的問題了。
Rachel avatarRachel2009-03-26
PS.一般人進行皮膚保養應不是為了治療mast cell問題
Bethany avatarBethany2009-03-27
不好意思,你丟這個連結我更看不懂
巨大細胞瘤跟這個實驗有什麼關係?
Sarah avatarSarah2009-03-30
這一篇文章就是在探究這類的問題啊…妳看不懂不是我的
Emily avatarEmily2009-04-03
問題,而且這一篇病理研究的論文,跟皮膚保養的應用到
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-04-03
底有什麼關連呢?= =
Irma avatarIrma2009-04-08
在我看來,這篇只是單純的講薰衣草對免疫反應的作用而已
而且這篇是刊在藥學期刊上的,怎麼會是病理研究?
Eartha avatarEartha2009-04-09
妳能只看見想要的部份也算是一絕。就像有人拿抗癌的研
究拿來說這對皮膚同樣有益處。該篇已經提及腫瘤的實驗
Ingrid avatarIngrid2009-04-10
怎麼不算病理上的研究,探討薰衣草對於治療腫瘤反應上
的作用。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-04-12
不好意思,整篇論文我看了好幾遍,除了TNF之外看不出哪裡
Poppy avatarPoppy2009-04-16
還跟腫瘤有關,能指點一下嗎?
Necoo avatarNecoo2009-04-18
這實驗是一整套的,從前面實驗帶出後面的實驗結果,假
如妳只在意前半,當然看不出關連。
Sandy avatarSandy2009-04-19
薰衣草在這實驗是被當做抑制劑使用,而不是以抗過敏的
Frederica avatarFrederica2009-04-22
我並沒有只在意前半
Linda avatarLinda2009-04-23
身分在作用,它主要是在抑制細胞的組織胺釋放,而這跟
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-04-23
皮膚保養上並無相關。
Jessica avatarJessica2009-04-28
這篇論文所得到的結果,對平日的皮膚保養並無益處。也
Yuri avatarYuri2009-04-29
我想請問一下,這篇你有看過全文嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2009-04-29
不能證明平日在皮膚上擦拭含薰衣草的產品能得到什麼好
處。
Ida avatarIda2009-05-03
這篇有一篇大陸論文有引用到…。還是妳要跟我說妳看過
全文?
Oliver avatarOliver2009-05-07
妳只看見它能抑制急性過敏,卻沒注意前提建立在什麼情
Callum avatarCallum2009-05-09
況下,然後說明這對皮膚有好處?
Sandy avatarSandy2009-05-10
我是看過,所以說你沒看過囉?
Donna avatarDonna2009-05-11
是的。既然如此,方便提供全文嗎?
Olga avatarOlga2009-05-14
我不懂你所謂的抗過敏是什麼意思,抑制免疫反應不就可以
Genevieve avatarGenevieve2009-05-14
減緩過敏症狀?還有我看了好幾遍,這篇提到的兩個實驗
Margaret avatarMargaret2009-05-17
並沒有前後性的關聯
Lily avatarLily2009-05-19
而且這篇論文怎麼會跟皮膚過敏無關,沒看到全文,至少
摘要裡就有提到passive cutaneous anaphylaxis這東西了吧
Gary avatarGary2009-05-19
……這篇所用的是過敏的反應,這跟皮膚保養的利用有何
關係,就像抗組織胺藥物能緩和過敏症狀,但它會拿來當
Hardy avatarHardy2009-05-20
皮膚保養的成分嗎?= =
能因此說明擦拭抗組織胺對皮膚有好處嗎?
Hazel avatarHazel2009-05-21
我貼這篇只是回應我之前說的薰衣草可以抗過敏
Lucy avatarLucy2009-05-24
我沒說要拿來保養啊
Kyle avatarKyle2009-05-28
為什麼要說這是病理、藥學研究,因為皮膚保養上,使用
這個根本毫無好處啊。
Hazel avatarHazel2009-05-30
我前面文章就說我所講的是皮膚應用保養層面,你跟我提
Andy avatarAndy2009-06-03
還有我滿想知道,摘要裡哪邊可以讓你一口咬定這是腫瘤的
研究?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-06-04
薰衣草不在皮膚保養的功效,這是不是南轅北轍,難怪與
Irma avatarIrma2009-06-08
你一直沒有交集。
摘要都寫腫瘤了,難道沒有應用在腫瘤上嗎?= =
Ursula avatarUrsula2009-06-11
當然不是,tumour necrosis factor跟tumour是不同的東西
Emma avatarEmma2009-06-14
所以說這方面你也不是很了解嘛
x的被你這種人酸真是超級不爽
Zanna avatarZanna2009-06-14
要來白馬非馬的問題嗎?
Tom avatarTom2009-06-18
終於露出真面目了。(攤手)
Liam avatarLiam2009-06-22
抱歉,那我可能誤會它的意思了。但某些字眼請注意。
Michael avatarMichael2009-06-24
我真的很好奇你為什麼可以這麼肯定這些你根本沒看過內容
Frederic avatarFrederic2009-06-26
的東西,還能只憑自己認定的的意思就來嗆人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-06-30
如果因為我弄混,那我很抱歉,但我本意還是這與皮膚保
養關係不大。或許我太急進,沒有去細查背後的意思,但
Andy avatarAndy2009-07-02
不代表我必須被髒話對待。
Doris avatarDoris2009-07-02
即使妳之前說了一些我覺得可笑的話,但我也沒有因此用
髒話罵妳。(我也知道妳忍很久了)
Isla avatarIsla2009-07-07
髒話的部分我道歉,對不起
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-07-10
我也向你道歉,因為我是學化妝品學的,也不該對醫學的
名詞認定那麼篤定,甚至讓妳覺得我在兇妳。
John avatarJohn2009-07-14
當然,這串討論煙硝味是一直存在的事實。
Ina avatarIna2009-07-18
只是單純討論彼此這樣可能太過,我也有錯。
Isla avatarIsla2009-07-19
妝品....=.= 不同領域的人認知差異是很大的