Re: 游泳的減肥燃脂效果低於跑步! - 減肥

Regina avatar
By Regina
at 2006-07-20T15:43

Table of Contents


chungg超專業~ XD

※ 引述《chungg (杜若)》之銘言:

<43>

: 但是,當你在推薦游泳的好處時,基本上是自相矛盾的,你提出的第一
: 個好處是水有阻力,可以讓運動更加費力,但那是指在水中走路跟在陸上走路
: 相比,但游泳跟走路姿勢完全兩樣,一個是身體跟地面平行,一個是身體跟
: 地面垂直,游泳受到的阻力遠比在水中走路少的多,拿兩個姿勢不同的運動
: 來比較,就很難說那個阻力更大。第二,你提到水中有浮力,所以關節受到
: 的壓力較小,這也沒錯,但是游泳對關節壓力小的原因並不光是浮力的關係,
: 很大的因素是游泳是平行於地面以頭前腳後的方式前進,這本來就是阻力最小
: 的運動方式,當你改用水中走路的方式在水中前進時,對關節的壓力就增加
: 不少了。

關於矛盾點,或許我來這樣說明吧~

首先是水中阻力的部分,我在文章中有提到我比較的是水中走路以及路上走路

不過,若將游泳加入來討論,其實即使以流線姿勢在水中前進,

游泳所面臨的阻力也必定大於跑步時的阻力...

其次,我們運動時,前進的動力都來自於反作用力,

在陸地上,提供我們前進的反作用力來自於地面與鞋子(或是腳)的摩擦力...

地面的質量非常大,所以我們前進時他可以說是不會動的固定點...

然而,游泳時,我們推的是水,因為要推動流體使自己前進的同時,

水也會因為往後移動,而使我們所有往後用的力不會100%用再讓自己前進,

所以這也是游泳比較費力的原因之一...

接下來是關節壓力的部分

在陸地上,關節因為要抵抗重力,因此下肢關節必須承受關節以上的體重...

尤其是跑步等運動,關節受到的傷害會更大...

但是在水中,不論是水中走路或是自由式打水,

膝關節受力主要都是來自運動時的阻力,而非體重加諸於其上的力量...

簡單的說,浮力讓我們在水中減少了自身體重對關節的傷害,

而阻力,則增加了我們在水中運動(不論游泳或是水中走路)的能量消耗...

在水中運動時,雖然阻力變大,每一次前進更困難,但是卻少了「撞擊」式的衝擊,

譬如每下跑步時膝蓋一方面要緩衝下壓的體重,

另一方面又要提供向上的反力來進行下一個動作...傷害即可能造成~

不過,換句話說,其實很多能量也是在這個步驟消耗掉的...

所以,我想,大部分泳姿的水中阻力應該不會造成游泳時關節的傷害...

除了蛙式的若採用小蛙腳可能對膝關節會有較大的傷害(力矩)之外,

一般游法應該都很健康~~ ^^

所以,在我的觀點,阻力與浮力似乎並不互相矛盾阿 ~

因為施受力的方向是不同的阿~

: 簡單的說,你提出來水的優點,剛好也是水的缺點,正所謂水能載舟、
: 亦能覆舟,你提出的第一個優點,水的阻力,剛好在某種程度上抵銷了
: 水的浮力對關節的好處。而第二個優點,水的浮力,又把阻力能多消耗
: 能量的優點給部分抵銷,你越輕鬆,自然消耗的熱量就越少。所謂
: 有一好沒兩好,在陸上跑步固然對關節傷害大,但是身體必須抵抗
: 地心引力百分之百的作用,消耗的熱量自然多,而在水中則反之。

我同意這段的,如果單指前進的話,游泳要克服阻力耗能會較大...

然而若是做「水中跳躍」的動作的話,才會出現「浮力抵銷能量消耗」的情形出現

而跑步的時候,因為身體還要抵抗地心引力,所以會不斷對身體施力上舉,

所以必定會消耗極大的能量...

: 兩相抵銷之下,游泳跟跑步我覺得是很難說那個比較好的。還是要看
: 個人的偏好而定。想要短期達到效果的,就選擇跑步,不想要運動
: 傷害的,就選游泳。

其實在比較兩種運動的時候,我在思考是否要加入一點,就是運動量計算的部分...

就好像同樣是兩千公尺,跑兩千公尺跟游兩千公尺,所花的時間與力量就會差很多...

同樣運動30分鐘,游泳或許我只能游1500M

但是跑步的話我卻可以跑5000以上...

建議每個安排自己運動的朋友,

要先規劃好自己的運動計畫,搞清楚自己的目的是什麼~

是要短期減重?還是想把他變成長期的運動習慣~

所以還是跟chungg說的一樣
想要短期達到效果的,就選擇跑步,不想要運動傷害的,就選游泳。

: 至於減肥的效果,如果真的有達到一樣的心跳速度跟時間,那兩者對減肥
: 的效果應該是一樣的,但一般而言,游泳要達到跟跑步一樣的心跳率是
: 比較難的,原因就是前面我所說的流線姿勢跟水的浮力。所以那個營養師
: 說的話只有結論正確,但是理論錯誤,游泳之所以不如跑步有效,不是因
: 為水溫的關係,而是因為大多數人在阻力小跟有浮力的狀況下難以達到目
: 標心跳率的緣故。如果真要找一個折衷的辦法,那我會建議用水中走路的方
: 式,因為這時候阻力對關節的傷害來自水平方向,跟平常跑步的垂直方向
: 傷害不同,而浮力又能減少大部分的垂直衝擊,對本來就過重或關節有傷
: 害的人是比較好的。可是話說回來,有幾個人能在游泳池裡不畏眾人的眼
: 光,有恆心有毅力的持續走上三十分鐘呢?

最後面這個很XD~ 哈哈

其實我的經驗,真的採用水中走路的話,反而不容易達到目標心跳率

反倒是游泳才能做到

因為水的阻力太大,所以走路真的很難阿~~

游泳的話,只要把速度稍稍加快,心跳會快到讓人喘不過來阿~

但是好像大部分的人,都不會游到這個程度吧... XD

果然chungg說的沒錯,
「大多數人在阻力小跟有浮力的狀況下難以達到目標心跳率」阿~

--

網路的好處,就是讓許多朋友在這裡做資訊以及意見的交流

讓我看得更多,懂得更多~~ ^^

--
Tags: 減肥

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2006-07-21T07:46
剛好翻到這篇文章再補充一下,水的阻力非常大,所以
Joseph avatar
By Joseph
at 2006-07-23T14:09
即使耗費很多力氣也只能慢速前進,大部分投入的能量都
Oliver avatar
By Oliver
at 2006-07-26T10:27
被阻力消耗掉了 所以跑步的人很輕鬆就能跑得比游泳
John avatar
By John
at 2006-07-28T09:43
的人快好幾倍以上 XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-08-02T05:20
可以說說 你一週的訓練怎麼安排嗎?

Re: 游泳的減肥燃脂效果低於跑步!

George avatar
By George
at 2006-07-20T13:58
提出一些我的看法,基本上我同意你所說,水溫跟減脂沒有太大 關係的說法,只要消耗的熱量一樣,不管在短期內體溫是否升高,該 被外界帶走的熱量遲早會被帶走,差別只在於是被水帶走還是被空氣 帶走而已,人是恆溫動物,體溫再怎麼升高降低還是會在合理的範 圍內,如果不能在保持在適當溫度,人就會休克,就這點來說,游泳 的確是 ...

Re: 游泳的減肥燃脂效果低於跑步!

Anthony avatar
By Anthony
at 2006-07-20T12:17
我覺得單就針對兩種運動直接做比較是不公平的... 我以前有練過跑5000M,後來現在熱中游泳,雖然並沒有針對減脂來做比較... 但是我卻比較推崇游泳... 首先,原PO文中有提到只要能夠達到最大心跳數,強度就一定夠 如果以這點來說,其實我是認為游泳的效果應該不會與跑步相差太多... 但是 「因為游 ...

Re: 請問游泳的時間與減重

Hedy avatar
By Hedy
at 2006-06-22T06:49
※ 引述《yijia (hey,hey,my,my)》之銘言: : 請問,如果要游泳減肥的話, : 以下哪一個方式比較有效: : 1.每天去游30分鐘 : 2.隔一天去游一次,游60分鐘 : 游的時間其實是一樣長的 : 只是一個分散一個集中 : 哪一種方式較有效呢? : 感謝回答! 如果不是經常運動的專業運 ...

Re: 中低強度,長時間的運動才能消除脂肪

Emily avatar
By Emily
at 2006-05-22T02:19
請先參考我1696篇的第三點。基本上,在控制熱量來減脂的前提下, 熱量既然已經不足,身體是不會優先提供熱量去合成肌肉,也就是 說,雖然有重訓,但肌肉是不太會成長的。 所以說,如果你在這段期間還可以增加重訓的重量,只有兩個可能: 一個是你之前就沒有把重量真的做到極限,例如說你做10RM,應該是 這個重量下你做 ...

中低強度,長時間的運動才能消除脂肪

Candice avatar
By Candice
at 2006-05-20T10:20
這句話我跟無數的版友都已經強調過無數遍了, 不過很多新手就是不爬文,我只好把他寫在標 題上了。先把人騙進來再說XD 我承認,標題這句話並不完全正確,在置底文裡 我強調過,重量訓練跟有氧同樣重要,而熱量的 控制更是減肥的關鍵。重量訓練可以幫助燃燒熱 量、增加肌肉(不復胖的關鍵)但在減肥時期, 如果想要集中火力 ...