SBD跟Verve槓上了 - 健身

直接抄神主牌 不幹你幹誰

這有點扯

跟本一模一樣耶......

如果專利真的被侵犯，應該是公司對公司提出告訴吧

代理商出面告 告的贏嗎？

Verve就是個抄襲牌…之前褲子也抄T牌

樓上說抄T牌是有沒有搞錯 T牌才是抄襲專家欸

我剛剛也查詢了一下在台灣專利檢索系統找不到SBD相
關快扣專利，且以喪失新穎性在台灣申請專利也不會過
，VERVE就算抄SBD快扣在台灣販售應該也是沒問題才是
，VERVE抄襲是不太好，但邱哥在台灣一條腰帶賣到8480
全球最貴也沒好到哪去

Pioneer的腰帶不是也差不多長這樣嗎==

sbd這腰帶在英美中英日都有專利 但沒申請台灣…

假如在台灣沒申請專利或過期的話真的不能怪人，這就

是商場…但真的好像XD

真的抄也是很誇張，Verve的衣服很好穿ㄟ

衣服好穿 真心推薦

原來賣貴就可以被抄襲

是真的好穿啦

垃圾山寨 好穿有個屁用 我老公的臭四角褲也好穿啊

都拿去買網紅業配沒錢搞正經事

油水太多 吃相難看 verve蹭的那一拖拉庫健身網紅科科

好穿是一回事，但抄真的不OK，還抄得這麼明目張膽

抄襲當然不對。賣盤子價也沒多高尚拉

不對喔 賣盤子絕對比抄襲高尚

支持邱個

原神賣的很好。假設，假設這真的有抄，消費者也不在乎。因為
民智未開。希望事情釐清之後，好好的負起社會責任。

置板凳

賣貴等於可以抄，某樓邏輯真棒

Sbd 那麼醜 健力穿搭根本不能看，verve 帥多了

某F邏輯真的被吃了，邱哥只是代理商又不是專利發明
者，VERVE是抄襲SBD又不是抄襲邱哥，且SBD在台灣就沒
專利，邱哥只是個商人碰到他蛋糕跳腳而已好嗎，他沒
能力也沒資格談什麼專利好嗎

在商言商，有問題法律解決，沒有違法，反正誰品質
好cp值高我就買誰；想訴諸聲量，那就給消費者自己
判斷決定

推樓上，在商言商

如果說SBD在國外都有申請過專利的話，那某牌的確是抄
襲的仿冒品囉？

verve大哥 A7就拜託你了

有買衣服，但做這種事真的不厚道...

齁Verve這樣壞壞捏

齁齁偷懶不在台灣申請專利被鑽漏洞了

中國搞山寨，甚至正版告輸盜版，台灣整天笑，台灣人自己山
寨，就變成在商言商了，這真的是愛台灣啦！

盜不盜版跟消費者也沒關係吧 廠商自己要去捍衛自己的權
利

就法律上沒錯 但觀感不佳

我猜V應該是查過SBD在台灣沒申請專利啦，公司一定有法務

同意K大 V牌一定知道 所以肆無忌憚

法律是人訂出來的 但是善良是選擇 抄襲真的很不OK

可惜了我之前很愛V牌上衣的質料 看來是不會再買了

business is business

沒法律責任是一回事，要不要抄是另一回事

腰帶快扣一點都嘛一樣 要確欸

樓上，所以才說在商言商，就看V牌是怎麼看囉

剛問幾個愛穿V牌的女性友人，都覺得對腰帶事件無感@[email protected]

可調快扣據我所知有三種抄一個影響力那麼大的不要命

專利也有時間期限的，不知道可以保護到幾年；再來邱也
說v還沒開始市售，表示根本還沒盈利行為，邱也難證明損
失

腰帶當然無感 跟網紅穿一樣的褲子比較重要

http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg
Tumaz :0

上禮拜才剛從Aroo跳到verve欸…

要是強國廠商山寨就先幹再講
台灣廠商山寨，喔這個我跟你講喔，專利怎樣，注冊怎樣，
法律怎樣。

就跟賽跑一樣，不也是你做什麼他做什麼嗎？

如果真的沒有申請專利，那被抄你也只能鼻子摸摸了

平常笑對岸山寨大國 結果…

講句難聽的市面上一堆東西很多專利都在閃漏洞戶抄，
你們用的蘋果三星手機專利也是在戶抄，就沒聽到有人
在靠北的，現在只是一個要賺錢商人跳出來靠北，連專
利品牌都不是他的，一堆人卻在那一起喊燙笑死人

唐牛: 我抗議，他學我。

眼界不要太狹隘 台灣抄國外專利的不是第一次 只是台灣沒

申請專利又只賣國內市場管不到而已

護航抄襲的真不少耶

赤裸裸的抄襲可以扯到蘋果三星 是洗地的還是邏輯死亡

這種抄襲法還護航的下去喔！可悲啊！

3C抄襲仿效也是要躲專利阿 踩到專利一樣得被告阿= =

問題是在臺灣沒有專利啊

健身器材好像也抄來抄去? 用戶最終還是會回歸CP值吧?
其實大廠品質有顧好的話, 小廠再怎麼抄, 用戶會選原廠

台灣本來就一堆抄狗啊，不會真的認為只有大陸在山寨吧
ㄎㄎ

可調啞鈴也是各種抄

超多牌子抄襲還不是賣的嚇嚇叫 沒戲了啦下去

怎麼有人一直幫抄襲的洗地

賣比較貴就可以抄襲是什麼窮逼發言 可悲

護航的是不是都中國人啊？！中國喬丹最棒棒！Nike 好壞
壞，Air Jordan 被抄剛好

價格可以在議，但覺得賣貴就活該被抄襲？？？ 果然臺灣
最美的風景是人 笑死

而且平常表面上還跟你要抄襲的對象一副好麻吉 然後
背後捅你一刀

SBD開開賣就買了 雖然7000多但真的是好用沒話說

某些人可能連邏輯是啥都不知道，我本人也是用SBD腰帶

護膝，我今天要講的是SBD在台灣就是沒專利，有廠商
做出來CP值高耐用度好對消費者是好事，消費者認為SBD
好就去買SBD，就像泰坦、INZER、RDX、TJ那快扣都一
樣，怎沒聽到有人嘴誰抄誰？今天SBD會重視台灣市場就
會來台申請專利，而不是給一個商人開那什麼芭樂價坑
消費者，商品在合法的情況下販售，接不接受是取決於
消費者，而不是被想賺錢的商人洗腦去抵制

護航的都中國人吧

沒有專利要抄襲展現你的人品是你的本事 但是對象是
你互動頻繁的熟人時 這種手法真的讓人不寒而慄

已經在賣的不管一下嗎？
https://i.imgur.com/QMQArPF.jpg

我是覺得法律責任是一回事 但要用市場機制護航抄襲
行為我也是傻眼啦…

啊就SBD在台沒申請專利，會在意就不要買就好了啊。

這也沒有正版盜版的問題啊

Verve 888888888

Ctrl+C / Ctrl+Verve

抄襲就抄襲，賣貴是另外一回事，有沒有法律問題又是
另外一回事，全部扯在一起是在扯鈴嗎？

不懂的是，爲什麼要幫抄襲護航？你很鼓勵這種行爲？

開口閉口邱哥是商人，難道Verve就是慈善家，不是商人？

一直扯什麼商人也很好笑 不然今天verve是在做功德的嗎

還洗腦咧，抄得這麼下流連講都不可以了？

因爲商人要盈利，不是做功德，大家就可以儘量剽竊？

爽看戲

新的V家受害者又出現了~~~

貴就可以抄襲喔？

市場機制就是看V牌售價多少，會不會用沒多久就螺絲崩還是
出什麼狀況。消費者自然會去判斷CP值，什麼上流下流的金價
笑死。

丘個不爽的點在，我為你站台、贊助、宣傳，結果你verv
e 直接把SBD抄走

SBD在台灣還沒申請專利是還可以去補
但VERVE沒去申請，SBD補申請完他就有事了
至於VERVE搞成這樣吃相真的難看，搞到全友商都公認抄
襲也不簡單
然後拿智慧型手機舉例代表你根本搞不清楚狀況
IC設計廠商每年基於晶片打的訴訟可多了去了，智慧型
手機只靠軟體優化和UI是變不出什麼新花樣的
科技業才是專利的主戰場

專利優先權也是有但書不是單純先搶先贏，還是有原設
計人可以適用的舉發救濟程序，這些讓SBD原廠跟代理慢
慢討論就好
現在問題就是市場會不會買單一個抄襲公司活在市場上
，這決定國外品牌會不會想進入台灣市場，還是台灣人
以後只能用水貨假貨

看看原神 台灣人根本不care抄襲啊

樓上 照你說法全球都不太在意

推L大

SBD腰帶在其他國家大概2014-2015就申請了 現在台灣
要主張優先權也來不及了…

某人才搞不清處狀況咧，台灣根本無法申請還補申請個
毛，這SBD快扣也非邱哥原創，別說科技業自己去查專利
訴訟，其他行業也一堆好嗎，人家手機還是有申請專利
才在打訴訟，這連台灣專利都沒資格申請只會拿國外專
利在靠北而已，現在誰都碼看的出來邱哥想使用輿論壓
力看V要怎麼解決，這民事訴訟邱哥告的成他會不 ？你

笑死 一堆人在舔好穿 結果看起來版型也是抄嗎？
台灣人就是要挺抄襲的台灣人 這就是愛台灣啦

其實也不用輿論壓力啊 傳開大家就知道繫這條的都窮逼了

很久以前有一件褲子的字跟位置跟E牌的很像

查無不法，謝謝指教

我講的很清楚，在不在台灣申請專利是SBD原廠和台灣代
理的問題
主張優先權是主張優先權，舉發是舉發，國外享有專利
人來台灣申請專利，不是只有優先權期間有權申請，那

是對抗複數申請人的時候專利局可以考量優先權

哇這什麼邏輯，貴就能抄？所以LV、Gucci被仿也活該囉
？貴是你的問題吧～笑

台灣代理商沒有辦法自行申請產品專利
但原廠透過台灣代理商協助提交申請在台灣的專利申請
是完全沒問題的，不要把台灣當成法外之地

你在台灣照台灣的法律走很難嗎？伊斯蘭國家不能吃豬肉跟
飲酒台灣吃犯法喔？

好噁心 現在剩87才穿 還好我沒穿過嘻嘻

看看神魔之塔，台灣人不care專利多久了，還有人天真
以為轉珠始祖是神魔

看不懂 那sbd幹嘛不趕快申請專利開吉

轉珠始祖也不是龍族阿，龍族是轉珠+卡牌始祖

推邱哥

還好我都穿迪卡儂

腰帶快扣專利侵權跟LV GUCCI商標侵權兩碼子事，越講
越扯蛋，不懂就不要假裝懂，且SBD要來台申請專利代
表在台灣要設立法人，英國SBD會傻到把這專利登記給沛
力好物或邱哥？就跟你講V抄的是SBD且在台灣沒專利跟
台灣代理邱哥一點關係也沒有，他只是蛋糕要被分食在
森七七ok

還好不買Verve. 上衣長 是在幹嘛

拔草看風向

ㄨㄚˊ

道歉了

護航大絕：蝦皮一堆Adidas 褲子仿冒品

道歉了 護航的是在？

道歉啦

道歉不夠 打5折好嗎？

有沒有道歉 VERVE依然買爆，台灣SBD代理還是去玩沙吧

如果品質一樣 誰便宜就買誰 沒毛病

可惡 沒便宜的可以買了 我的RDX快崩了說XDD

看完了一整排的辛苦解釋，好像懂了些什麼zzz

護航的懂得什麼叫做「國際優先權」嗎？笑死

這次就看Verve怎麼危機處理了

不論誰對 蒸蛋麻吉完全不想挺

怎麼可能會不知道 XD

不過有國內廠商願意開發護具市場，其實也不錯吧。

Tumaz參戰了
網紅趁機炒一波熱度秀折扣碼 笑死

確定有開發嗎

不得不說tumaz好看度差v一大截..

開發 那安博盒子不就也在開發國內轉播市場?

網紅税

V牌好看很多阿 是說顏色也算抄的話 有哪家沒抄的嗎

國際優先權十二個月內要申請專利，早過了吧

國際優先權是指在國際貿易組織會員其他會員國第一次
申請專利的12個月內可向我國申請優先權，意思就是我
今年1/1號向美國申請專利後發表，4/1有台灣人用我的
美國的專利向台灣申請專利，我5/1發現我可向台灣申
請專利並主張我1/1號在美國申請專利在12個月內有國
際優先權，故此項專利在台灣會回到我手上，SBD他國專
利都幾年了還在國際優先權法盲

哇 大瓜

PTT真是臥虎藏龍

不過建議SBD還是正視專利問題才對

支持邱哥

本來還打算買今天推出的福袋的...

evolete老闆也發文了，那幾件褲子一出來就是完全抄 到
處抄

開發護具（x
貼牌護具（o

挺s93大，屌!

如果跟sbd一樣好用 兩千內我還是捧場 cc

便宜功能一樣 消費者當然選便宜的 我還是會買verve

謝謝讓我知道verve 福袋已經準備買爆了 佛心公司 佛心
公司

好了啦 CP仔 不用在那邊想買verve腰帶了啦 他們就說不
會量產製作了

還好我買蝙蝠俠的

其實就是胎哥2.0 抄襲仔很愛腦羞的 會扯說是致敬

恭喜Verve仔跟安博盒子用戶達到相同高度

驚驚，上個月才買兩件說T.T

還好之前有退貨，差點買到抄襲的版本

Carter Wu還在單項深蹲比賽戴Verve腰帶示範深蹲

SBD贊助的選手都閃得遠遠的 不知道為什麼他還去示範這個

贊助那麼多個 總是有少少一兩個不小心脫線咩

不要忘了台灣商標蟑螂註冊REP fitness

笑死，樓上那間也很有名

幹，想到這個，之前買verve 一件褲子，穿沒幾次縫線就
掉了，穿給客服還叫我自己縫一縫，幹，館長牌我怎麼操
都沒事，價格還是verve 的一半欸

SBD真的貴 但抄襲確實不好

沒專利沒抄襲問題啊，自己沒申請怪人抄襲？

老實說去年大力士比賽的衣服真的穿起來不舒服 像系
服

樓上我也覺得，超級不親膚，比完賽就送人了聽說是t牌代工

台灣沒申請專利...就無法在台灣告.
專利碩士班也修過學分..顆顆..XD
台灣藥商都是直接抄襲"台灣沒有申請專利"的藥.
合法!!

C大真假

學名藥

T牌不管有沒有抄 衣服就是比較好穿

E牌也是 這設計師夠務實

喔喔國際優先權上面有鄉民大大解釋了.
專利成立的目的是獎勵創新...

但是反過來不能讓專利綁住創新.
之前萊特兄弟申請尾翼的專利,讓航空業發展停滯很久..XD
不過這牽扯到他們申請到"原理原則"...
但是也因此,專利進化後就會對"專利"的保護做很多限制.
除了屬地主義外,也包含了.

你公開發表的多少時間內必須申請專利,過期就等同公開.
時間我有點忘了,反正時間內你不申請,全世界都可以抄你的.
而且你申請必須內容全部公開...
國際優先也是,你在國外申請專利等同公開.
那在"某個時間內"你在台灣可以補申請.

超過時間,那全台灣都可以抄你的..
或是歪國人抄你的拿來台灣賣.
中國很多抄襲,也是仗著"專利沒在中國申請"所以爽爽抄襲.

當然啦,抄襲人家的概念,在名聲上很不好...
只是..反正....他還是合法....恩..

島一島衣服會出清嗎

島一島先讓買的人退款吧，品牌臭掉了誰還敢穿

商標跟專利不一樣 你想保護產品就請申請專利 公開上市就是
會被逆向工程 尤其像是快扣淺顯的機構件

等SBD補完在台專利我們再來看誰是法盲

專利權本來就是妨礙社會進步，讓企業圈錢用的

某人真可悲，已SBD快扣為例在台灣是無專利且SBD在其
他國家已公開該專利，以發明專利SBD來台申請前台灣
早就有其他廠商在使用此快扣設計，審查就會以產業利
用 新穎性 進步性打槍，就算使用新型專利不用審查，
其發下來的專利證書任何人都可舉發此證書申請前台灣
早有此設計在使用，缺乏新穎性等遭撤銷等於白忙一場
，這樣講懂不懂？用膝蓋思考怎麽可能SBD之前不申請現
在跑來申請，所有廠商都要下架賠償，那專利還屬地主
義幹嘛

s大不用解釋那麼多專利精神跟要件啦 一般人連專利跟商
標都分不清楚了

學名藥是已經過專利期大家都可以生產的藥，例如最知名的普
拿疼就是，不要在那邊誤導大眾，以為台灣藥廠都做仿藥

其實其他家廠牌出來哭腰 我不懂衣服抄在哪 顏色跟logo位置

那個不是大家都有的嗎？要比一堆廠商也都在那裡阿！你說縫
線跟版型這個我就認同 其他的？！閃邊吧

展現一種權情勒索而已，他最迷的就是控眾
站在政治正確跟所有價值觀最高點 how to lose

反正不用說那麼多 該島的先島一島 丟臉

VERVE快來個優惠折扣吧

根本單純情緒勒索，一堆盤仔買貴出來靠腰別人怎麼可以便
宜

快扣那個結構每一家不都大同小異？難道是verve連改
都沒改直接翻模？

哦...看了一下真的是直接翻模，幹嘛不去仿rdx就好了

邱哥平常挺他們挺成這樣有資格情勒吧?

你被沒交集的人弄不會這麼氣吧?

想必安博盒子事件大家也是在情勒黑人吧

就說要抄襲可以 但是抄自己的熟人很GB

交到這種朋友生氣還要被講成情勒

要抄襲前也在活動前跟BRO告知一下啊

其實可以用合法的方式競爭賣便宜的東西大家都會開心

V粉越是用攻擊被抄襲的這種手法只會讓人更反感

我要是V粉我不會這樣挖坑給V牌跳

歐狼是強辯自己沒有看安柏才被噴爆吧

今天就算沒有專利 也加一點自己的創意 不是翻模吧

V牌要就硬幹，不然就啥都不要幹，整體決策做一半，不上
不下超級蠢

樓上我也這麼覺得，真的會在乎的就不要買就好了，不會介
意的淘寶貨也都會考慮訂啊。

查無不法繼續Ctrl V 抄襲的味道最對味 再講就是情勒

製造業做這麼久沒聽過有人說沒專利至少也加一點自己創意這
種外行話

我本來就不是製造業 幹嘛跟你內行

我就是一個買了10幾件V牌的消費者 覺得這樣搞很可惜

現在就是再講不只情勒 不是製造業的還不能講外行話

我只能說 去年才買V牌的褲子這消息出來整個傻眼

看了我都想買一條SBD腰帶了(還在用RDX)

此tumaz是專做瑜伽用品 跟服飾的Tumaz apparel 不同公司
不同老闆

我也可以說，月熊健身先用Tumaz當品牌英文名，你他
媽Tumaz apparel抄三小，連品牌英文名都要抄？

嗯嗯

直接飆髒話 看來是個對Tumaz apparel很生氣的朋友呢 XD

沒有啦 語助詞而已 只是看到很多不怎麽樣紅的品牌趁
機在哪蹭熱度就覺得很北七

被”模仿”的品牌出來講話也算蹭熱度嗎

連SBD都被他認為是無理取鬧了 何況是小品牌服飾類呢

被模仿發現當下馬上po文發影片斥責我覺得ok，並不是
借提發揮這事鬧大才出來蹭，不止T牌 胎哥自己也抄別
人趁現在出來嘴說他也被抄襲笑死人，還有好幾個品牌
都在蹭，看了就噁心

某人洗地洗得真勤快

秋隔是誰

推文tumaz被抄那個我看不出來抄襲的點，衣服麻花顏色？
很多布商都有出類似款，甚至知名運動品牌還跟同一間布商
進同一款布

然後版型跟圖案位置，運動款服飾也都長差不多

麻花色到處都有 也能說別人抄 也是厲害

怎不拿白色出來說別人抄XD

我還以為tumaz賣瑜伽墊和服飾的是同一家

沒看仔細還以為SBD腰帶 沒買過v牌以後也不考慮

https://www.instagram.com/p/CnO5ylRP-iq/
:0

胎哥是當大家失智嗎

推錯篇 抱歉

最近才買褲子的說

TUMAZ價格真的太盤，外型我不行

Tumaz要噴就早點噴，跟在邱哥後面，就顯得很想刷一波人
氣

他們質疑抄襲的點不是顏色吧
https://i.imgur.com/5JGnVlt.jpg

賣貴不代表抄襲正當阿= = 前幾樓到底有沒有邏輯.....

笑死 GUCCI太貴買的都盤仔 我買CP高的GUGGI 就好啦

我是Tumaz會氣死 很抄欸.. 怎麼會有人覺得T只是蹭熱度

因為有些人可能不是真的消費者吧～笑

學名藥跟抄襲 ceca大 這不適合舉例 原廠藥一直都有專利 只是
時間到 大家都能做 且重點是藥證是需要申請 不是抄襲兩字就
帶過

就連要進口哪一家原料都要申請藥證不是想換就換

還有藥證不是你看哪個藥有利潤 想申請就可以下來

因為這次事件我才知道tumaz這品牌，價格便宜嗎？

賣貴不代表抄襲正當 沒專利抄襲就正當了啊

賣貴還做不出差異化 還用情勒要人買單喔？
這樣有送蒸蛋嗎？

@orzman0705，第一篇貼文有提到花度，這個在我的認知是
麻花的花度，所以提到多件運動用品公司使用同一款布這件
事。然後第二篇貼文做的細節比對，確實兩邊商品幾乎一樣

@Dylan219 tumaz的價位跟幾個板上常推的品牌相比其
實算偏高 但你可以買一件穿看看 自己去評價它值不值
得

另外麻花的花度我覺得應該有一些設計的眉角在裡面
紡織專業的可能才比較好評斷是不是抄的

我實在是不懂 這種這麼素 強調機能性的設計 有啥好
不能抄的 那籃球衣、女生愛穿的legging 不是各廠牌
都有出這種雷同的嗎 健身大家常穿的落肩款 不是各
家也都會出嗎

機能性才是最不能抄的吧 當人家研發不用成本喔

我不是說機能性的科技 通常這種都有專利 你抄只會被
告 像nike或adidas鞋款都有各自的科技技術 我是說
版型這種機能設計 而且我上面都舉例了

很多經典的版型設計 可能因為流行或某項專項運動被
某一家廠商率先開發設計出來 可是最後同業不都會出
雷同的 就像我上面舉例的那些

落肩大家都有，但我沒有看過每一裁片相似度如此高的

不過V牌被說抄襲的那幾件我都覺得很醜耶 感覺也賣不好

你都說落肩大家都有了...那落肩的裁片不是也都很相
似...

嗆護航的人腦才有問題吧 懂不懂專利概念啊？ 情勒仔喔

欸不確定你是看不懂哪個部分

為什麼會覺得落肩衣服的裁片會相似呢，每個邊的比例或是
曲線不同廠商做出來的照理都會不一樣，而不會相似

SBD那麼貴

這麼相似為什麼大家都說V牌版型好 沒人說其他牌版型好

服飾有質料 剪裁 排版 染色 logo 品牌型象等等因
素可以做出市場差異。要相像很簡單，但是穿起來的
感受要一樣，我認為會因為競爭規模 宣傳行銷 跟實
際用料跟技術的落差，消費者還是會在不同牌子上區
分一定程度差異

V的行銷真的砸重本 這兩年tj胎哥阿路市場被分的不要不要的

TJ自己品質爛又只會養網紅 被厭惡佔99%因素好嗎