有關交易或(偽)分享種種事情公告 - 芳療

以下說明對事不對人(更非針對原po而是整個板面現今的問題),
僅說明板主認為的利害關係...

※ 引述《seeseelee (西西力)》之銘言：
: 標題: Re: [版務] 有關交易或(偽)分享種種事情公告
: 時間: Sun Feb 28 21:04:59 2010
: 我不喜歡看到廣告文
: 但沒有分享文可以看
: 這項規定讓我很sad
: 為何賣家不能寫分享文？
: 只要不敲鑼打鼓就好　不是嗎
: 少了分享文
: 香民的成長空間也變小了
先謝謝s板友的意見
我要先說明
分享文張貼是可以的, 只要不牽扯到有所謂"公開交易"行為...
新公告之三條板規, 也許不是大多數人所期待的,
但我想是完全符合學網規範的...

我以前就說過, 我希望大家低調,
但難免大家有時會high過頭,
這些我都能理解,
但在管與不管之間, 或者說嚴不嚴之間,
不論分享 交易 廣告等文章,
有時這之間的介定非常模糊,
板主是很為難的...
況且我無法控制大家的推文,
更沒有辦法去要求他人要寫哪些東西...

: 除了新調香的文章因標題引發爭議
: 神準的調香體驗也是因為內容引起爭議
: 還沒拿到精油使用
: 也沒說清楚過程（為何去．講了啥．調了啥．抽了啥）
: 只說好準好準
: 就像拿到精油只說好香好香
: 其實是怪不得有人會認為太過廣告化
: 即使是去算命占卜也該把感想說清楚
: 保護個人隱私不等於內容可以空泛
這點我其實很放寬了,
即便板規一.9.條, 我也非常客氣的說"請自制"
但沒有說"不能!禁止!"張貼, 除了"洗板式"的發言...

不然就像nivi說的,
我其實也不太愛看那些凱龍分享文,
但就因為個人感受並不相同,
初學者在剛接觸時並不可能寫出太多的東西,
這些心得文先不論營養程度如何,
我想都有一定的參考價值不是?
除非今天他是這樣寫的:
我今天做了一個凱龍療程 好爽~(完)
但這樣寫別說會被大家罵, 我看了也會直接砍掉的吧!

再說,有人推薦凱龍治療的某某人很神奇, 有人推薦某某人的課程很棒,
這些推薦的文章, 難道該去要求對方把所有細節寫下?
那課程推薦心得文要不要把上課內容全都說出?
而不是推薦說這位治療師(或老師)讓我感到哪裡好?

而且這是因為什麼才會開始吵?
我這樣說好了,
今天如果bichonn網友找的不是小明諮詢,
也沒有寫到什麼小明天書的事情,
之前也沒有爆出小明分享文被噓的事,
大家也許看完文章就帶過, 頂多就覺得這不是我要看的文,
相信也就不會有那麼大的反應, 不是嗎?

如果今天大家都以非常嚴厲的角度去看一個剛進來板面發文的板友,
那還有新人願意來張貼嗎?
大家都做過新手, 許多人都在板上貼過不干芳療的文章,
那麼為什麼大家要用如此嚴厲的態對對他?
還是應該跟b網友說: 真不好意思 誰叫你今天要去找小明 還這樣貼文?
踩到某些人的地雷? 活該死好?
這樣子對待一個剛進板網友, 也沒有讓人覺得白目的文,
是不是有點太過頭了?
如果大家都曾寫過廢文,
為什麼今天不能接受這樣的文?
會是因為不夠歡樂 不夠糟糕嗎?

: 最後
: 希望板主新增板龜前也和香民一起討論
: 不要使用玉石俱焚的做法來管板
: 這樣對大家都沒好處
有人建議開放投票,
當然這是希望不要一股腦的鑽死胡同,
有什麼問題可以靠民意解決...
但即便大多數的人讚同這種分享文的存在,
然而問題就真的可以解決了嗎?
到時出了問題, 第一個倒霉的不是看板的板友, 是板主呢...!
(有人會願意陪板主跳火坑嗎? 就算願意也無從有辦法一起跳吧!)
大家可以講完說完, 關上電腦就沒事了,
但板主可不是關上電腦就沒事, 因為那是一種責任...

所以在新板規出來前, 請大家先將就一下了...
新板規的擬定, 我不會意氣用事直接發佈,
會先與大家在板上公開討論或是投票決定往後方向,
總而言之 先謝謝大家

最後還是要提醒大家,
不論你們讚不讚同我所說的,
可是真的不要弄到連最後交易置底文都取消,
也許這樣板越少人看, 越少人寫文,
雖然老實說我樂得輕鬆,
但我想大家都不願再看到這種事一直上演,
我並不樂見, 也不想逼自己做不願意做的事,
所以該低調時, 請大家真的忍一忍吧...

--
順說一事:
板主在管理板面需要有人幫我提點,
畢竟現在板主太大目, 小細節的事容意忽略,
但我真的不需要扭曲板規意義的糾察隊...

--