關於玫瑰草精油的保濕功效 - 芳療

Table of Contents

學習芳療那麼久,我一直有個疑問,本身有具備保濕效果的精油嗎?

我記得曾經讀過一篇文章,說精油本身並沒有保濕的功效,需要添加植物油

但幾乎所有的書籍跟資料,提到玫瑰草精油的功效時,除了抗菌之外,就是保濕

我曾經問過專教精油化學分子的老師,玫瑰草裡什麼成分可以保濕?

老師只回答:是玫瑰草精油裡面的微量元素

但這個答案對我來說,有回答跟沒有回答一樣 >.<

有人知道,真的有精油是具有保濕效果的嗎?

如果有,這些號稱有保濕效果的精油,到底是如何作用機轉的呢?

--
人生海海,歡喜就好!

--

All Comments

Damian avatarDamian2023-04-27
不知道是哪本書說玫瑰草精油保濕?我查了放手邊的幾
本都沒有這樣寫。玫瑰草主要都是抗菌抗痘訴求,我以
為會比較適合油肌才對
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-05-01
btw直接用保濕來說明精油的功效可能是比較概略的說
法,因為每種化學分子機轉可能不同,但我還是覺得
植物油是比較重要的保濕功臣啦
Mary avatarMary2023-05-06
有聽說過香茅醇能增加皮膚保水度的說法,但也是要
Ula avatarUla2023-05-10
用基礎油稀釋過才能用,不然單純的精油擦在皮膚上
跟擦酒精意思是差不多的,高揮發性會帶走皮膚水分
Hedda avatarHedda2023-05-15
另外,精油對於保養皮膚的價值應該比較是在抗氧化(
抗老)跟抑制酪胺酸酶(美白),保濕這件事便宜的
甘油或凡士林就狠甩精油幾條街了
Oscar avatarOscar2023-05-19
其實我也覺得植物油才是保濕功臣,但每次提到玫瑰草
精油,都會有保濕這一條,真的很好奇為什麼XD
Kristin avatarKristin2023-05-23
簡單來說就是單萜醇的分子,因為電子極性的關係,容
易吸引水分子,也就是親水性較高,這是非常基礎的
精油化學常識.... 如樓上ji3g4大大提及的,玫瑰草
的香茅醛佔比高,自然比其他精油來的更加親水些
Yedda avatarYedda2023-05-19
以C大邏輯,純露的親水性更高,是否就比醛類更保溼
Quanna avatarQuanna2023-05-23
如果純粹只是醇跟醛親水性高,為何專挑玫瑰草精油呢
Megan avatarMegan2023-05-19
純露屬於水相,如果單純擦純露在臉上是不會有保濕
的功效的(只能補水),跟擦水一樣,揮發了以後一
樣是帶走臉上水分會更乾,跟市面上的雅x,薇x的礦泉
噴霧道理一樣
Jacob avatarJacob2023-05-23
cure大應該是打錯字,玫瑰草的GC/MS報告裡是沒有醛
類的,另外醛類對皮膚刺激性高,通常不會拿來做皮
膚的常規保養
Ophelia avatarOphelia2023-05-19
我上次查了芳療實證全書 新精油圖鑑 成功調製芳香
療法處方 破解精油這幾本,確定沒有一本提到玫瑰草
保濕,但是搜尋原po提到的關鍵字,第一個出來的是多
特瑞XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-05-23
然後雖然我保濕還是不會挑玫瑰草,不過gina的芳香
精油治療聖經裡面提到苯乙醇的部分我覺得可以參考
Hardy avatarHardy2023-05-19
感謝J跟S大大的分享,讓我長知識了~~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-05-23
Lauren avatarLauren2023-05-19
' 推
Callum avatarCallum2023-05-23