※ 引述《sghs53gh413 (水肥葛格)》之銘言：
: 一個人練的很壯，跟他言論的正確性，這兩件事，在客觀上是有關聯嗎？
: 沒有吧？對不對？
雖說盡信書 不如無書 但要說完全沒關聯 除非已知對方是天生神力
否則大多壯漢也都是苦練而來 聽聽前輩的意見何妨?
好多人講 "科學化訓練" 卻畫地自限 真的只"盡信書"了
: 難道因為他練的很壯，所以他今天說「地球是平的」，你也會當真嗎？
: 不會吧？對不對？
因為應該很難單從人的身材判段其天文學或是地球科學的素養
: 反過來，一個人舉的很重，跟他言論的正確性，也一點關係都沒有啊！
如果他在該領域有一些專業 那麼就算是嚴謹的研究報告
也認為專家證詞是有些微證據力的 不至於完全沒關係
: 可是請你想一想......
: 星座算命呢？
: 數字靈運呢？
: 人體氣場呢？
: 這些東西也同樣愚蠢、沒有根據......
對於命理無法置評
氣場..不知道指的是不是包含氣功 既然有功在 其實是有練法的
古早時代文字文字敘事手法不同 不代表氣這種東西只是騙人用的
當然認同在這領域中有許多問題 但是要一干子打翻一船人 只怕也違反了科學精神
: 《高雄人較短命 馬英九：因為不愛搭捷運》
: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1412760367.A.5B3.html
: http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/10/09/154671-XXL.jpg
: http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/10/09/154538-XXL.jpg
: 今天連做到總統的哈佛大學法學博士都還有這種「神邏輯」
這裡忽略考量媒體霸權 (標題殺人)
應該是只看到片面報導
http://kookisky.blogspot.tw/2015/01/blog-post.html
是不是[神邏輯]恐怕還有待驗證
: 最近新加坡國父李光耀病逝
: 所謂「新加坡模式」又再一次被拿出來討論
: 新加坡的成功，是不是證明了「軟威權主義」，其實更勝於民主政體？
: 不，絕對不是
: 新加坡的成功
: 是因為特定的人、事、時、地、物，所有的時空背景條件剛好湊在一起
: 才出現一個這樣的新加坡
: 換句話說，這種模式不管搬到台灣、韓國、還是日本，都不能被複製或成功的
何以得證?
: 這世界上只會有一個新加坡，同樣的道理
: 館長就是館長
: 你就是你
: 你可以學他，但不代表你能跟他一樣成功
: 你不應該聽館長的話，你不應該聽你教練的話，你甚至不應該聽我的話
: 你他媽的本來就不「應該」聽任何人的話，因為沒有人的話一定都是對的！
: 你應該努力抗拒非理性的誘惑
: 你應該捨命追求清晰的思考
: 你應該靠你自己不停去反覆驗證，找一群和你一樣志同道合的人集思廣益
: 你可以參考每一個人告訴你的東西，但到最後，你還是要靠自己找出正確的道路
: 因為這是你的人生，你必須對自己負責
: 如果你連這一點都不做到，那你是永遠不可能成功的
: 這就是我所能給你的最好忠告
水肥兄看不慣有些人太"聽話"(不思考) 給大家忠告 小弟也受益無窮
容小弟強調一點:思學並進 [思]水肥兄說得頗多 但[學]能更多元化吸收
未嘗不是突破一些盲點的方法
只走正道反而失去了從彎路拾回方向感的機會
--
: 一個人練的很壯，跟他言論的正確性，這兩件事，在客觀上是有關聯嗎？
: 沒有吧？對不對？
雖說盡信書 不如無書 但要說完全沒關聯 除非已知對方是天生神力
否則大多壯漢也都是苦練而來 聽聽前輩的意見何妨?
好多人講 "科學化訓練" 卻畫地自限 真的只"盡信書"了
: 難道因為他練的很壯，所以他今天說「地球是平的」，你也會當真嗎？
: 不會吧？對不對？
因為應該很難單從人的身材判段其天文學或是地球科學的素養
: 反過來，一個人舉的很重，跟他言論的正確性，也一點關係都沒有啊！
如果他在該領域有一些專業 那麼就算是嚴謹的研究報告
也認為專家證詞是有些微證據力的 不至於完全沒關係
: 可是請你想一想......
: 星座算命呢？
: 數字靈運呢？
: 人體氣場呢？
: 這些東西也同樣愚蠢、沒有根據......
對於命理無法置評
氣場..不知道指的是不是包含氣功 既然有功在 其實是有練法的
古早時代文字文字敘事手法不同 不代表氣這種東西只是騙人用的
當然認同在這領域中有許多問題 但是要一干子打翻一船人 只怕也違反了科學精神
: 《高雄人較短命 馬英九：因為不愛搭捷運》
: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1412760367.A.5B3.html
: http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/10/09/154671-XXL.jpg
這裡忽略考量媒體霸權 (標題殺人)
應該是只看到片面報導
http://kookisky.blogspot.tw/2015/01/blog-post.html
是不是[神邏輯]恐怕還有待驗證
: 最近新加坡國父李光耀病逝
: 所謂「新加坡模式」又再一次被拿出來討論
: 新加坡的成功，是不是證明了「軟威權主義」，其實更勝於民主政體？
: 不，絕對不是
: 新加坡的成功
: 是因為特定的人、事、時、地、物，所有的時空背景條件剛好湊在一起
: 才出現一個這樣的新加坡
: 換句話說，這種模式不管搬到台灣、韓國、還是日本，都不能被複製或成功的
何以得證?
: 這世界上只會有一個新加坡，同樣的道理
: 館長就是館長
: 你就是你
: 你可以學他，但不代表你能跟他一樣成功
: 你不應該聽館長的話，你不應該聽你教練的話，你甚至不應該聽我的話
: 你他媽的本來就不「應該」聽任何人的話，因為沒有人的話一定都是對的！
: 你應該努力抗拒非理性的誘惑
: 你應該捨命追求清晰的思考
: 你應該靠你自己不停去反覆驗證，找一群和你一樣志同道合的人集思廣益
: 你可以參考每一個人告訴你的東西，但到最後，你還是要靠自己找出正確的道路
: 因為這是你的人生，你必須對自己負責
: 如果你連這一點都不做到，那你是永遠不可能成功的
: 這就是我所能給你的最好忠告
水肥兄看不慣有些人太"聽話"(不思考) 給大家忠告 小弟也受益無窮
容小弟強調一點:思學並進 [思]水肥兄說得頗多 但[學]能更多元化吸收
未嘗不是突破一些盲點的方法
只走正道反而失去了從彎路拾回方向感的機會
--
All Comments