驅蟲精油有哪些? - 芳療
By Susan
at 2007-03-03T17:23
at 2007-03-03T17:23
Table of Contents
※ 引述《honu (水母)》之銘言:
: ※ 引述《mavis36 (小泡芙)》之銘言:
: : 目前所知的驅蟲精油種類
: : 我選出了20種
: : 想請各位高手指導一下有沒有我沒列入效果好的
: : 或是我列入.效果卻不好的
: : 包括有天竺葵.檸檬.薰衣草Lavandula officinalis.醒目薰衣草Lavendin.歐薄荷.
: : .羅勒.迷迭香.德國洋甘菊.鼠尾草.月桂
: : 澳洲尤加利.茶樹.丁香花苞.錫蘭香茅.檸檬香茅.絲柏.錫蘭肉桂.芳樟.薑.天竺葵
: 我印象中,蟑螂好像是無視於任何氣味
: 也就是沒什麼東西可以讓他產生忌避效用,
有的.目前只有科展部份的話.檸檬.胡椒薄荷忌避效果較強(只使用到五種精油.經費有限)
: 如果要殺死蟑螂,除了蟑螂屋這種毒餌外,
: 就是將殺蟑劑噴在地板上,讓蟑螂爬過去的時候中毒
: 不要把藥噴在牠背上,那是無效的,除非你噴到他可以淹死在殺蟲劑裡面..
蟑螂具有光滑的外骨骼.藥劑的確是要從腹面兩側的氣門進入才能發揮神經毒性
: 因為我以前在標本館打過工,標本館的熏蒸都是用硫磺跟除蟲菊精
: 不要說「除蟲菊精」是人工合成,所以對身體很不好。
: 其實是精油熏蒸量大到一定程度,都會對於人體或是貓阿狗啊昆蟲等都有害
蟑螂體型小.當然燻蒸用量不至於讓人體不舒服
: 精油不是「低污染物」,要是熏蒸到可以讓動物遠離,可能也沒辦法調理身體
所謂的"低污染"是專指生物降解的速度.因為普通化學藥劑的分解都較慢.容易停留在
環境中過久.因此會造成生態系的影響.
舉例來說.美國已立法禁止目前殺蟲劑中一種成分.原因在於.毒性強.但分解速度慢的
似DDT.因此需要找到其他替代有效的成分
: 別忘了,不管是除蟲菊精或是其他的植物精油,都是植物本身的次級代謝物
: 目的就是為了防禦,防止蟲咬、讓蟲死光光、讓草食動物不想吃它
: 只是說我們人比較大隻,可以容納的量比較多,本身代謝系統可以相容
: 不然,就會出現「金田一之芳療館精油殺人事件」了
: (兇手用40%大量酮類精油替一個腰子不好的死者全身按摩,死者就掛了)
毒性強弱動物實驗部份.1997年的毒性研究.使用鱒魚為對象.發現除蟲菊(合成的)比
丁香酚(精油的單一成分)毒1500倍.有機磷殺蟲劑谷連松則毒上15000倍.但丁香酚對
部分害蟲具有良好的忌避性與毒性.既然如此.能使用低毒性又有效的精油成分.
是不是比較好呢?
: 我個人是覺得,這樣的題目牽扯到很多方面,
: 除非是作學士論文或是國中高中科展,不用作的太深入,不然真的很麻煩
我帶學生做國中科展.算前置實驗.目前進行深入的碩士論文實驗階段
麻煩是會有.甚至可能要借氣相層析儀
: 我不太清楚您本身的知識背景是學什麼的啦,不過大家可以來討論一下
: 做的好也是台灣芳療界的福氣啊~(吞一杯維士比)
: 一、蜚蠊生理學:
: 我知道國內研究蟑螂的,一個是師大林金盾教授,一個是台大李後晶教授
: 或許問題不在精油種類身上,而是蟑螂本身的忌避存不存在
兩位教授的弟子們的論文已經拜讀過.不過國內其實有關這方面論文數量少的可憐
因此我會參考國外論文.
: 二、化學:
: 也就是,你要怎麼定義「精油的有效性」?
: 因為每一種精油的揮發速度不一樣,有的快有的慢,有的還會殘留一堆在上面
: 除非就是偵測「空氣中的有效濃度」
"有效"是定性實驗.初步進行.定量實驗.則要檢測多少ppm(或是其他單位)才能對蟑螂起反
應.還有持續有效的時間是多久.
: 三、財力:
: 沒關係,我們有萬能的五年五百億(光速逃)
這點..恕我駑鈍..不知道你所指的五百億是怎樣來的..
: 剩下的精油部份,就讓其他高手來討論吧
: 這個跟我沒關係(拖走)
無論如何
謝謝你的回文唷^^
--
: ※ 引述《mavis36 (小泡芙)》之銘言:
: : 目前所知的驅蟲精油種類
: : 我選出了20種
: : 想請各位高手指導一下有沒有我沒列入效果好的
: : 或是我列入.效果卻不好的
: : 包括有天竺葵.檸檬.薰衣草Lavandula officinalis.醒目薰衣草Lavendin.歐薄荷.
: : .羅勒.迷迭香.德國洋甘菊.鼠尾草.月桂
: : 澳洲尤加利.茶樹.丁香花苞.錫蘭香茅.檸檬香茅.絲柏.錫蘭肉桂.芳樟.薑.天竺葵
: 我印象中,蟑螂好像是無視於任何氣味
: 也就是沒什麼東西可以讓他產生忌避效用,
有的.目前只有科展部份的話.檸檬.胡椒薄荷忌避效果較強(只使用到五種精油.經費有限)
: 如果要殺死蟑螂,除了蟑螂屋這種毒餌外,
: 就是將殺蟑劑噴在地板上,讓蟑螂爬過去的時候中毒
: 不要把藥噴在牠背上,那是無效的,除非你噴到他可以淹死在殺蟲劑裡面..
蟑螂具有光滑的外骨骼.藥劑的確是要從腹面兩側的氣門進入才能發揮神經毒性
: 因為我以前在標本館打過工,標本館的熏蒸都是用硫磺跟除蟲菊精
: 不要說「除蟲菊精」是人工合成,所以對身體很不好。
: 其實是精油熏蒸量大到一定程度,都會對於人體或是貓阿狗啊昆蟲等都有害
蟑螂體型小.當然燻蒸用量不至於讓人體不舒服
: 精油不是「低污染物」,要是熏蒸到可以讓動物遠離,可能也沒辦法調理身體
所謂的"低污染"是專指生物降解的速度.因為普通化學藥劑的分解都較慢.容易停留在
環境中過久.因此會造成生態系的影響.
舉例來說.美國已立法禁止目前殺蟲劑中一種成分.原因在於.毒性強.但分解速度慢的
似DDT.因此需要找到其他替代有效的成分
: 別忘了,不管是除蟲菊精或是其他的植物精油,都是植物本身的次級代謝物
: 目的就是為了防禦,防止蟲咬、讓蟲死光光、讓草食動物不想吃它
: 只是說我們人比較大隻,可以容納的量比較多,本身代謝系統可以相容
: 不然,就會出現「金田一之芳療館精油殺人事件」了
: (兇手用40%大量酮類精油替一個腰子不好的死者全身按摩,死者就掛了)
毒性強弱動物實驗部份.1997年的毒性研究.使用鱒魚為對象.發現除蟲菊(合成的)比
丁香酚(精油的單一成分)毒1500倍.有機磷殺蟲劑谷連松則毒上15000倍.但丁香酚對
部分害蟲具有良好的忌避性與毒性.既然如此.能使用低毒性又有效的精油成分.
是不是比較好呢?
: 我個人是覺得,這樣的題目牽扯到很多方面,
: 除非是作學士論文或是國中高中科展,不用作的太深入,不然真的很麻煩
我帶學生做國中科展.算前置實驗.目前進行深入的碩士論文實驗階段
麻煩是會有.甚至可能要借氣相層析儀
: 我不太清楚您本身的知識背景是學什麼的啦,不過大家可以來討論一下
: 做的好也是台灣芳療界的福氣啊~(吞一杯維士比)
: 一、蜚蠊生理學:
: 我知道國內研究蟑螂的,一個是師大林金盾教授,一個是台大李後晶教授
: 或許問題不在精油種類身上,而是蟑螂本身的忌避存不存在
兩位教授的弟子們的論文已經拜讀過.不過國內其實有關這方面論文數量少的可憐
因此我會參考國外論文.
: 二、化學:
: 也就是,你要怎麼定義「精油的有效性」?
: 因為每一種精油的揮發速度不一樣,有的快有的慢,有的還會殘留一堆在上面
: 除非就是偵測「空氣中的有效濃度」
"有效"是定性實驗.初步進行.定量實驗.則要檢測多少ppm(或是其他單位)才能對蟑螂起反
應.還有持續有效的時間是多久.
: 三、財力:
: 沒關係,我們有萬能的五年五百億(光速逃)
這點..恕我駑鈍..不知道你所指的五百億是怎樣來的..
: 剩下的精油部份,就讓其他高手來討論吧
: 這個跟我沒關係(拖走)
無論如何
謝謝你的回文唷^^
--
All Comments
By Genevieve
at 2007-03-06T23:04
at 2007-03-06T23:04
By Harry
at 2007-03-07T11:40
at 2007-03-07T11:40
By Annie
at 2007-03-08T12:02
at 2007-03-08T12:02
Related Posts
肯園徵求第十期芳療師
By Ivy
at 2007-03-03T15:58
at 2007-03-03T15:58
驅蟲精油有哪些?
By Ophelia
at 2007-03-03T12:47
at 2007-03-03T12:47
大家平時都會買哪些書來參考呢?
By Isla
at 2007-03-03T09:32
at 2007-03-03T09:32
花精門診哪裡有??(中部)
By Jake
at 2007-03-03T08:23
at 2007-03-03T08:23
不知道該用哪種選項嗎?請看這篇 XD
By Carol
at 2007-03-02T23:04
at 2007-03-02T23:04