: 推 newrocco:請問 上面那個基代的公式好像沒有考慮年齡進去? 04/16 04:42
: → newrocco:如果是這樣 那參考價值大嗎? 如果今天那個人是40歲呢? 04/16 04:43
: → newrocco:這樣基代也會一樣嗎? 40歲那個肯定比較低吧...???? 04/16 04:44
: 推 whitestripe:原po引用的是至今最準確的公式 04/16 05:11
: → starsailor:另外有考慮到年齡因素的那個公式沒體脂變數，感覺不準 04/16 05:21
有時候統計上在做結論的時候
必須考慮到一個問題
那就是你的自變數彼此之間有無線性或非線性相關
這個問題有可能會存在於ㄧ個同時將體脂與年齡放進考慮的回歸公式當中
所以不是放越多變數越好
我在這裡講的很簡單
為何之前的一般公式要放入年齡呢
年齡的確會對BMR有影響阿
但是我們要去思考為何年齡會對BMR有影響
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19478787
直接擷取重點
Our results support the hypothesis that the age-related decline in BMR is due
to a reduction in FFM
FFM為FAT FREE MASS
由此可知為何不放入年齡了
--
All Comments