想減肥 運動真的不是關鍵 - 減肥

Table of Contents

中時電子報

想減肥 運動真的不是關鍵
2016年07月05日 16:33 張峩寧/整理報導


美國網路媒體《Vox》表示,在研究了 60 多篇關於運動與減肥的論文之後他們發現,運
動無法有效幫助減重。文中表示,無論像是跑步之類的有氧運動或是重訓的無氧運動,都
無法幫助人們減肥成功。

英國國立衛生研究院研究員凱文滅N爾說:「運動只是一件對健康來說很好的事,比戒煙
的幫助還大,但它無法成為減肥成功的關鍵。」人體有三種燃燒脂肪和消耗能量的途徑,
而運動只是其中一種,並且只占 10%-30%的作用。

事實上,我們每天靜坐的時候燃燒的脂肪比運動更多。研究人員說,這部分脂肪燃燒的多
少我們基本控制不了。霍爾的一項研究證實,如果一個一百多公斤的人每星期跑步四小時
,並保持攝取相同的卡路里,那一個月後他只能減掉2公斤。


英國國家醫療服務體系(NHS)指出,長期有效的減肥方式應該靠控制飲食和適度運動結
合才是。


霍爾還說,如果你的身體代謝系統已經習慣了運動所帶來的燃燒機制,那麼你的新陳代謝
會降低,而且你休息時燃燒的脂肪也會減少。


事實上,根據相關研究表明,要減肥,最核心的關鍵要均衡膳食並減少糖分和鹽分的攝入


(中時電子報)

新聞來源:The science is in: exercise won’t help you lose much weight
新聞來源:Why you shouldn't exercise to lose weight, explained with 60+ studie
s

--

All Comments

Eden avatarEden2016-07-27
說真的30%還不夠多嗎,更何況運動是為了身體健康
Candice avatarCandice2016-07-31
胖瘦本來就是靠吃來控制的,只是看妳要健康瘦還是餓瘦
Gilbert avatarGilbert2016-08-03
說真的要瘦還不簡單,不吃東西一個禮拜只喝水保證狂瘦
Poppy avatarPoppy2016-08-06
問題是之後又會胖回來,而且傷身,這就是妳要的嗎?
Hedy avatarHedy2016-08-07
新聞說不是關鍵沒錯啊,又不是叫你不要運動
Regina avatarRegina2016-08-09
『我們每天靜坐的時候燃燒的脂肪比運動更多』這句有證
據嗎?還是空口說白話?我只看到整天靜坐的肥宅就是沒
有認真運動的人身材好啊~
我印象中,爬文時看到的是:越低強度的活動燃燒脂肪"比
Ursula avatarUrsula2016-08-09
例"高但"總量"低,靜坐應該只是比例比較高,但總量低
的可憐吧==
James avatarJames2016-08-12
減肥本來就飲食佔七成 不過只靠節食不運動 小心掉肌肉
Dinah avatarDinah2016-08-15
飲食是比運動關鍵,但首段說『無論有氧無氧都無法幫助
減肥成功』就有點誇大了,文中NHS明明結論就是飲食控
制配合適度運動
Susan avatarSusan2016-08-17
靠么勒,肥宅最不缺的就是靜坐好嗎,還不夠宅4不4
Jake avatarJake2016-08-21
不就記者愛亂抄~ 一堆過度簡化的內容也在抄
像運動只占10%-30% 我基代1400 跑一小時燒500卡就超過35%了
Yuri avatarYuri2016-08-22
b大讓我笑到水噴出來XD
我剛也想噓記者==
Megan avatarMegan2016-08-26
更別說那些天天半馬的 運動量超過基代100%也不意外
Dorothy avatarDorothy2016-08-28
如果運動只佔基代的10%的話 一天大概只用七分速跑20分鐘吧
Ethan avatarEthan2016-08-30
如果連20分鐘都跑不到的話 那確實是無法成為關鍵啦~
Susan avatarSusan2016-08-31
運動本來就是主要使用『碳水化合物』作為能量源,所以
內文沒有錯。VO2Max 超過25%後愈傾斜於此
Poppy avatarPoppy2016-09-03
本來人體的脂肪氧化就很難超過每分鐘 0.6g
Genevieve avatarGenevieve2016-09-04
一週168小時,跑4小時瘦2%效率很好了…
Bethany avatarBethany2016-09-07
一週跑4小時太累了啦 還是喝普洱茶好了
Xanthe avatarXanthe2016-09-09
小弟來這板,最有印象的一句:運動是為了能吃垃圾
食物,大好啊:P
Eden avatarEden2016-09-12
一個月瘦2公斤,一年就從100到76了,很健康呀
Regina avatarRegina2016-09-13
永遠都會有一樓這種人
Kumar avatarKumar2016-09-14
運動分很多種,每一種消耗能量的方式也不完全一樣,忽
視彼此差異、一以概全的拿來這樣講,其實也不是很合理
。我昨天爬肌肉版精華區有看到,很多運動都會同時消耗
碳水和脂肪,只是比例和程序不同。
Anonymous avatarAnonymous2016-09-18
控制飲食搭配適量運動,才健康又有漂亮線條。翹臀和手
臂肌肉不是只控制飲食和靜坐就會憑空冒出來><
William avatarWilliam2016-09-22
當然如果只想飲食控制,不想搭配運動,那也是個人自由
~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-23
總之運動不一定會瘦,但是不運動就絕對不可能健康瘦
Joseph avatarJoseph2016-09-29
^-The science is in: Exercise isn’t the best way to
lose weight.
Emma avatarEmma2016-10-02
Hadza這個坦尚尼亞的非洲種族是怎樣,三不五時都被拿來
Irma avatarIrma2016-10-05
做減肥的研究(吃不胖的對照組XD)
Puput avatarPuput2016-10-10
運動不是最好的方法 那說說什麼才是好嗎?
Lauren avatarLauren2016-10-13
控制飲食加適度運動 那不是廢話嗎
Lydia avatarLydia2016-10-16
英國不虧是最常出廢物結論的國家
Ida avatarIda2016-10-20
樓上不知道能成為道理的都是癈話嗎?但懂了能不能做又
是另一回事了。快走一小時才 600 卡。會很有效率?
http://i.imgur.com/3I6ZT3Y.jpg
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-22
吃7動3,飲食的內容和份量才是關鍵,運動只是輔助
Lauren avatarLauren2016-10-23
這篇文重點就四個字啊 吃7動3
Mary avatarMary2016-10-24
一小時600卡叫做沒效率喔? 我基代一小時60卡不到咧~
在某些人眼裡 躺著就能瘦 最有效率了 對吧?
Jacky avatarJacky2016-10-26
有多少人肯抽出一小時到處走 ?XD
Ethan avatarEthan2016-10-28
http://i.imgur.com/TVj5LKr.jpg 嘴巴不管好,這種耗
能也很容易就吃超過 。
Lauren avatarLauren2016-10-29
快走 要怎麼走才能600卡QQ 感覺比我慢跑40分還多..
Ethan avatarEthan2016-10-31
ely 大,就很暴力的強推 :P
Andrew avatarAndrew2016-11-01
跑一小時才有600卡吧
Quintina avatarQuintina2016-11-02
反正運動讓人很hi 線條比較好 就算還是有肥肉又怎樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-04
垮著的肥屁股 跟有肥肉但是挺的屁股 還是有差 (自我安慰)
Leila avatarLeila2016-11-05
就是過度運動是沒用的,你去健身房練一堆肌肉,如果不再去
Iris avatarIris2016-11-08
它還是會消掉,飲食不變,就又變成脂肪回來了
Olivia avatarOlivia2016-11-10
垮屁股跟翹屁股真的有差 哈哈哈
Dinah avatarDinah2016-11-11
你能一陣子每天跑10KM,但終究不可能每天這樣幹,到頭來又肥
Regina avatarRegina2016-11-16
所以重點是飲食運動『並重』 囧
不懂幹嘛一直講"就算運動,飲食沒控制還不是blablabla
",講的好像這裡支持運動的人就沒有控制飲食一樣......
這裡沒有人覺得飲食控制不重要呀~只是有運動更好,並
Irma avatarIrma2016-11-17
重並重並重
Isla avatarIsla2016-11-19
而且吵運動有沒有用好像沒什麼用,運動的成果就活生生
在我們這些有運動習慣的人身上呀XD(這是習慣,不是只
是一時的。)
Vanessa avatarVanessa2016-11-21
我相信啊 飲食跟睡眠好 沒很認真運動身形也不會差
Hedy avatarHedy2016-11-25
有運動的身形真的比沒運動的好看好多(愛心眼)
Edwina avatarEdwina2016-11-26
現在看到有點肌肉線條的女生才會羨慕 光是瘦的美女已無感
Dinah avatarDinah2016-11-29
懶人又有藉口不運動啦,台灣看來還能蟬聯好幾屆最不愛
運動國家冠軍。
Isabella avatarIsabella2016-11-30
霉體也只會報這種啦嘰廢話研究,真是好棒棒。
Carol avatarCarol2016-12-01
這篇文章從頭到尾沒叫你不運動 甚至說了對健康有幫助
Candice avatarCandice2016-12-03
我不覺得有什麼問題
Lydia avatarLydia2016-12-08
開始靜坐 XDDD
Edith avatarEdith2016-12-12
文章明明只是說減肥主要靠飲食,運動沒想像中的有功用(提升
健康為主),也沒什麼好崩潰啊XD,健身房依然照去
Thomas avatarThomas2016-12-16
這篇文章只是想說減肥靠飲食,一堆人只糾結在小部分XD,這
William avatarWilliam2016-12-21
新聞就跟水肥文章之前說減肥不能靠運動一樣
Jack avatarJack2016-12-24
不懂倒數第二段什麼意思 看起來有點可怕 運動會降低代謝?
Rachel avatarRachel2016-12-29
倒數第二段指的是過度有氧缺乏爆發的結果
Linda avatarLinda2016-12-30
其實我覺得基因大過於飲食和運動....
Andy avatarAndy2017-01-04
說實話我覺得所謂的吃7動3,低估了運動的功效耶...
個人在猜想,吃7動3 是否光指「體重計上的數字」而言?
Tom avatarTom2017-01-05
運動強度夠,飲食有控制但沒那麼嚴格,個人經驗是:
Ina avatarIna2017-01-07
身形會明顯緊實和變瘦,但體重降不多...如果真的追求體重
的數字,那真的是飲食最重要...
Quanna avatarQuanna2017-01-07
但是報導不會寫得那麼詳細,還是要親身試過才有體驗
Necoo avatarNecoo2017-01-12
我覺得有在運動的,飲食控制多半也會做得比較好;尤其
做重訓之後,會更重視營養的均衡
Zora avatarZora2017-01-16
不能同意feeks大再多
Irma avatarIrma2017-01-18
不是覺得這篇讓人崩潰 而是親身體驗過光靠飲食控制
Poppy avatarPoppy2017-01-19
瘦是瘦不少 但身形就只是路人甲
Puput avatarPuput2017-01-21
然後出社會久坐不動之後就又復胖 而且胖更多
Quanna avatarQuanna2017-01-21
再補充,我重訓只有一年; 以往做了非常多年的純有氧,
Donna avatarDonna2017-01-25
以個人經驗,純有氧而不嚴格的飲食控制:體重仍然降得慢
身形還是有很大的變化,純有氧身形沒有重訓來得好看,
Liam avatarLiam2017-01-25
但是純有氧的身形還是屌打純飲食控制者。
Liam avatarLiam2017-01-26
個人經驗,考量身型而不拘泥於體重計數字:吃5 動5
Robert avatarRobert2017-01-29
很計較體重計上數字以及數字降得快不快:吃7 動3
Michael avatarMichael2017-01-31
我相信靜坐空氣椅 可以
Mason avatarMason2017-02-03
我也很相信基因,認識一個快50 的雙寶媽,餐餐外食
Edwina avatarEdwina2017-02-05
飲食不忌口,運動只有鄭多燕,而且沒有每天做,身形屌打
版上很多 2X歲,飲食控制和重訓雙管齊下的女生...
Kristin avatarKristin2017-02-06
L-sit V-sit
Queena avatarQueena2017-02-10
沒錯 基因才是最強大的 看看木下QQ
Kristin avatarKristin2017-02-14
運動體重減很慢沒錯,不過身型改變很有感的,皮帶多扣緊一格
Isla avatarIsla2017-02-15
就是爽啊,高中大學時代的班服系服都可以穿進去還不會緊繃
Jessica avatarJessica2017-02-19
可惜記者標題下的太爛,好像不用運動一樣,內文明明說
要搭配適度運動
Edith avatarEdith2017-02-20
中時不意外