為什麼體重越重可以舉得越重 - 健身

Table of Contents

如題 健身新手對這個問題滿好奇的

因為常常聽到用幾倍體重來衡量三項成績

意思是說

60公斤的人推60公斤

跟100公斤的人推100公斤

難易度相同嗎



如果是腿的話好像可以理解

體重越重 腳的肌力應該越強

但臥推就不知為何了

請巨巨們指點迷津

--

All Comments

Erin avatarErin2020-04-22
一些起身的動作會帶推?
Iris avatarIris2020-04-24
記得以前看過影片有講 應該是作用力與反作用力?
Tracy avatarTracy2020-04-29
反作用力也是取決於你推得出的力量 無關吧
Charlotte avatarCharlotte2020-04-30
肌肉比較多吧
Rae avatarRae2020-05-04
如果是指臥推椅施加在身上的反作用力 更是無關
Doris avatarDoris2020-05-09
事實上60kg推60kg跟100kg推100kg難度並不同
關鍵字:Wilks係數
Bethany avatarBethany2020-05-09
到高手的境界,技巧其實大家都很強,剩下比的就是身上的
肌肉量,體重高原則上肌肉量會比較大阿
Oliver avatarOliver2020-05-14
螞蟻跟大象能舉的重量需要懷疑嗎?
Frederic avatarFrederic2020-05-14
正常人在增加體重時身體也會同時增加肌肉 不會只有囤積
脂肪 所以越重肌肉量理論會越多
Frederica avatarFrederica2020-05-17
絕對肌力與相對肌力,謝謝
Hedwig avatarHedwig2020-05-21
推14樓,絕對肌力
Rosalind avatarRosalind2020-05-25
Normalization啊
Kumar avatarKumar2020-05-26
我不相信一個180/60公斤的人能推60公斤
Thomas avatarThomas2020-05-29
為什麼180/60不能推60?很難嗎==
Selena avatarSelena2020-06-01
180/60推100也正常阿
Callum avatarCallum2020-06-01
180/60推60很難嗎...
Selena avatarSelena2020-06-04
因為體內有很多跟力量無關的基礎重量,內臟骨骼血液淋巴
這些,體重過輕表示實質的肌肉量太少,導致手無縛雞之力
Freda avatarFreda2020-06-06
但肌肉量大只是代表能擁有更多的肌力上限,不代表瘦的就沒
Ivy avatarIvy2020-06-06
力量,而且肉越多的人反而有時後越難使用一些技巧點
Ophelia avatarOphelia2020-06-07
180/60推100 不太可能好嗎 手腳比人長又這麼瘦 有在練
根本不會是這個體重 沒再練都已經是竹竿了好嗎 除非只
臥推啦
Irma avatarIrma2020-06-11
樓下180/60 示範~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-14
身高跟手長不一定是正比,有些人是為了量級刻意減重,雖然
我的確沒看過180刻意減到60的,但有看過刻意減到66的,他
當年臥推記得有120
Wallis avatarWallis2020-06-14
我的教練說胖子帶著一身肉在生活,核心其實算有力,開
始減脂後重訓表現會很好
Ina avatarIna2020-06-15
我認識150公斤的胖子,小腿肌肉超明顯,胖子每天都在負重
走路,跟沒在動的胖子不一樣。
George avatarGeorge2020-06-20
重量是三次方增加 (體積),力量是二次方增加 (肌肉截面肌)
Blanche avatarBlanche2020-06-24
180/60 空槓都有問題 這身高體重跟竹竿一樣 我就是從
這個數字練上來的
Lauren avatarLauren2020-06-25
相同重量,身高越矮舉重越有優勢
Yuri avatarYuri2020-06-26
Eidde190kg左右硬舉500kg 倍數不到3倍,你說呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-30
每天都在承受自體重量當然能舉更多
Michael avatarMichael2020-07-01
體重越高用倍數算越不準
Michael avatarMichael2020-07-06
180/60肌肉量應該不夠 有認識是170/60握推120
Dorothy avatarDorothy2020-07-07
20公斤的孩子能舉空槓嗎?
這樣想就知道了