運動效率的疑惑?(已爬文) - 減肥

Table of Contents


舉例

同樣是3000m

1.在15分鐘內跑完

2.在40分鐘內走完

3.分3次(每次1000m)跑完或走完

以上消耗的總熱量是相同的

所以如果只是要減肥,這3種方法的效果相差不大

但是如果是以強化體能(尤其是心肺機能)來說的角度來看

應該是第1種比較好

請問我的觀念對嗎?請各位大大指教,謝謝

--

All Comments

Jack avatarJack2011-02-14
2.有啟動有氧系統
Rae avatarRae2011-02-16
1.沒有 持續運動至少20分鐘以上才可能消耗脂肪
Ivy avatarIvy2011-02-17
折返跑 訓練效果不知會不會比較明顯
Annie avatarAnnie2011-02-18
回樓上,不會,因為折返跑是短時間的衝刺,非有氧的必須的
Andy avatarAndy2011-02-23
長時間。
Olivia avatarOlivia2011-02-27
一樓的意思是15分鐘以內都在無氧狀態?
Daniel avatarDaniel2011-03-01
那15分鐘不是無氧,還是能量來源是肝醣...脂肪很少
Daniel avatarDaniel2011-03-01
看心跳阿 搞不好人家3000m 15分鐘心跳只有150勒
Kristin avatarKristin2011-03-04
推樓上很多爰跑三千的1213分跟吃飯一樣
Olive avatarOlive2011-03-07
個人認為 這三種方法的減肥效果有差異
減肥還是設定一個時間 如30min然後能走多遠走多遠
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-03-07
但是以"強化心肺"的角度而言當然時間越短越好啦...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-03-12
推看心跳數 強度有到就會燒.....XD
Freda avatarFreda2011-03-16
消耗熱量不會一樣 對體適能的影響也不會一樣
Odelette avatarOdelette2011-03-18
一個是用跑的 一個用走的 正常情況跑的會消耗較多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-03-21
熱量 另外 以心肺或體適能來說 強度高是比較好的
Enid avatarEnid2011-03-25
選擇 但是為了避免下肢的運動傷害
強度高的話 頻率降低或是交叉訓練
Heather avatarHeather2011-03-30
中間安排active rest概念的運動也會不錯
對於一個vo2max本來就很高的人 有可能要到90%
Gary avatarGary2011-03-30
才會有顯著進步