一月健身潮，你，上車了嗎? - 健身

一月又來了
所謂新年新氣象，一日之計在於晨，好的開始是成功的一半，一元復始萬象更新
許多人在此時此刻立下遠大的健身志向
因此造成健身房塞車，跑步機爆滿，重訓區爆滿
但
你能撐下去嗎?

原文連結
http://ppt.cc/K2Rz
紐約時報刊登一篇Josh Barro的文章
以下由我翻譯文章的一部分來分享

=============
如果你和大部份的美國人一樣，新年新志向是開始健身；
如果你和大部份的美國人一樣，從一月開始加入健身房，
以作為計畫的開始，且如果你也和大部份的美國人一樣
你大概不會去太多次。

我們對自己健身計畫的過度樂觀成為研究對象
十年前，經濟學家Stefano DellaVigna和Ulrike Malmendier
發表"付錢不去健身房"的論文，發現三間波士頓健身房的會員
平均每個月只去4.3次，而月費要價$70，
亦即是說，每次約花$17，儘管單次票只要$10

那為什麼不要買單次票就好?因為他們高估自己的毅力。
問卷調查健身房會員發現，平均每人預估自己每個月會去9.5次
比實際上多了一倍多
他們即使都不去了，卻依然認為自己出勤正常
平均來說，這些人在最後一次上健身房後2.3個月才會辦退費
把$187用來打水漂(噢不，打水漂還要消耗熱量，應該是就這樣掉了)

這些微健身會員不僅限於波士頓
紐約某連鎖健身房顯示他們有497000名會員
每年有291萬人次造訪，也就是說
平均每人每月來五次

既然先付錢，再健身的方法不這麼有效
經濟學家們就在研究其他鼓勵人們更常上健身房的方法


=========按讚後閱讀更多(誤)==========

好的，首先感謝付錢不上健身房的人們
讓勤勞的鳥兒享受高價格高品質的窩菌、流汗工廠
並促進台灣經濟發展，讓這些事業能聘用更多教練、業務
業務兼教練和教練兼業務，創造就業機會

文中經濟學家提出了解決方法
但反正這些事業體目的是賺錢又不是國人健康
加上台灣健身房沒用完要退費好像不太容易

下面的翻譯就略過了

最後希望一月健身潮趕快過去
最近真的排隊排很久.....

--