不同的運動模式一樣的心跳率的消耗身體熱量的效果是否一樣? - 健身

Table of Contents


如題

我目前想到兩個例子

1.游泳 排除非因肌肉使用而散失的身體能量(ex.水導熱)

2.跑步 也排除週圍空氣的導走的身體能量

在心跳率都一樣的情況下

只考慮肌肉使用的熱量消耗

Q1:兩者的消耗是不是一樣?

我認為:

因為跑步很容易加強肌肉使的力 更大力蹬硬地就是了

但是游泳蹬推的是液態水 大力有時卻會漏抓水 不像跑步一樣單純

且跑步用的是離心遠的下肢 營養需求需要被加強的傳送

所以跑步比較容易衝心跳數

Q2:所以如果以心跳率為燃能的依歸的話 似乎跑步比較單純?

--

All Comments

Susan avatarSusan2011-09-22
要看,對於旱鴨子在下我來說,游泳比較容易衝心跳數XD
Rachel avatarRachel2011-09-24
游泳對我來說好像是無氧運動orz
Lydia avatarLydia2011-09-26
耗氧量應該大致會類似,但是能量來源的消耗比例可能會
有所出入
Caroline avatarCaroline2011-09-27
比方說?
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-28
是因為不同肌種慣用的耗能形式不同嗎?
Ida avatarIda2011-10-03
http://tinyurl.com/3hbsldu 這裡有概算的方法 如果有實驗
Charlotte avatarCharlotte2011-10-07
(或有版友試過)在裡面做過活動A和活動B 且使兩者心跳率一
Xanthe avatarXanthe2011-10-09
樣 計算出來的兩個活動的單位時間耗能會不會相近?
Linda avatarLinda2011-10-13
運動生理學有運動類型跟熱量消耗相關論文 沒時間幫你找摟
Ophelia avatarOphelia2011-10-14
肌肉運動的強度越高,使用碳水化合物的比率就越高
Poppy avatarPoppy2011-10-14
跑步主要是下半身肌肉在運動,而游泳則是全身性運動
Olivia avatarOlivia2011-10-17
對兩種運動都很熟練的前提下,耗氧量大致相同但運動的
Ivy avatarIvy2011-10-20
肌肉集中在下半身,理論上來說肌肉運動的強度會比
Hamiltion avatarHamiltion2011-10-22
游泳那樣分散到全身要來得高,有可能造成差異...
至於實際上差多少,可能就要實地做實驗才會知道了