屁斯這樣的身型還算練得很爛嗎？ - 健身

7月8日晚上7時許，我正在上班的同時，接到了陶先生女友ASHLEE的電話
對方哭哭啼啼的拜託我把以下這兩篇《臉書》文章刪掉

【不要把自己想的太重要】（已重新打開）

我當時就在電話中就跟ASHLEE說的很清楚了
「我與妳男友無怨無仇，今天他不要來惹我，我不會去主動找事。」

ASHLEE聽完自己也同意，還主動跟我道歉
說陶先生是被「腦粉挑撥離間」才會在直播靠北我
我聽完覺得氣也氣完了，沒有必要針對這個小孩子趕緊殺絕，所以就把文章鎖住
當時一堆人問我怎麼文章看不到了，我也只是笑笑

今天我在辦公室好好上班做自己的事，然後莫名其妙就被個網紅暗中中傷
我不能為自己辯護？我不能替自己發聲？

幹你娘勒，結果現在變成我城府深？我帶風向？我落井下石？

請問陶先生線上課程賣多久了？請問陶先生賣潮T賣多久了？
我有罵過一句嗎？我有砲過他半句嗎？
我唯一講過他的一次就是當初他宣布要打藥了
我在直播裡「苦口婆心」勸他不要打、不要打、不要打
他後來也是生氣在IG罵我、在一堆腦粉面前講我怎樣怎樣
我有回嘴過半句嗎？我有嗆回去半句嗎？

沒有

為什麼我不靠北他？
很簡單，雖然我個人不認同拿淘寶貨貼牌或是線上課程
但我一直都是秉持著「自由市場」的精神
今天一件成本100塊的東西，如果有人能賣到1000元、2000元
那是他有本事！
我雖有權利表達我自己的看法，但不代表他是錯的
很多事我講過就算了，我也懶得一直重複寫相同的事
反正消費者心中自有一把尺，賣得好、賣得不好就是最好的投票方式

今天我不爽的點在哪裡？
我不爽的點很簡單
陶先生，就跟我碰過的多數性侵犯、打小孩、打老婆的王八蛋一樣
在警察面前、在檢察官面前、在法官面前、在記者面前一個樣
轉過身回到自己的同溫層就發文取暖
「啊都是法官亂判啦」、「記者亂寫啦」、「司法不公啦」

我也不是第一次為這種事發脾氣了
就像今年5月6日
我也曾經發文過一樣

【肌肉大，腦就殘？】

這位「前」健工健美隊的選手，自己法院承認在健工下藥迷昏他的學生
帶到摩鐵想硬上時老二硬不起來，手指插了兩下爽一爽，講完還當庭跟受害女生道歉
以上都是有法院判決書公開文件白紙黑字紀錄，不信的人自己去查、去翻
看我有沒有半句不實、加油添醋
法官覺得他「有悔意」，判他緩刑、不用坐牢
結果呢？
他出來第一件事就是在《臉書》PO文罵檢察官亂起訴、記者亂寫
甚至還指控我們地方的同事跟台南地方法院串聯要陷害他

我他媽的聽到這種話就火大......

你以為你是誰啊？
你以為你是誰啊？？？

我不否認
記者就像多數行業一樣，一定有好、有壞，
但其實今天發生爭議的新聞，絕大多數都集中在「政治」類新聞
這是因為報社老闆各有立場
這一點走到美國、歐洲等更自由、更民主的國家也是差不多
但扣除「顏色」之外，我所認識的記者、新聞從業人員
多數都是顫顫兢兢、每天只想認真、努力的做好份內事的普通人罷了

所以我沒有辦法接受
今天有人貪污、有人去強姦人、有人約朋友飆車
你們這些下三爛不去反省自己的所作所為，只是為了維護自己那微不足道的臭名
就把鍋隨便甩到法院、甩到記者身上
一句「司法迫害」、「記者亂寫」、「水肥哥在針對我」就想把罪推得一乾二淨

各位腦粉搞清楚好嗎？今天是陶先生自己在直播先開戰嗆我、說我針對他
我不得已才寫下第一篇《臉書》文章替自己辯護的
但我看了一下原PO GYMEN先生的文章還有下面的留言
多數人似乎根本不知道這層來龍去脈，就覺得我是故意在搞他

我在針對陶先生？我針對陶先生什麼了？
今天新聞就擺在那邊，如果裡面有一字、一句有錯
歡迎你來信《蘋果日報》要求更正，甚至你要告我都沒關係
我願意為所有自己所寫下的文字負責
你呢？你願意嗎？

如果報導你就是針對你
那三立呢？自由呢？中時呢？東森呢？ETToday呢？
他們為什麼要針對你？您到底是什麼大人物，每一家媒體都要「中傷」您？

請陶先生自己去把時間序搞清楚好嗎？
第一個把你IG炫富、飆車影片放在新聞的
是TVBS！是TVBS！是TVBS好嗎？到底跟我有什麼關係？
今天你都已經上新聞了、曝光了，如果只是因為我認識你就不去跟進、不去追
那我才是真的大有問題！

你說媒體針對你
那請問一下，早上事情剛發生時，我們的記者趕到現場
你有沒有當著一堆人的面說你只是路過，不認識富少、不認識游瀚甯？
後來警察來了你又改口，記者要聯訪你時，你有沒有要求臉要打馬賽克
手臂的刺青也要打馬賽克？
為什麼你要這樣說？你要這樣要求？

很簡單嘛，你也很清楚，今天你在IG說自己好忙、創業事好多、一星期沒健身
結果卻跟人大清早約去飆車、還撞死人，事情曝光了會有損您偉大的網紅形象
所以才要這樣遮遮掩掩、急著撇清關係
不是嗎？

最好笑的是什麼？最好笑的是如果你不要有這些不自然的舉動
我相信那天在場多數的記者一開始根本也不會好奇、去挖你身份
自己飆車、自己心虛、自己砸鍋
結果最後結論卻是「水肥哥在針對我」，發動腦粉來罵我、來我這留言靠北我
然後我還不能替自己辯護

呵，天底下還有這種事啊？

今天大家就事論事，請問《蘋果日報》從頭到尾寫過幾篇陶先生您的新聞？
就我印象裡就兩篇，一篇我寫的、一篇我同事寫的，然後就沒了

陶先生你知不知道，自從館長開始砲你之後，我們每天收到多少爆料、投訴信
指控你逃漏稅、賣假貨、開線上課程騙錢
請問你有看到我們報導過任何一篇嗎？有嗎？

沒有

為什麼我們不去寫這種東西？

很簡單，因為這些東西在我們的認知都是片面的指控、與「公眾利益」無關

今天你跟富少去飆車，還選在自強隧道這種要道
你涉及的是公共危險罪，你影響的是每一個用路人的權利
加上你又是一個知名人物，你自然要負起較大的道德責任
這一點，擺在任何一個政治人物、藝人、網紅身上都是適用的
不會因為你是聖結石就不報導，你是陶先生就故意去寫你

但你跟館長在那邊鬥嘴、互幹，這就是你們兩個的私事
所以我們不報導，就是這麼簡單
從來沒有什麼針對誰、偏坦誰的問題

你說我針對你？
你要不要去看一下ETTODAY、三立新聞網寫了幾篇你的新聞？

【館長3點槓死飆車網紅！　轟他詐欺「我沒你這種小弟」】

用字之尖酸刻薄，你怎麼不去罵ETToday？你怎麼不去罵三立？
為什麼就要罵我？
還是說你覺得我同時在7、8家媒體上班，每一篇都我寫的、我發的？

那些講我靠勢館長的更好笑了
他媽的你們都忘了館長上個月才說要告《蘋果日報》了嗎？

當天我接到大胖的電話，我也是講一樣的話
我們就是在做份內事而已
今天不管是陳三斤、小聖蚊治國周記還是哪個腦殘的民進黨議員
不管他們說的對、不對，今天只要他們批評館長的內容涉及可討論的公共議題
那媒體就有報導的責任與義務，如果館長看了不開心、那我也只能跟他說聲抱歉
但新聞還是必須照寫，因為這是我們的工作

當然，媒體的標題、用字遣詞是否適當，每一個人心裡自有公斷、也有討論空間
但別人怎麼寫我管不著
至少我可以很負責的說，我從來沒有刻意去偏坦、黑過任何人

當然，我也知道自己不是完人，我也犯過錯、做過蠢事
即使在當下，我也還在努力還債、贖罪ing
我知道自己有錯，所以你們要怎麼罵我、批評我，我都虛心接受
但我也知道
道歉絕對不是先說句對不起，後面再捕刀捅人3下批評別人針對他
先說句對不起，後面再捕刀捅人3下批評別人混黑道

但希望大家要搞清楚一件事，我的臉書是我的私人空間
就像我家、我的房間一樣
這不是粉絲團，也不是公共討論區
今天我想把文章設不公開、限定閱讀都是我的自由
你想靠北我？有靠北健身、有肌情健身、有PTT
但我不想要每天早上起床打開手機就看到自己的臉書充斥一堆負面言論
這就好像你天天站在我床邊罵我，然後還不准我報警請你離開一樣

我講的對、不對，社會自有公論
陶先生如果覺得自己的權利收到侵害，歡迎提告
同樣的，如果有人發言侵害到我的權利，我也會提告

有什麼講什麼，這就是我的肥宅之道
以前是這樣，以後也是這樣
有問題？大家上法院說

屁屎

--