廣告文之範圍與懲處 - 美妝

David avatar
By David
at 2010-07-07T13:52

Table of Contents



在任何一個版發文前,好好閱讀版規是必要的事情
如果有閱讀版規,就會知道什麼事是不可以做的
那麼就不會違反版規了
 
沒閱讀版規而被禁水桶,雖然有些可憐、但也是他自己的錯誤
法律上沒有[不知者無罪] 我覺得:版規也不需要為了不知者放寬

而且美妝版版規又不是六法全書,它就在那裡、那麼好找又那麼容易閱讀

為了犯錯的人而損及未犯錯者的權益,是否有些本末倒置了呢?

法官當然可以視情況從寬,但法律不該這麼做


試色文我也覺得不能開放,因為文字和圖片還是有誘導的問題
即使我只是單純的放新品圖片,單純的描述"這是個夕陽金色的眼影"
可是圖片拍得很美,顏色看起來很漂亮,是不是就有廣告效益?
很多雜誌廣告也都是只放圖片和品牌名稱,不多放任何東西
它一樣有廣告效果啊,因為圖片拍得很美

然後說到文字,如果今天剛好有版友缺少"夕陽金色的眼影"
即使我不說它是"美麗的",這位版友會不會陷進去?我想會的

我知道有些部落客發文有的時候不是為了錢或利益
只是因為自己可以參加新品發表會,比別人多看了一些東西
所以覺得自己有種"使命感" 應該以素人的角度把東西分享出來
但老實說,就算他沒收錢、他還是已經得到了某些利益
(這些利益可能是:試用品、較好的服務、還有搶先得知新品訊息的優勢)
所以即使部落客認為他只是單純的分享試色,其實多少會有"拿人手短"的問題

而且,無論從過程或結果來說,廠商還是得到了利益,不是嗎?

還有,現在有些編輯部編輯會自己在雜誌或美妝平台發試色文
版友如果有需要,在google就可以找到
也有很多熱心版友會發新品試色文
因此我也不認為有開放的必要,因為這類資訊並不缺乏



--
我果然是個愛碎碎唸的人Orz

私人彩妝保養相關部落:http://blog.pixnet.net/undine3958

--
Tags: 美妝

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2010-07-08T13:20
推..法律上沒有[不知者無罪]!
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-07-11T17:22
那新品的試色文勒!也不行嗎
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-07-14T14:52
文章說的很清楚了 囧 就算美妝版沒有試色
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-07-19T00:42
google應該大家都會用吧~也有編輯分享試色
Queena avatar
By Queena
at 2010-07-23T06:11
只要不是廠商有關的試色 應該大家能接受吧
Kama avatar
By Kama
at 2010-07-25T12:38
Regina avatar
By Regina
at 2010-07-28T09:05
Noah avatar
By Noah
at 2010-07-31T18:05
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-08-01T20:05
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-08-06T01:24
版規問與答裡有提到「參加廠商舉辦的新產品
Joe avatar
By Joe
at 2010-08-06T15:19
活動而寫的試色文」屬於「有償贈與」
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-08-10T11:40
因此禁止發這類型的試色文,但若是自行購買
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-08-11T17:57
該產品的試色文則是可以發的,其實我覺得版
規已經說明得很清楚了
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-08-13T19:37
那像最近上的新品 也是有人沒買
但是只是提供試色照呀 這樣算不算?
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-08-15T22:08
感謝您的建議。目前我們討論後決定試
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-08-20T02:29
色已不再討論,因我誤會了板規的定義
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-08-21T05:59
所以也不做更動,照原來板規
禁止廠商邀請之活動一切情報
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-08-23T23:04
回覆樓上D大,說真的,很多產品在這裡都找
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-08-27T01:04
回d大 不是廠商提供的就可以 很簡單
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-08-31T17:59
不到資料,若真的很想要知道該產品效果,還
Eden avatar
By Eden
at 2010-09-04T12:31
有像MA大說的GOOGLE呀,我個人是傾向美妝版
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-09-06T09:49
的版規,雖然嚴格,但這也是它特別的地方
Damian avatar
By Damian
at 2010-09-07T01:12
不然就不會有這麼的廠商努力要偷渡進來啦
Delia avatar
By Delia
at 2010-09-10T21:41
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-09-14T11:14
只是禁廠商邀請而已,自己去櫃上試來發文
也不會違反板規啊
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-09-15T10:28
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-09-19T05:11
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-09-22T05:20
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-09-25T10:17
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-09-25T14:05
推推推推這篇

廣告文之範圍與懲處

Sandy avatar
By Sandy
at 2010-07-07T10:17
※ 引述《aova (鰻魚♥張根碩)》之銘言: ※ 引述《DieRoteZora (你親愛的佐拉XD)》之銘言: : 這個事情是我提議的,起因是看到比較資深的板友回應了新品的心得 : 但那是廠商贈與的,雖然那篇回應並非是廠商要求blogger撰寫的文章 : 也一樣是永久水桶的禁權了 : 我想她並不是故 ...

廣告文之範圍與懲處

Audriana avatar
By Audriana
at 2010-07-06T23:38
※ 引述《DieRoteZora (你親愛的佐拉XD)》之銘言: : 這個事情是我提議的,起因是看到比較資深的板友回應了新品的心得 : 但那是廠商贈與的,雖然那篇回應並非是廠商要求blogger撰寫的文章 : 也一樣是永久水桶的禁權了 : 我想她並不是故意的(原先這個情報文還是我發的=.=), 她真的不是故意 ...

廣告文之範圍與懲處

Lily avatar
By Lily
at 2010-07-06T19:47
這個事情是我提議的,起因是看到比較資深的板友回應了新品的心得 但那是廠商贈與的,雖然那篇回應並非是廠商要求blogger撰寫的文章 也一樣是永久水桶的禁權了 我想她並不是故意的(原先這個情報文還是我發的=.=), 因為一時的疏忽而賠上永遠不能在美妝板發表言論的權利。 從五月底上任以來,不敢說很負責,不 ...

日暮色系輕煙燻之極速教師版

Jack avatar
By Jack
at 2010-07-05T09:06
[網誌圖文好讀版] http://edith233.pixnet.net/blog/post/26880569 ========================================= [BBS有點難讀版] (先放一張好久不見圖) http://edith233.pixnet.net/al ...

Coastal Scents 24色高鑽烤瓷眼影盤

Olive avatar
By Olive
at 2010-07-05T01:37
********************************************** 無音樂好讀網誌版 http://www.wretch.cc/blog/watering76/12383131 ********************************************** 上次我 ...