“抗老化,你需要大重量”,有沒有問題? - 健身

Table of Contents

以下這四個詞有甚麼不同

1. 健康
2. 適能
3. 長壽
4. 表現

我個人認為這四個詞是完全不相同的意義
但如果有人要綁在一起
作為行銷的手段
尊重啦



※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
:
: ※ 引述《rial (deoo)》之銘言
: : 或是光靠走路、打羽球、桌球、網球…就可以維持老人的肌力不會衰退(就算超過100歲
: )
: : 這一切爭論就截止了
: 老實說,如果你能一個禮拜5天,
: 每天去操場快走30分鐘,
: 差不多這個強度的運動量,
: 就足夠維持生活所需肌力了。
: 爭論要停止確實這麼簡單,
: 但就是一堆傻子不相信。
: : 我們就會相信你而不相信何立安
: : 所以到底是誰愚蠢?
: 當然是相信何老師的狂熱信徒比較愚蠢……
: 因為有達到上面強度的運動習慣,
: 就已經足夠維持生活所需肌力,
: 何老師的說法只是在販賣老化焦慮而已。
:
:

--

All Comments

Mary avatarMary2022-04-29
實際上彼此都有交集的地方
沒有一定程度的健康,再好的表現都只是曇花一現,而沒
有足夠的表現維持日常生活,也不用談健康,沒有健康和
表現的長壽
,只是無止境的折磨
Jacob avatarJacob2022-05-01
至於適能這個詞就很荒繆,你的適能和我的適能,個體差
距過大, 如何去評估、定義適能,是台灣整個社會落後
於現代運科數十年的地方
Ina avatarIna2022-04-29
推 整串看下來已經無關科學或專業 這是信仰的論戰XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-05-01
我怎麼覺得整串看下來,兩個論派體現出巨大的邏輯和
知識、實務經驗量差距
Genevieve avatarGenevieve2022-04-29
爭什麼,摻在一起做撒尿牛丸啦
Oscar avatarOscar2022-05-01
波和粒子是不同的意義 但交集就是光
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-29
你也只是為反而反而已 我看的出來
Odelette avatarOdelette2022-05-01
其實就是“這樣就很好派”對“積極向上派”的反撲。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-29
我考40分就好,反正還能補考
vs我覺得我至少要80分的水準,以免考試失常
Oscar avatarOscar2022-05-01
我不就是手指開刀影響到我深蹲害我受傷的例子嗎?
Daniel avatarDaniel2022-04-29
聲音是空氣震動產生的,空氣再拆解細分成基本粒子確
實具備波粒二相性
Kristin avatarKristin2022-05-01
一直用滑坡謬誤來談邏輯 先說我不管何老師對不對
只是4個不同東西可以有同樣交集根本沒問題
Zora avatarZora2022-04-29
透視 骨架 光影 美感 構圖 都可以說是畫力
Frederic avatarFrederic2022-05-01
然後你說別人準備東西錯了要有根據耶
Quintina avatarQuintina2022-04-29
還有心肺能力是看攝氧量 不是3000能跑多快
Sandy avatarSandy2022-05-01
你有運動應該知道很多老人每天走不只30分鐘
Mia avatarMia2022-04-29
多數人都把時間花在願意花的地方啦,不然誰不想要有好
身材,不過多數人都把時間精力花在他們覺得值得的地方罷了
Michael avatarMichael2022-05-01
有些人就設了些目標搞些口號,想從中牟利罷了。
James avatarJames2022-04-29
這些年來各式各樣的商人搞了深蹲硬舉舉重各種花樣就是想
Anthony avatarAnthony2022-05-01
把人騙去買課。 至於漸進式超負荷又不是什麼新東西,
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-29
有些人一直拿來當口號不知道是怎麼了。 健美的也是在漸進
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-05-01
式超負荷啊,健美的也是在肌力訓練啊。 換個名詞讓不懂
Lily avatarLily2022-04-29
真的欸 馬甲線 人魚線 直角肩 南瓜肩 這些搞一堆口號
為了行銷的商人實在是太可惡了
Lily avatarLily2022-05-01
健美的超負荷是為了讓肌肉肥大 衍生出的問題是巨量訓
練量累積出來的受損和恢復問題
Ophelia avatarOphelia2022-04-29
的人以為自己走在正道,別人都是邪魔歪道。 畢竟對賣課
Hedy avatarHedy2022-05-01
的人來說,要讓人提升肌力比改變身材容易太多了,這些賣課
的人很容易就可以吹噓教課的成果。
Damian avatarDamian2022-04-29
換個名詞想把自己變得更厲害這點倒是沒錯
Caitlin avatarCaitlin2022-05-01
不是欸 肌力和肌肥大訓練的差異對你們來說是換個名字
而已的事喔 還活在2000年?
Annie avatarAnnie2022-04-29
不過何老師不反健美訓練吧
Doris avatarDoris2022-05-01
別人的超負荷訓練就會出問題 這應該是上個世紀的想法吧?
Mary avatarMary2022-04-29
健美、健力都是專項 專項就會有他的風險在
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-05-01
肌力≠健美或健力
肌力=肌肉對抗阻力做功的能力
Irma avatarIrma2022-04-29
商人不反任何訓練,他只是提出他覺得比較安全練的方向。
Kristin avatarKristin2022-05-01
其實我不覺得換名詞是負面的 一定要上大重量 這個說
Caitlin avatarCaitlin2022-04-29
法是沒聽他解釋根本不會懂的說法
Anonymous avatarAnonymous2022-05-01
如果行銷就是爛 那奢侈品都不能買了
Callum avatarCallum2022-04-29
肌肉骨骼神經系統只對壓力起反應,壓力就是相對於自己的大
重量,不然舉空氣就可以人人練成阿諾了。
Bennie avatarBennie2022-05-01
是阿 我懂
Jake avatarJake2022-04-29
真正的自然健美養成 就算是正值荷爾蒙分泌旺盛的青年
也要數年之久 你抗老化用自然健美練效益本來就沒有肌
力訓練高阿
何況自然健美的養成需要多大的自律能力 門檻比肌力訓
練高多了
Catherine avatarCatherine2022-05-01
不是欸M大 你喜歡健美卻完全不懂健美是怎麼樣
Heather avatarHeather2022-04-29
你說都要練好了 有多少天賦異稟的人扛得住兩種不同訓
練的訓練量?
Olga avatarOlga2022-05-01
贊成換名詞再來行銷
Ula avatarUla2022-04-29
其實有和抗老化相關的研究 人是不太有辦法靠外力
Candice avatarCandice2022-05-01
很長壽 活100歲是基因問題 只有辦法在壽命到了之前
盡可能讓體能維持住
David avatarDavid2022-04-29
一派定義的抗老化是活得比較久
另一派定義的抗老化是退化的速度比較慢
兩者的定義的不一樣
Yuri avatarYuri2022-05-01
其實重訓+有氧就是最佳解,只是不知道為什麼就是有人愛
歧視其中一方www
Charlie avatarCharlie2022-04-29
然後要達到可以慢跑的肌力,根本不需要太大,只要有達
到自重的分腿下蹲就可以。
Joseph avatarJoseph2022-05-01
有那最基本的肌力就能跑了,不用特別去重訓。
Heather avatarHeather2022-04-29
照何理論,提升肌力有一部分是避免受傷,當然被車撞都一樣
Lucy avatarLucy2022-05-01
我健身房也有70歲可以做40公斤Snatch的阿公 他的女友3
5歲 他周圍的朋友也都很羨慕他
Dorothy avatarDorothy2022-04-29
80歲能彎腰這種基本到不行的東西根本談不上健康或生
活品質
Hedwig avatarHedwig2022-05-01
產生動作的能力來自於肌力 是神經徵召肌肉的結果 實
Thomas avatarThomas2022-04-29
際上活動度也和肌力高度相關 神經抑制產生的活動度不
足是由神經肌肉失能造成的 有興趣可以去讀一下肌動學
Ethan avatarEthan2022-05-01
重點是女友 35 歲
Puput avatarPuput2022-04-29
重點是女友35歲無誤