跑步跟x-bike - 健身

Table of Contents

小弟我終於突破最討厭的跑步這件事情了 ,

雖然不是天天跑 ,最少會隔一天 ……(但是 以前超討厭)

不過 因為這幾天台北一直下雨 所以在家踩了x-bike,

我想問 跑步帶來的效益跟x-bike哪個好 ?

因為跑步最後是會喘跟流汗但是還好 ,

相對的x-bike雖然沒喘但是汗流的程度倒是多很多 ,

所以想問各位比較懂的朋友 ,到底哪種效益高對於減脂

--
Sent from my Android

--

All Comments

Gary avatarGary2014-10-15
心跳數
不過BIKE 相較於跑步 有阻力調控 可以增強下半身肌肉
Irma avatarIrma2014-10-16
長遠下來 肌肉量增加對減脂效率相對提升高
Ursula avatarUrsula2014-10-17
跟流汗無關 流汗就能瘦 運動器材店賣烤箱就好了
Damian avatarDamian2014-10-20
了解 ,因為我想的除了心跳還有整體的差異 ,謝謝
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-10-22
烤箱XDDDD
Hedy avatarHedy2014-10-23
在家騎車也有可能是因為比較悶熱才流汗
Belly avatarBelly2014-10-27
跑步…
Annie avatarAnnie2014-11-01
慢跑跟快騎 或是快跑跟慢騎 其實根本無從比較 比較公
Anonymous avatarAnonymous2014-11-02
正的就是看心跳數吧 我喜歡xBIKE的高阻力 縱使沒有想
Olive avatarOlive2014-11-05
練股四頭肌 但最高阻力騎久了還是煉出來了
Kama avatarKama2014-11-09
看哪種運動可以讓你長時間維持心跳率,心跳率一樣不管什
Faithe avatarFaithe2014-11-12
麼類型的運動消耗的熱量都一樣
Tom avatarTom2014-11-12
那跟飛輪比較呢?
Audriana avatarAudriana2014-11-14
st大 你可以在多辜狗一下 然後改變一下你的說法
Ina avatarIna2014-11-16
喜歡做哪個就做哪個 能維持長久比較重要
Ina avatarIna2014-11-20
ㄜ= =白大指的是不同運動相同強度攝氧量同,但是運動過後
David avatarDavid2014-11-25
攝氧律不同嗎= =?還是我漏看或理解錯什麼= =
Valerie avatarValerie2014-11-27
不過我沒加運動過後攝氧率這點來考慮的話似乎會誤導
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-30
但我的認知是以強度70%左右來看腳踏車跟慢跑應該是一樣吧
(汗)
Charlie avatarCharlie2014-12-05
我忘記我有沒有發過相關文了 總之 心跳率一樣不代
Freda avatarFreda2014-12-06
表攝氧量一樣 也不代表熱量一樣
我幫你辜狗一下好了 知道關鍵字會很好找
Ida avatarIda2014-12-08
http://goo.gl/RKwCHC
他只舉一個例子 不代表全部 還有更多例外
Therefore, adding the arms to the exercise made
Elma avatarElma2014-12-09
the exercise feel harder due to increase in upper
body muscle mass, but the actual oxygen consump
Eartha avatarEartha2014-12-10
tion for a given heart rate was less than the
legs only work.
Doris avatarDoris2014-12-11
有很多例外 我無法一一列舉 另外強度太高也會失準
太多了 大概就這樣吧 心跳表可以拿來參考
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-12-15
他的確是依據統計導出來的 但是不會是每個人每種運
動都一樣
Christine avatarChristine2014-12-17
喔對了 當老人碎碎念一下 很高興越來越多人攝氧量
Quanna avatarQuanna2014-12-20
這個詞彙朗朗上口了 這是好事 一堆人連這個辭彙
都不知道什麼意思還以為是肺活量 然後還敢四處敎人
Hedwig avatarHedwig2014-12-23
家怎麼跑步練間歇 真的有夠白痴
Poppy avatarPoppy2014-12-24
我這幾天大概研究了一些東西,也不知道是不是對的有被推翻
Puput avatarPuput2014-12-29
因為我沒有一直追蹤這相關的PAPER= =基本上都是統計出心跳
率一樣攝氧量都相同,不過我看得不多啦應該我也有漏看
Andrew avatarAndrew2014-12-30
像我前面有PO那個心跳跟熱量消耗,裡面找了踏步機還跑步
Queena avatarQueena2014-12-31
機我忘了和飛輪還有在重訓室隨便活動的預測公式統計結果是
可參考,我剛也看了一些像
Anthony avatarAnthony2015-01-03
http://ppt.cc/KICO
不過上面那個有提到在長時間高強度可能會高估
Steve avatarSteve2015-01-08
這個也用重訓和飛輪做實驗,不過我也認同這些結果不可能對
每個人都相同就是了身體學問太難說了= =
Olivia avatarOlivia2015-01-08
天阿打得好亂用推的好難= =
Elvira avatarElvira2015-01-11
心跳做為熱量依據是不得己的方法 畢竟測量攝氧量難度太高
Annie avatarAnnie2015-01-14
是的 強度會影響準度 一般我們會抓90-150這個區間
會是比較可信的資料 不過一樣 看個人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-15
嚴格來說 真的要很機八的講 看攝氧量都不見得準
你攝的氧用在碳水跟脂肪會有極細微的差異
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-16
我在強調一次 心跳錶可以用來參考 尤其你有最大攝
Carol avatarCarol2015-01-17
氧量的值更是如此 但是不是每種運動每個人都會有一
樣的結果 這一點必須要強調