※ 引述《cyit15 ()》之銘言：
: 標題: [討論] 騎腳踏車及快走
: 時間: Sun Aug 4 10:03:02 2013
:
: 大家好
:
: 因為之前聽別的版友說 騎腳踏車也可減肥
抱歉很少po文，分段可能分的不是很好，如果很亂請包涵
先說為什麼會想回這篇，因為我大概就是那個"別的版友"...
之前小弟我曾在某篇推文說，如果體重過重，可以考慮騎車
然後原po就丟水球問我：「腳踏車不是說其實跟本沒效??」
因為一開始覺得原po的語氣也還不差，所以我就試著跟他解釋
沒想到這就是浪費了我兩個晚上時間的開始...
-------------------------------------------------------------------
水球內容和mail，我都沒有留，所以下面就靠印象說明一下大約的交談內容：
原po：「腳踏車不是說其實跟本沒效??」
我：有動就有效阿，不過如果只是慢慢騎，強度不夠
那就跟你用散步代替慢跑一樣，效果微乎其微
原po：對阿，那不就沒效了嗎?
(我內心OS：伶老師咧，你卡到嗎?可以理解成這樣?)
我：那你就別慢慢騎阿，騎快一點增加強度，就有效果
原po：可是還要等紅綠燈，速度快不起來阿
我：還好吧，加速不用很久阿，維持在一定的速度以上不難阿
原po：你闖紅燈厚?
(其實對話內容不只這麼短，上述已經省略一些了，有的重覆解釋很多次…
原po的思考一直跳tune，小弟有點跟不上節奏了)
我：不用闖紅燈阿，遇到紅燈就停
反正停了再起步只是累一點，多消耗些熱量也是不錯
原po：可是我之前從XXX，騎車到OOO，一點都不會累耶
我：所以你騎的強度不夠，才不會累阿
原po：可是我騎一騎，遇到紅綠燈就停下來了
我：加速快一點，還是可以維持一定的強度的
不然可以去騎郊區阿，哪來這麼多紅綠燈
(接下來就是原po一連串的執疑，認為騎車的強度只能很輕鬆
這點可能因為小弟只是台南的鄉下人
沒辦法理解，為什麼台北紅綠燈多到騎車只能很輕鬆
不是想戰這個，只是真的沒辦法理解......郊區也這麼多紅綠燈嗎?)
接下來，原po貼了這個網址 http://ppt.cc/o2Cm
原po：這個網站寫的無效的減肥運動，裡面有自行車耶
下面這個是網站內容
----------------------------------------------
假日騎車遊覽自然風光，心曠神怡，但恐怕不適合當作減肥的唯一運動。李筱娟教練指出
，戶外騎車是享受，室內騎車才能鍛鍊。騎車郊遊攜帶零食一下肚，熱量統統補回來；加
上近年來單車熱潮興盛，有些人加入騎車行列前，並未注意單車大小、姿勢正確，常因座
位的高低不當，反而造成膝關節受傷。
----------------------------------------------
(我先點了原po貼的網頁看了一下，裡面的問題點很明顯吧?有這麼難理解?)
我：你不要很悠閒的慢慢騎，不要吃過量的零食，騎車就會有效了阿
之後原po又貼了一些網頁要我看
我看完之後的看法是，這些網頁講的東西未必是錯的
但是原po有很大的問題是：自己沒有分辨能力，又愛亂章取義，看文只看一半
↑以上大約是第一天的交談，內容看起來沒很多，但是有部分repeat很久
到這裡，小弟的腦袋已經有點痛了
原po：那我明天試試好了，明天再跟你聊喔
(我....驚！...= =)
第二天，小弟還是照常上線，對話內容只記得一點點
原po：你覺得綠茶要運動前喝，還是運動後喝阿
我：你想什麼時候喝就什麼時候喝阿，那沒有效，沒差
(可能有些板友會覺得喝茶有效，覺得我講的太果斷
但我想表達的是，想喝就喝阿，喝了也不會死
不過別把希望寄託在喝茶就能讓你瘦就好了)
原po：可能對某些人來說沒效，可是對我來說很有效唉
喝茶不是對每個人都有效的，對你可能沒效吧
(到這裡已經快受不了了....)
我：那你就喝阿
原po：我看你說的東西，很多都跟板上講的不一樣耶
我：哪些部分?可以舉個例嗎?我覺得你先看一下置底好了
(板上偶爾還是會有些較非主流的言論
例如這兩天的「貼牆站對減肥很有效」
抱歉，用這個當例子XD，可能有效也不一定，但是我不信...
原po給我的感覺又沒什麼分辨能力
所以我覺得叫原po至少看個置底比較保險)
原po：不用看置底，你講的很多都不一樣
(最後他還是沒跟我說是哪些)
我：我想我沒辦法說服你，那就別再討論了
:
: 所以我昨天騎了youbike
:
: 結果我從信義建國路走騎到台北醫學大學院
:
: 花了32分鐘 換算時速是7.3公里而已
:
: 可是後來我看完電影 從信義威秀走到公館搭公車回家
:
: 連續走了49分鐘(中間剛好都是綠燈)
:
: 而且我還進捷運站 過馬路 爬樓梯
:
: 換算時速是6.3公里
:
: 這樣我適合騎車嗎?因為腳踏車時速7.3公里好像還是太慢了
:
: 雖然我昨天分段騎 一共騎了8公里
:
: --
: 標題: [討論] 騎腳踏車及快走
: 時間: Sun Aug 4 10:03:02 2013
:
: 大家好
:
: 因為之前聽別的版友說 騎腳踏車也可減肥
抱歉很少po文，分段可能分的不是很好，如果很亂請包涵
先說為什麼會想回這篇，因為我大概就是那個"別的版友"...
之前小弟我曾在某篇推文說，如果體重過重，可以考慮騎車
然後原po就丟水球問我：「腳踏車不是說其實跟本沒效??」
因為一開始覺得原po的語氣也還不差，所以我就試著跟他解釋
沒想到這就是浪費了我兩個晚上時間的開始...
-------------------------------------------------------------------
水球內容和mail，我都沒有留，所以下面就靠印象說明一下大約的交談內容：
原po：「腳踏車不是說其實跟本沒效??」
我：有動就有效阿，不過如果只是慢慢騎，強度不夠
那就跟你用散步代替慢跑一樣，效果微乎其微
原po：對阿，那不就沒效了嗎?
(我內心OS：伶老師咧，你卡到嗎?可以理解成這樣?)
我：那你就別慢慢騎阿，騎快一點增加強度，就有效果
原po：可是還要等紅綠燈，速度快不起來阿
我：還好吧，加速不用很久阿，維持在一定的速度以上不難阿
原po：你闖紅燈厚?
(其實對話內容不只這麼短，上述已經省略一些了，有的重覆解釋很多次…
原po的思考一直跳tune，小弟有點跟不上節奏了)
我：不用闖紅燈阿，遇到紅燈就停
反正停了再起步只是累一點，多消耗些熱量也是不錯
原po：可是我之前從XXX，騎車到OOO，一點都不會累耶
我：所以你騎的強度不夠，才不會累阿
原po：可是我騎一騎，遇到紅綠燈就停下來了
我：加速快一點，還是可以維持一定的強度的
不然可以去騎郊區阿，哪來這麼多紅綠燈
(接下來就是原po一連串的執疑，認為騎車的強度只能很輕鬆
這點可能因為小弟只是台南的鄉下人
沒辦法理解，為什麼台北紅綠燈多到騎車只能很輕鬆
不是想戰這個，只是真的沒辦法理解......郊區也這麼多紅綠燈嗎?)
接下來，原po貼了這個網址 http://ppt.cc/o2Cm
原po：這個網站寫的無效的減肥運動，裡面有自行車耶
下面這個是網站內容
----------------------------------------------
假日騎車遊覽自然風光，心曠神怡，但恐怕不適合當作減肥的唯一運動。李筱娟教練指出
，戶外騎車是享受，室內騎車才能鍛鍊。騎車郊遊攜帶零食一下肚，熱量統統補回來；加
上近年來單車熱潮興盛，有些人加入騎車行列前，並未注意單車大小、姿勢正確，常因座
位的高低不當，反而造成膝關節受傷。
----------------------------------------------
(我先點了原po貼的網頁看了一下，裡面的問題點很明顯吧?有這麼難理解?)
我：你不要很悠閒的慢慢騎，不要吃過量的零食，騎車就會有效了阿
之後原po又貼了一些網頁要我看
我看完之後的看法是，這些網頁講的東西未必是錯的
但是原po有很大的問題是：自己沒有分辨能力，又愛亂章取義，看文只看一半
↑以上大約是第一天的交談，內容看起來沒很多，但是有部分repeat很久
到這裡，小弟的腦袋已經有點痛了
原po：那我明天試試好了，明天再跟你聊喔
(我....驚！...= =)
第二天，小弟還是照常上線，對話內容只記得一點點
原po：你覺得綠茶要運動前喝，還是運動後喝阿
我：你想什麼時候喝就什麼時候喝阿，那沒有效，沒差
(可能有些板友會覺得喝茶有效，覺得我講的太果斷
但我想表達的是，想喝就喝阿，喝了也不會死
不過別把希望寄託在喝茶就能讓你瘦就好了)
原po：可能對某些人來說沒效，可是對我來說很有效唉
喝茶不是對每個人都有效的，對你可能沒效吧
(到這裡已經快受不了了....)
我：那你就喝阿
原po：我看你說的東西，很多都跟板上講的不一樣耶
我：哪些部分?可以舉個例嗎?我覺得你先看一下置底好了
(板上偶爾還是會有些較非主流的言論
例如這兩天的「貼牆站對減肥很有效」
抱歉，用這個當例子XD，可能有效也不一定，但是我不信...
原po給我的感覺又沒什麼分辨能力
所以我覺得叫原po至少看個置底比較保險)
原po：不用看置底，你講的很多都不一樣
(最後他還是沒跟我說是哪些)
我：我想我沒辦法說服你，那就別再討論了
:
: 所以我昨天騎了youbike
:
: 結果我從信義建國路走騎到台北醫學大學院
:
: 花了32分鐘 換算時速是7.3公里而已
:
: 可是後來我看完電影 從信義威秀走到公館搭公車回家
:
: 連續走了49分鐘(中間剛好都是綠燈)
:
: 而且我還進捷運站 過馬路 爬樓梯
:
: 換算時速是6.3公里
:
: 這樣我適合騎車嗎?因為腳踏車時速7.3公里好像還是太慢了
:
: 雖然我昨天分段騎 一共騎了8公里
:
: --
All Comments