兩本健美的書籍 - 健身

Table of Contents

※ 引述《Hiruto (飛)》之銘言:
: 這一篇,算是寫給新手入門的朋友吧,其實也只是雜談
: 自己閱讀完這兩本書之後的一些心得,並且分享一些自
: 己在書中得到的或者領悟到的不同的東西。
: 其實從不少推文可以發現很多練健美的人都看過
: 黃阿文教練的「最新健美運動詳解」,另一本則

以下恕刪

我在鐵克精華區看到一篇針對手臂的練法

大意是

先完全休息兩個禮拜

配合功率因子訓練法 然後練完一組 降5%的重量 做到沒力

我去黃教練的部落格問說

鐵克這篇文章的說法 總共是練兩組嗎?

黃教練:你有看我的書 你就知道了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我又回覆一次: 教練您的書我有買 我也很仔細找過書還有鐵克的文章

沒有談到說降5%要降幾次

黃教練:你有仔細看過我的書就不會在這邊問這種問題
^^^^^^^^^^

大概就是這樣

他連我丟給他的鐵克文章網址都懶的點進去看

就叫我買書

之後對他的觀感就不是很好 ˋ(′_‵||)ˊ

--
啊!我們真的是拼圖(喘)
╭╮ ˊ
┌──┬┘└┐
╭┘ ╭┘ │
╰┐╭╮┐╭╮│))
└┘└┴┘└┘

--

All Comments

Valerie avatarValerie2008-08-13
每次降前一組的5%吧...基本上是語意的問題...
Audriana avatarAudriana2008-08-13
不....降第一組的5% 但是不知道幾組
James avatarJames2008-08-15
做到沒力?
Mason avatarMason2008-08-15
因為也沒rm 應該是一直降一直做到噴吧
Annie avatarAnnie2008-08-18
我想黃教練的書裡面沒有你說的方法 你要硬問也不好答吧
Olive avatarOlive2008-08-21
黃教練都做全程的吧? 功率因子...?
Olga avatarOlga2008-08-22
這個有光宇的味道XD
Mia avatarMia2008-08-26
我想應該是書中一直一直提到:用看的~~~不是光靠數據 @@?
Dinah avatarDinah2008-08-27
不知道就說不知道 他連網址都沒看就叫我去看他的書
Edith avatarEdith2008-09-01
我晚點附上鐵克網址 先出門去吃cold stone =.=
Susan avatarSusan2008-09-05
我猜他絕對知道 黃逛外國網站逛得那麼勤
Franklin avatarFranklin2008-09-05
而功率因子也不是多新..
Brianna avatarBrianna2008-09-08
也許你應該去問 認同這麼練法的人比較合適
Sarah avatarSarah2008-09-11
5%誰能夠告訴你那是多少啊?黃教練大概會說拼命做就對了
Odelette avatarOdelette2008-09-13
黃教練的名言就是>不囉唆,練就對了!他很不喜歡人一直跟
他講理論,大部分的人都是理論看了一堆,實際上還不如那
Valerie avatarValerie2008-09-16
些不太管理論就埋頭苦練的人,嘴巴理論嚇嚇叫只有兩種>
Harry avatarHarry2008-09-19
1.壯到需要理論來調整細部肌肉及增肌 2.還需要我說嗎???
Hedda avatarHedda2008-09-23
何況你絕對不是第一個問他類似問題的,他只好拿官方說法
Dora avatarDora2008-09-23
他書裡一堆理論啊 之前提到的pre-exhuasted書裡也有...
鐵克那文裡有個重點 "半程" 但..他並不認同..
Poppy avatarPoppy2008-09-23
來應付應付了。你還真當黃教練是客服人員嗎 = =?
Ophelia avatarOphelia2008-09-27
書裡一堆理論只代表他把那些理論列出來,不代表他喜歡把
Lucy avatarLucy2008-09-30
理論掛在嘴上...另外,國外一堆教練也都不認同別人的練法
Hedda avatarHedda2008-10-04
沒有必要爭論啊 看書 或我有節錄一段在下面那篇
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-10-07
如果你有練到足夠的程度就可以去跟他討論你的看法阿,
Jake avatarJake2008-10-09
Regina avatarRegina2008-10-11
我個人覺得一兩種練法已經夠我練非常久了,貪多嚼不爛阿
Irma avatarIrma2008-10-15
還是現在人們都只想速成 = =,要好多種課表才能滿足增肌?
Olivia avatarOlivia2008-10-17
而且 如果黃不認同作半程 然後你又去問他..這..?
Rae avatarRae2008-10-19
很奇怪這樣的原文也可以演變成這樣得推文 .. 我還是只想強
Damian avatarDamian2008-10-20
"不囉唆,練就對了!"這句話簡直都快變他口頭禪了XD
Brianna avatarBrianna2008-10-25
調,這本書本身的好,而不是黃教練本身怎樣怎樣 ...
黃教練本身就是個很有個性的人,現場看過他本人應該更清楚
Ida avatarIda2008-10-29
是阿 比起鐵克一堆理論大俠不敢PO自己的圖務實的多
Ula avatarUla2008-10-30
因為 "功率因子" 吧? 半程 全程 這樣
William avatarWilliam2008-11-02
而練的時候都是在公開的健身房.. 怎樣別人應該知道..
Anonymous avatarAnonymous2008-11-02
在鐵克攻擊黃的chXXp基本上是因為用藥的問題...
Olivia avatarOlivia2008-11-03
因為某科點燃了推文的熱潮阿 (茶)
Delia avatarDelia2008-11-05
而半程 全程 就看下面那篇 有節錄 要怎麼練 就看自己選擇
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-11-09
柯達大 給個連結吧 想看一下那文章
Connor avatarConnor2008-11-11
推文離題是近來的常態現象= =+
Connor avatarConnor2008-11-12
連結在之前的文裡有 而其中的重點 就是做一半
Ursula avatarUrsula2008-11-16
問強調要做全程的人 功率因子.. 感覺不大好
Yuri avatarYuri2008-11-18
我要的是柯達今天看的這篇...和之前討論那篇不同
Andy avatarAndy2008-11-22
原來如此
Hardy avatarHardy2008-11-24
"不囉唆,練就對了!"黃教練口頭禪+1