發現推文打太長了,直接回文。
你的癥結點應該是在於
665+(9.6*體重)+(1.7*身高)-(4.7*年紀)=基礎代謝率
此公式下,如果一個人LBM上升、體脂下降,
然後剛好體重等於不變的情況下,算出來的基代會是一樣的。
但是明明就說過重訓提高LBM可以增加基代阿?為什麼算出來卻是不變呢?
很簡單,「因為這個公式沒有考慮到這個問題!」 XD
我在推文中說過,會影響基代的因素太多了!
要全部考慮進來也太複雜了吧!
而且人體的代謝也沒有那麼簡單可以用一個公式概括。
所以那些公式都只是找很多人來做實驗然後用統計推導出來,
不可能百分百符合人體。
只能 "接近" "多數人" 的狀態。
所以像運動員肌肉含量比一般人高,算出來就會比較不準。
(一般好像實際上會比算出來的多6%左右)
然而,現在的社會風氣要求女生都要是骨感美人,
各種奇怪的瘦身方式出爐,(節食、阿金減肥法、吃藥、運動、手術......)
然後男生不是要花美男就是要肌肉男(XD)。
當然,很帥氣地直接放給它胖的也大有人在。
所以即使是相同身高體重年齡的兩個人,
體內組成的差異性變得很大(脂肪跟LBM比例差異懸殊)。
在這樣的情況下,用你文中的那個公式就會出現問題。
也因此才會有版娘給的那個加入體脂的公式出現。
(原諒我沒背,一時也找不到,就不放上來了 Orz)
當然你要說,那個公式沒有考慮年齡、沒有考慮XXX,所以不準!
那我也沒辦法了! ╮(﹀_﹀")╭
總歸一句,公式只是給你參考有個指標用而已。不會百分百符合你的狀況!
不自覺又廢話了一堆......Orz
是說這樣有回答到你的問題嗎?
--
你的癥結點應該是在於
665+(9.6*體重)+(1.7*身高)-(4.7*年紀)=基礎代謝率
此公式下,如果一個人LBM上升、體脂下降,
然後剛好體重等於不變的情況下,算出來的基代會是一樣的。
但是明明就說過重訓提高LBM可以增加基代阿?為什麼算出來卻是不變呢?
很簡單,「因為這個公式沒有考慮到這個問題!」 XD
我在推文中說過,會影響基代的因素太多了!
要全部考慮進來也太複雜了吧!
而且人體的代謝也沒有那麼簡單可以用一個公式概括。
所以那些公式都只是找很多人來做實驗然後用統計推導出來,
不可能百分百符合人體。
只能 "接近" "多數人" 的狀態。
所以像運動員肌肉含量比一般人高,算出來就會比較不準。
(一般好像實際上會比算出來的多6%左右)
然而,現在的社會風氣要求女生都要是骨感美人,
各種奇怪的瘦身方式出爐,(節食、阿金減肥法、吃藥、運動、手術......)
然後男生不是要花美男就是要肌肉男(XD)。
當然,很帥氣地直接放給它胖的也大有人在。
所以即使是相同身高體重年齡的兩個人,
體內組成的差異性變得很大(脂肪跟LBM比例差異懸殊)。
在這樣的情況下,用你文中的那個公式就會出現問題。
也因此才會有版娘給的那個加入體脂的公式出現。
(原諒我沒背,一時也找不到,就不放上來了 Orz)
當然你要說,那個公式沒有考慮年齡、沒有考慮XXX,所以不準!
那我也沒辦法了! ╮(﹀_﹀")╭
總歸一句,公式只是給你參考有個指標用而已。不會百分百符合你的狀況!
不自覺又廢話了一堆......Orz
是說這樣有回答到你的問題嗎?
--
All Comments