※ 引述《aidao (愛到)》之銘言:
: 請教各位先進
: 假設有一個男生 22歲 身高175cm 體重107kg 體指率19%:
: 骨頭質量同一般人,也沒有水腫
: 但是
: 計算起來,他的BMI到了35
: 也就是到了BMI標準所稱的「重度肥胖」程度
: 那麼,這個人的體型,推測起來,大概是怎麼樣的?
: 再者,這樣究竟算不算健康?
: 目前我的想法是,雖然他的體指率正常,但BMI如果到了35
: 這種體重,仍會對心臟造過大的負荷 仍是不健康的
: 請指教,謝謝
這case應該再補假設腰臀比、身材比例及胃腸排空狀況。
腰臀比(WHR, waist to hip ratio)=腰圍/臀圍
┌───┬─────┬─────┐
│腰臀比│男 性│女 性│
├───┼─────┼─────┤
│標準值│0.85~0.90│0.70~0.80│
│異常值│ >0.95 │ >0.85 │
└───┴─────┴─────┘
1、以腰臀比配合BMI和體脂率來分析,才能反應出內臟脂肪和肌肉分佈的
狀況,以及局部脂肪分佈程度。
故,假設這CASE腰臀比座落在異常範圍,那就是典型的中廣蘋果胖身材。
=> 中盤肥、軀幹瘦
=> 易罹患心血管疾病、高血壓、動脈粥狀硬化、糖尿病、高血脂症
等慢性病。
2、身體比例的不同也會造成體脂率的誤差。
因為腿長的人下循環較遠,電阻較高。如果這CASE是短腿一族,在
一般腳踩式的體脂計上量出來的值也會比正常值略低。
又或者,兩腿肌肉較發達的人,阻抗較低,測得體脂率相對較低。
3、BMI=體重(kg)/身高(m)的平方
由此可知胃腸若未排空也是加減有影響。
倘若都排除以上因素又不是運動員,那只能說他是天生神力(戶愚呂弟?)!
如同原文推文中kevin751021大人所言,隨著組織增生(高體重),心血
管亦隨之增生,心臟的負荷當然就會增加,這時體能好壞就佔決定性關鍵。
反正過與不及都算失衡,至於健不健康,還真是見仁見智。
對了,BMI不適用於未滿18歲的青少年、孕婦及哺乳婦、老年人、運動員。
--
★ ◤■■■■◣
我好尬意你 ★ ◥║ *
★ * ◤◤ ◤◥
** ● ●
*-,-,_.-'"★.◤ ◣* ﹀ *◤ ◣
"'*-,*-,_.-*'"◤ ◤ ▅ ◣ ◣
--
: 請教各位先進
: 假設有一個男生 22歲 身高175cm 體重107kg 體指率19%:
: 骨頭質量同一般人,也沒有水腫
: 但是
: 計算起來,他的BMI到了35
: 也就是到了BMI標準所稱的「重度肥胖」程度
: 那麼,這個人的體型,推測起來,大概是怎麼樣的?
: 再者,這樣究竟算不算健康?
: 目前我的想法是,雖然他的體指率正常,但BMI如果到了35
: 這種體重,仍會對心臟造過大的負荷 仍是不健康的
: 請指教,謝謝
這case應該再補假設腰臀比、身材比例及胃腸排空狀況。
腰臀比(WHR, waist to hip ratio)=腰圍/臀圍
┌───┬─────┬─────┐
│腰臀比│男 性│女 性│
├───┼─────┼─────┤
│標準值│0.85~0.90│0.70~0.80│
│異常值│ >0.95 │ >0.85 │
└───┴─────┴─────┘
1、以腰臀比配合BMI和體脂率來分析,才能反應出內臟脂肪和肌肉分佈的
狀況,以及局部脂肪分佈程度。
故,假設這CASE腰臀比座落在異常範圍,那就是典型的中廣蘋果胖身材。
=> 中盤肥、軀幹瘦
=> 易罹患心血管疾病、高血壓、動脈粥狀硬化、糖尿病、高血脂症
等慢性病。
2、身體比例的不同也會造成體脂率的誤差。
因為腿長的人下循環較遠,電阻較高。如果這CASE是短腿一族,在
一般腳踩式的體脂計上量出來的值也會比正常值略低。
又或者,兩腿肌肉較發達的人,阻抗較低,測得體脂率相對較低。
3、BMI=體重(kg)/身高(m)的平方
由此可知胃腸若未排空也是加減有影響。
倘若都排除以上因素又不是運動員,那只能說他是天生神力(戶愚呂弟?)!
如同原文推文中kevin751021大人所言,隨著組織增生(高體重),心血
管亦隨之增生,心臟的負荷當然就會增加,這時體能好壞就佔決定性關鍵。
反正過與不及都算失衡,至於健不健康,還真是見仁見智。
對了,BMI不適用於未滿18歲的青少年、孕婦及哺乳婦、老年人、運動員。
--
★ ◤■■■■◣
我好尬意你 ★ ◥║ *
★ * ◤◤ ◤◥
** ● ●
*-,-,_.-'"★.◤ ◣* ﹀ *◤ ◣
"'*-,*-,_.-*'"◤ ◤ ▅ ◣ ◣
--
All Comments