到底吃到基代是多麼大不了的事? - 健身

Table of Contents




※ 引述《b19880115 ()》之銘言
: 低於基代又怎樣?身體覺得舒服又能夠維持日常為何不行?還是你要說這個舒服是假象
?
: 拜託,身體到底是誰的,今天如果說是吃毒品吃有害物質就算了,今天提倡的是全榖

: (未精緻過原穀類)全素不吃冰、不吃甜、不吃辣、不吃偏甜水果、溫熱飲食,拿去給

: 任何一個醫學、營養學領域的專家絕對都說你好棒棒。

你太小看當代醫學跟科學研究了
什麼鬼東西都會有人拿來研究

吃不到基礎代謝的研究更是多不勝數
有從代謝角度出發的
有用統計觀察影響的

最近還有一篇研究你的腸道的

Caloric restriction disrupts the microbiota and colonization resistance

有興趣可以去看一下
簡單來說就是執行極低熱量/低熱量飲食後
你的腸道菌種會受到影響
益菌會減少 壞菌增加

也就是說 你的結論是錯的
很明顯地 不少營養學專家跟醫生
不支持用感覺來任意的減少熱量攝取

他們甚至努力的證明低熱量/極低熱量飲食
存在各種危害人體的狀況
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N9810

--

All Comments

Joe avatarJoe2021-07-26
高端通過EUA! 抗體平均效價比AZ高3.4倍
https://reurl.cc/3aWxRO
Delia avatarDelia2021-07-29
要研究喔,很多啦。
美糖商收買哈佛學者 淡化吃糖「傷心」研究
Ethan avatarEthan2021-08-03
我的前提是"能夠維持日常生活且身心狀況感覺良好",在
這個前提下自己去控制。
Agnes avatarAgnes2021-08-06
喔對了,核食、萊豬都在安全值範圍內,聽說可以吃。
我是不吃啦,可能是我不科學吧,留給懂科學的吃。
Hamiltion avatarHamiltion2021-08-08
不要跟他討論啦~他的想法很奇葩
Ivy avatarIvy2021-08-11
你不用幫我阿,只要不要逃避論述就好,就像這句。
Eden avatarEden2021-08-14
"能夠維持日常生活且身心狀況感覺良好"
有意義的辯論,不會刻意去逃避別人論述的重點,如果只
是想講贏,就另當別論。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-16
拿一個不著邊際的研究來回應我的論點,來後說結論錯
精神勝利法無誤。
Joseph avatarJoseph2021-08-20
如果你只在乎精神勝利法,恕不奉陪啦。
Edwina avatarEdwina2021-08-24
你的論點就是1.不認為一般人能掌握自己的狀況. 2.直接
Vanessa avatarVanessa2021-08-26
認定我講的就是一定會出問題的極低熱量
但我並沒有直接就叫人家極低阿,為什麼不能漸低?
Oscar avatarOscar2021-08-30
漸漸低的一個自己能夠維持日常且身心良好的模式,為什
麼不行?
對於一般人普遍不信任+直接扭曲我要人家級低熱量?
這樣還要辯什麼?
Agatha avatarAgatha2021-09-04
一天吃三餐太多,可以改兩餐,兩餐改一餐,自己去嘗試
怎麼樣的飲食量,已經足夠了,這有什麼問題? 還是兩餐
人家夠了你硬要人家吃三餐?一餐夠了硬要人家吃兩餐?
Olivia avatarOlivia2021-09-05
原po不用跟他討論+1 反正你提再多醫學論文再多的專業機
構研究 他都是商業考量論政府陰謀論 對話根本不在同一
個次元沒什麼好講的
Quanna avatarQuanna2021-09-05
人家精神狀況好,花更少資源在吃這件事上,問題在哪?
你沒有發現你已經先設了條件了嗎?
Oliver avatarOliver2021-09-09
1.普遍不信任一般人 2.扭曲別人設定極低熱量
如果你的論述要透過一堆假設跟扭曲別人的論點,那證明
你的論述根本就站不住腳。
Kelly avatarKelly2021-09-13
這邊還都只是在講熱量的問題,飲食內容我最推我講的那
Bethany avatarBethany2021-09-16
套,全穀全素、不吃冰、不吃甜、不吃辣、溫熱飲食、飯
後喝水,飲水不過量。
Dinah avatarDinah2021-09-20
看了那麼多篇討論,支持快速減肥的b大願意為我們講清楚仙
Mia avatarMia2021-09-24
女餐跟自覺低於基代又不影響生理機能的界線要怎麼劃了嗎
James avatarJames2021-09-24
b大要不列一下你的菜單讓我們可以更實際了解你的論述
Valerie avatarValerie2021-09-26
A一下的我ID 我有發過一篇 一個月的飲食實驗
Frederic avatarFrederic2021-09-28
#1WppfPFN
但那個不是減肥用的 那個純粹是在調氣血
Anonymous avatarAnonymous2021-10-02
真的要減肥 可以再調整
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-04
樓上兩位都可以看看,目前有考慮做個短期的實驗,如果
Mason avatarMason2021-10-07
大家只看減肥不看氣血,其實更簡單。
但基本上我不會去犧牲氣血循環
Damian avatarDamian2021-10-09
原文就是告訴我們其實飢餓會影響大腦思考
Connor avatarConnor2021-10-11
k大厲害!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-16
推P大好心認真解釋
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-17
b1真是神人邏輯,您真有耐心
Kristin avatarKristin2021-10-19
謝謝P大!!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-10-21
你太認真了,這人回一句都嫌多
Damian avatarDamian2021-10-25
p大真有耐心 辛苦了
Kumar avatarKumar2021-10-29
我是看不太懂你們到底在吵什麼..不過我自己目前是不打
算繼續回應,一切就等一個月後的成果,我會順便附上體
Victoria avatarVictoria2021-10-31
檢報告給大家看我這樣減是否健康
一切用結果說話
Caroline avatarCaroline2021-11-02
樓上,不太懂,大胖子變瘦子,體檢報告會不健康(對
比之前是胖子)所以這個應該是無意義,而是如何維持
,及維持的時間不复胖
Genevieve avatarGenevieve2021-11-03
我現在已經不是大胖子了,離目標只差十公斤,我要比對
Brianna avatarBrianna2021-11-06
用他們口中「不健康」的方式瘦下來,仍然會是健康的
Heather avatarHeather2021-11-11
了解~期待你月底減重心得
Emma avatarEmma2021-11-13
一個月以飲食計畫來看算是十分短期,是否為健康有效的飲食
策略還是得長期追蹤數據,起碼維持個半年一年,這樣對健康
的好壞影響結果才會比較顯著。
Noah avatarNoah2021-11-14
她的時間點滿久啦~只是還有一個月才發表,不過同意
你說要後續維持時間
Annie avatarAnnie2021-11-19
sea大其實現在在吵的已經跟你的關係很小了看不懂也罷XD
就黃帝內經教徒(?)藉你這個標題發揮而已 我認為你的問
題是可以討論的 另一個則沒必要
Frederica avatarFrederica2021-11-24
哈哈哈~不要說那麼明白啦
Emma avatarEmma2021-11-27
不知道嗑了 夠瘋
Sarah avatarSarah2021-11-28
推這篇超有耐心,我就問b一句氣血怎麼量化你先講出來
Iris avatarIris2021-12-03
記得血檢 肝腎功能 貧血 甲狀腺部分都驗看看
Delia avatarDelia2021-12-07
瘦下來時沒事 那很好 之後的半年也要持續追蹤 是否還
Ethan avatarEthan2021-12-11
能夠維持健康 慢性病之所以叫慢性 就不是短期爆發的